Дипломная работа
Студента группы 1351 д
Стратова Л.В.
Научный руководитель
Олейник Г.С., к.э.н., доцент
Владивосток
2003
Таблица 1 – Структура затрат ОАО «ВРК» на производство консервной продукции
|   Элемент затрат  |    Сумма, руб.  |    Структура затрат, %  |  ||||
|   2001 г.  |    2002 г.  |    +,-  |    2001 г.  |    2002 г.  |    +,-  |  |
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |    7  |  
| Материальные затраты |   16 877 692,03  |    24 796 747,57  |    7 919 055,54  |    71,74  |    69,01  |    -2,73  |  
| Заработная плата |   1 735 496,28  |    4 545 819,33  |    2 810 323,05  |    7,38  |    12,65  |    5,27  |  
| Отчисления в фонд социальной защиты |   638 149,85  |    1 543 154,54  |    905 004,69  |    2,71  |    4,29  |    1,58  |  
| Амортизация основных средств |   138 215,00  |    756 854,00  |    618 639,00  |    0,59  |    2,11  |    1,52  |  
| Прочие расходы |   4 137 969,06  |    4 289 494,97  |    151 525,91  |    17,59  |    11,94  |    -5,65  |  
| Полная себестоимость |   23 527 522,22  |    35 932 070,41  |    12 404 548,19  |    100,00  |    100,00  |    -  |  
| переменные расходы |   19 849 629,64  |    28 237 415,49  |    8 387 785,85  |    84,37  |    78,59  |    -5,78  |  
| постоянные расходы |   3 677 892,58  |    7 694 654,92  |    4 016 762,34  |    15,63  |    21,41  |    5,78  |  
Динамика изменения выпуска консервной продукции на ОАО «Владивостокский рыбокомбинат»
Таблица 2 – Изменение себестоимости 1 туб (1400 банок) консервов «Сельдь в томатном соусе»
|   Статья затрат  |    Затраты на 1 туб продукции, руб.  |    Структура затрат, %  |  ||||
|   2001 г.  |    2002 г.  |    откл.  |    2001 г.  |    2002 г.  |    откл.  |  |
| 1. Сырье за минусом отходов |   4763,71  |    3874,36  |    -889,35  |    37,16%  |    32,18%  |    -4,98%  |  
| 1.1 Сырье (сельдь мороженная) |   5042,07  |    4272,3  |    -769,77  |    39,33%  |    35,48%  |    -3,85%  |  
| 1.2 Возвратные отходы |   278,36  |    397,94  |    119,58  |    2,17%  |    3,31%  |    1,13%  |  
| 2. Вспомогательные материалы |   1389,71  |    1307,49  |    -82,22  |    10,84%  |    10,86%  |    0,02%  |  
| 2.1 соль |   11,13  |    4,54  |    -6,59  |    0,09%  |    0,04%  |    -0,05%  |  
| 2.2 томат-паста |   886,36  |    802,62  |    -83,74  |    6,91%  |    6,67%  |    -0,25%  |  
| 2.3 масло растительное |   209,09  |    239  |    29,91  |    1,63%  |    1,99%  |    0,35%  |  
| 2.4 мука |   19,09  |    22,5  |    3,41  |    0,15%  |    0,19%  |    0,04%  |  
| 2.5 сахар |   212,73  |    207,6  |    -5,13  |    1,66%  |    1,72%  |    0,06%  |  
| 2.6 уксусная кислота |   15,16  |    13,94  |    -1,22  |    0,12%  |    0,12%  |    0,00%  |  
| 2.7 гвоздика |   5,38  |    2,2  |    -3,18  |    0,04%  |    0,02%  |    -0,02%  |  
| 2.8 кориандр |   5,38  |    2,2  |    -3,18  |    0,04%  |    0,02%  |    -0,02%  |  
| 2.9 лавровый лист |   1,28  |    0,54  |    -0,74  |    0,01%  |    0,00%  |    -0,01%  |  
| 2.9.1 перец черный |   9,27  |    8,23  |    -1,04  |    0,07%  |    0,07%  |    0,00%  |  
| 2.9.2 перец душистый |   14,84  |    4,12  |    -10,72  |    0,12%  |    0,03%  |    -0,08%  |  
| 3. Вспомогательные материалы с учетом транспорт. |   1482,83  |    1395,092  |    -87,7382  |    11,57%  |    11,59%  |    0,02%  |  
| 4. Этикетка |   294  |    298,59  |    4,59  |    2,29%  |    2,48%  |    0,19%  |  
| 5. Банка №6 |   3258,12  |    3568,72  |    310,6  |    25,42%  |    29,64%  |    4,22%  |  
| 6. Заработная плата |   638,21  |    702,38  |    64,17  |    4,98%  |    5,83%  |    0,86%  |  
| 7. Отчисления на соц. нужды |   257,2  |    261,99  |    4,79  |    2,01%  |    2,18%  |    0,17%  |  
| 8. Расходы на содержание и эксп. оборудования |   735,17  |    1054,76  |    319,59  |    5,73%  |    8,76%  |    3,03%  |  
| 9. Цеховые расходы |   400  |    595,77  |    195,77  |    3,12%  |    4,95%  |    1,83%  |  
| 10.Общезаводские расходы |   990  |    288,31  |    -701,69  |    7,72%  |    2,39%  |    -5,33%  |  
| Итого (производственная себестоимость) |   12819,24  |    12039,97  |    -779,268  |    100  |    100  |    -  |  
Доклад
Уважаемый председатель, уважаемые члены государственной аттестационной комиссии. Вашему вниманию представлена дипломная работа выполненная по теме Анализ и управление себестоимостью продукции на примере ОАО «Владивостокский рыбокомбинат».
Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия.
Целью исследования явилась объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.
Проблема анализа и управления себестоимостью стоит перед многими предприятиями, в том числе и перед рыбоперерабатывающими. В Приморском крае одним из крупнейших перерабатывающих предприятий является ОАО «Владивостокский рыбокомбинат». Рыбокомбинат выпускает около 250 наименований продукции. На предприятии функционируют десять цехов, но объектом анализа в дипломной работе в основном выступал консервный цех.
Особенность рыбоперерабатывающих предприятий заключается в том, что они являются материалоемкими и большую часть в себестоимости занимает материальные затраты (о чем свидетельствуют данные на странице 2).
Несмотря на увеличение объема выпуска консервной продукции с 2001 г. по 2002 г. в два раза, затраты на производство увеличились только на 53%, что является положительной тенденцией. Анализ себестоимости консервной продукции показал следующее, в целом за 2002 г. рыбокомбинат уменьшил себестоимость консервной продукции на один миллион рублей по сравнению с 2001 г. или на 5,94%. Сокращение себестоимости произошло в результате снижения себестоимости единицы продукции в 2002 году. Рыбокомбинат в 2002 году сумел снизить себестоимость не только за счет внешнего (независимого) фактора цен на ресурсы, но и за счет более экономной, налаженной работы на предприятии, то есть внутренних факторов. В частности за счет снижения отходов, повышения производительности труда.