Таблица 1.4
Наличие, движение и структура основных средств за 2004 год (тыс. руб.)
| № п/п | Наименование основных средств | Наличие на начало периода | Поступило за отчетный период | Выбыло за отчетный период | Наличие на конец периода |
| 1. | Здания | 3908 | - | - | 3706 |
| 2. | Машины и оборудование | 706 | 1175 | - | 1524 |
| 3. | Транспортные средства | 224 | 252 | - | 400 |
| 4. | Производственный и хозяйственный инвентарь | 216 | - | 2 | 169 |
| ИТОГО | 5054 | 1427 | 2 | 5799 |
За 2004 год сумма основных средств возросла на 745 тыс. руб. за счет поступления нового оборудования и приобретения транспортного средства.
Таблица 1.5
Движение и техническое состояние основных средств
| № п/п | Наименование показателя | 2003 год | 2004 год | Изменение |
| 1. | Коэффициент обновления | 0,73 | 0,25 | - 0,48 |
| 2. | Срок обновления, лет | 0,4 | 3,5 | + 3,1 |
| 3. | Коэффициент выбытия | 0 | 0,0004 | + 0,0004 |
| 4. | Коэффициент прироста | 2,75 | 0,15 | - 2,6 |
| 5. | Коэффициент износа | 0,18 | 0,29 | + 0,11 |
| 6. | Коэффициент годности | 0,82 | 0,71 | - 0,11 |
Техническое состояние основных средств на предприятии ухудшилось в связи с уменьшением интенсивности обновления и увеличением износа основных производственных фондов.
Таблица 1.6
Анализ эффективности использования основных средств
| № п/п | Наименование показателя | 2003 год | 2004 год | Изменение |
| 1. | Фондорентабельность | 0,49 | 0,45 | - 0,04 |
| 2. | Фондоотдача основных средств | 0,6 | 0,9 | + 0,3 |
| 3. | Фондоотдача активной части основных средств | 1,8 | 2,4 | + 0,6 |
| 4. | Фондоемкость | 0,6 | 0,4 | - 0,2 |
Наличие положительных изменений, выявленных в результате расчета показателей, говорит о том, что основные производственные фонды ООО «ИЛТиП» используются эффективно.
2.1.5. Анализ обеспеченности и эффективности использования оборотных средств
Рассмотрим наличие и структуру оборотных активов ООО «ИЛТиП» за 2003 и 2004гг. (см. Приложение 1).
Наибольший удельный вес в оборотных активах 2003 года занимают запасы. На их долю приходится 82,2% общей суммы оборотных средств. Произошло увеличение расходов на 6,9%, они будут отнесены на следующий период. В остальном, структура оборотных средств достаточно стабильна.
В 2004 году наибольший удельный вес в оборотных активах занимают также запасы. Их доля составляет 71%. К концу периода заметно увеличилась доля дебиторской задолженности и готовой продукции, что свидетельствует о возникновении трудностей в реализации товаров.
В целом, сумма оборотных средств на предприятии за 2003 и 2004 годы увеличилась, следовательно, деятельность ООО «ИЛТиП» стабильна и достаточно обеспечена денежными и материальными ресурсами.
Рассмотрим, насколько эффективно они используются.
В 2003 году денежных средств было израсходовано на 44 тыс.р. больше, чем получено. Учитывая остаток денежных средств с предыдущего периода (105 тыс.р.), остаток в отчетном периоде составил 61 тыс.р.
В 2004 году денежных средств было получено на 3 тыс.р. больше, чем израсходовано. Остаток на конец отчетного периода составил 58 тыс.р.
За 2003 – 2004 гг. возросла как сумма выплат, так и сумма поступлений денежных средств. Положительные значения сумм остатков денежных средств на конец каждого из периодов показывают, что денежные средства на предприятии используются эффективно.
Эффективность использования таких оборотных средств, как материальные ресурсы можно выяснить путем расчета показателей материалоемкости и материалоотдачи (табл. 1.7).
Таблица 1.7
Показатели эффективности использования материальных ресурсов
| Показатель | 2003г. | 2004г. |
| Материалоемкость | 1,7 | 1,5 |
| Материалоотдача | 0,6 | 0,7 |
Количество материальных затрат, необходимых на производство одной единицы продукции, в 2004 году удалось немного снизить, что является положительным результатом.
Количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов к концу 2004 года увеличилось на 10%.
В целом можно сделать вывод, что материальные ресурсы ООО «ИЛТиП» используются достаточно эффективно.
1.1.6. Анализ себестоимости продукции
Рассмотрим основные затраты, включенные в себестоимость продукции, реализуемой ООО «ИЛТиП» (табл. 1.8).
Таблица 1.8
Структура себестоимости продукции
| Элементы затрат | Сумма (тыс.р.) 2003 год | Сумма (тыс.р.) 2004 год | +/- | Структура (%) 2003 год | Структура (%) 2004 год | +/- |
| 1.Материальные затраты | 6279 | 7779 | 1500 | 16,27 | 16,25 | -0,02 |
| 2. Оплата труда | 4734 | 6460 | 1726 | 12,26 | 13,5 | 1,24 |
| 3. Отчисления на соц. нужды | 1088 | 1342 | 254 | 2,82 | 2,8 | -0,02 |
| 4. Амортизация | 354 | 529 | 175 | 0,92 | 1,1 | 0,18 |
| 5. Прочие затраты | 20055 | 24682 | 4627 | 51,96 | 51,55 | -0,41 |
| ИТОГО | 32510 | 40792 | 8282 | 84,23 | 85,2 | 0,97 |
| 6.Коммерческие расходы | 6090 | 7088 | 998 | 15,77 | 14,8 | -0,97 |
| 7. Полная себестоимость, в том числе: переменные затраты постоянные затраты | 38600 11013 27587 | 47880 14239 33641 | 9280 3226 6054 | 100 28,5 71,5 | 100 29,74 70,26 | - 1,24 -1,24 |
Произведенные расчеты показывают, что затраты в 2004 году выше, чем в 2003 году на 9280 тыс.р.
Анализ структуры затрат показал, что в наибольшей степени вырос удельный вес затрат на оплату труда в полной себестоимости продукции (+1,24%). Также увеличилась доля амортизации основных средств на 0,18%. Незначительно снизилась доля материальных затрат на 0,02% и отчислений на социальные нужды (на 0,02%). Следовательно, продажа товаров и оказание услуг в магазинах ООО «ИЛТиП» стали более трудоемким и фондоемким процессом и менее материалоемким. Соотношение постоянных и переменных затрат отклонилось от плана на 1,24%.
1.1.7. Анализ финансового состояния предприятия
При анализе финансового состояния предприятия предполагается расчет показателей платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Платежеспособностью считается способность предприятия погасить свою кредиторскую задолженность за счет тех или иных источников и элементов оборотных средств.
Учитывая, что по полученным значениям коэффициентов абсолютной ликвидности и промежуточного покрытия предприятие не платежеспособно, а по коэффициенту текущей ликвидности – платежеспособно, можно сделать вывод, что ООО «ИЛТиП» имеет запасы других, менее ликвидных, видов текущих активов, но не имеет достаточно денежных средств для оплаты долгов и текущего финансирования.
Кредитоспособность – способность предприятия своевременно гасить кредиты и проценты по ним.
В целом предприятие кредитоспособно. Несмотря на недостаточное количество материальных активов, ООО «ИЛТиП» имеет возможность вовремя расплачиваться с кредиторами.
Финансовая устойчивость – это такое финансовое и экономическое состояние предприятия, при котором оно постоянно платежеспособно.
ООО «ИЛТиП» постоянно платежеспособно за счет собственного и заемного капитала.
В ходе проведения анализа финансового состояния ООО «ИЛТиП» было выявлено: предприятие платежеспособно, кредитоспособно, его финансовое состояние абсолютно устойчиво. Основной проблемой является недостаток денежных средств. Решить эту проблему можно путем привлечения инвесторов.
1.1.8. Анализ прибыли и рентабельности продукции
Рассмотрим показатели состава и динамики прибыли.
Данные из расчетной таблицы показывают, что общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов увеличилась на 18,8% за счет увеличения прибыли от операционной деятельности. Уровень налогового изъятия прибыли заметно снизился, экономические санкции по платежам в бюджет возросли. Чистая прибыль за отчетный период значительно увеличилась на 29,8%.