Смекни!
smekni.com

Управление кадровой работой (стр. 10 из 13)

В ходе анализа внутренней и внешней среды были выявлены, возможности и угрозы для ЗАО «Торговый центр «Красноярье».

Используя метод экспертных оценок, где в качестве экспертов выступают люди, работающие в организации и привлеченные эксперты со стороны, были оценены факторы внешней и внутренней среды (Приложения Е)

К факторам, набравшим наиболее высокий балл оценки, способствующим реализации возможностей фирмы относятся:

- Улучшение кадровой политики предприятия;

- Совершенствование поведения персонала;

- Улучшение организационной культуры.

Угрозами внешней среды являются:

- Повышение уровня конфликтности в коллективе

- Ухудшение системы социального обеспечения

- Нехватка квалифицированного вспомогательного персонала

На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано 3 наиболее весомых слабых стороны (Приложение Е), набравшие наиболее высокий балл оценки:

- Низкий уровень загрузки персонала среднего уровня управления;

- Низкая степень удовлетворенность персоналом от работы;

- Слабые позиции в области кадровой политики по сравнению с конкурентами.

Данная информация о слабых сторонах организации поможет нам выявить причину торможения их развития и в будущем поможет нам в выработке стратегий для более мощного развития деятельности организации в целом.

На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано 3 сильных стороны (Приложение Е), набравшие наиболее высокий балл оценки:

- Высокий уровень компетентности руководителей

- Постоянное поддержание на должном уровне норм, принятых в организации

- Высокий уровень компетентности руководителей

Эти факторы являются наиболее значимыми, так как преимущественно за счет них предприятие достигает своей цели.

На основании экспертных оценок была построена SWOT-матрица (рис. 2.2.4.), из которой на основании суждений экспертов и проведенного анализа была выбрана персонал-стратегия как наиболее приемлемая для достижения целей компании.

Возможности 1. Улучшение кадровой политики предприятия 2. Совершенствование поведения персонала 3. Улучшение организационной культуры Угрозы 1. Повышение уровня конфликтности в коллективе 2. Ухудшение системы социального обеспечения 3. Нехватка квалифицированного вспомогательного персонала
Сильные стороны 1. Высокий уровень компетентности руководителей 2. Постоянное поддержание на должном уровне норм, принятых в организации 3. Высокий уровень компетентности руководителей Стратегия роста человеческого потенциала Стратегия сохранения человеческого потенциала Стратегия - культура Стратегия роста человеческого потенциала Стратегия сохранения человеческого потенциала Стратегия - структура
Слабые стороны 1. Низкий уровень загрузки персонала среднего уровня управления 2. Низкая степень удовлетворенность персоналом от работы 3. Слабые позиции в области кадровой политики по сравнению с конкурентами Стратегия роста человеческого потенциала Стратегия роста человеческого потенциала Стратегия - культура Стратегия – структура Компенсационная стратегия Стратегия роста человеческого потенциала

Рис. 2.2.4 - Матрица SWOT анализ системы управления персоналом

Следующим этапом является составление матрицы оценки стратегий для определения оптимальной с помощью рейтинговой оценки (табл. 2.2.5). Достижение цели при выборе определенной стратегии оценим по 5-балльной шкале, а вероятность реализации стратегии при выборе определенной цели – от 0 до 1, причем сумма вероятностей равна 1.

Таблица 2.2.5 – Матрица оценки стратегии

Стратегии Цели Балл
Улучшение финансового состояния Расширение состава арендаторов Повышение конкурентных преимуществ

1. Стратегия роста человеческого потенциала

4

/

0,3

4

/

0,3

5

/

0,4

4,4

2. Стратегия сохранения человеческого потенциала

4

/

0,2

4

/

0,3

3

/

0,5

3,5

3. Стратегия - культура

4

/

0,4

4

/

0,4

4

/

0,2

4,0

4. Стратегия - структура

4

/

0,5

3

/

0,3

4

/

0,2

3,7

5. Компенсационная стратегия

3

/

0,2

2

/

0,2

2

/

0,6

2,2

По результатам проведенного анализа была определена оптимальная стратегия управления персоналом по критерию максимального балла – стратегия роста человеческого потенциала. Данная стратегия соответствует стратегии организации в целом (стратегии прибыльности). Она ориентируется на критерии количества и эффективности персонала; сроки -кратковременные; результаты - при относительно низком уровне риска и минимальном уровне организационной закрепленности служащие.

Данной стратегии присуще следующие составляющие:

- отбор и расстановка кадров: чрезвычайно жесткие

-вознаграждения: основываются на заслугах, старшинстве и внутриорганизационных представлениях о справедливости;

- оценка: узкая, ориентированная на результат, тщательно продуманная

- развитие личности: акцент на компетентность в области поставленных задач, эксперты - в узкой области

Указанная стратегия соответствуют внутреннему потенциалу организации.

2.3. Проблемы и пути повышения эффективности кадровой

работы в ЗАО «Торговый центр «Красноярье»

Исходя из анализа и оценки персонала организации, представленного в (Приложении Г) данного курсового проекта, можно говорить о том, что на данном этапе система управления персоналом характеризуется следующими кадровыми недостатками:

1. Низкое удовлетворение персонала от работы.

2. Плохая организация работы на предприятии.

3. Низкий уровень загрузки персонала среднего уровня управления.

4. Высокий уровень конфликтности в коллективе.

5. Неравномерное распределение обязанностей и полномочий.

6. Низкий уровень делегирования полномочий.

7. Персонал не вовлечен в процесс управления.

8. Нет возможности карьерного роста.

9. Нежелательное соотношение формальных и неформальных структур.

10. Развитая структура неформальных отношений с подчиненными.

11. Неэффективное планирование деятельности кадровой работы.

В то же время у предприятия имеется ряд возможностей (потенциал), использование которых могло бы положительно сказаться на реализации кадровой работы:

1. Высокая квалификация руководящего состава и сотрудников предприятия.

2. Соответствие целей задачам.

3. Постоянное поддержание на должном уровне норм, принятых в организации.

4. Рациональная организация управления высшего руководства.

5. Правильное стратегическое видение.

6. Высокий уровень ответственности в коллективе.

7. Быстрое выявление проблем в организации.

8. Объективная оценка результатов деятельности фирмы.

9. Систематизация принятых решений.

Так же эти характеристики будут добавлены в опросный лист расчета индекса удовлетворенности персонала.

Начнем нашу работу, с определения цели оценки.

-предварительное определение системы управления персоналом и оценка кадровой работы ЗАО «Торговый центр «Красноярье»

Результаты этой оценки будут представлены, в целом по компании.

Процедуру оценки удовлетворенности персонала следует начать с разработки опросного листа. В него нужно включить группы факторов, по которым будет проводиться оценка.

А это:

- стратегия компании и лидерство

- корпоративная культура

- коммуникации

- карьера и обучение

- признание и вознаграждение

- условия труда

- мой руководитель

- общий индекс удовлетворенности персонала

Важный факт в опросе тот, что проводится он анонимно, так как, в таком опросе сотрудники более откровенны и искренни.

Ниже представлен итоговый опросной лист.(таблица 2.3) Всего опрошенных 39 человек.

Таблица 2.3 – Сводная таблица результатов опроса

Вопрос Ваше мнение

Индекс удовлетворенности персонала, %

-3

-2

-1

0

1

2

3

Стратегия компании и лидерство 14,53

Я уверен, что наша организация – лидер рынка

20

8

4

7

0

0

0

-68,376

Организация выбрала верный путь развития и стратегию действий на рынке

0

10

9

20

0

0

0

-24,786

Я верю в светлое будущее организации

3

5

14

5

5

5

2

-10,256

Соответствие целей задачам.

0

0

2

2

5

15

15

66, 666

Правильное стратегическое видение.

0

0

0

5

16

10

8

51,282
Корпоративная культура -22,909

Высокое качество – это приоритет компании

0

5

3

9

8

5

9

27,351

Нашей компании приветствуется инициатива

0

0

15

9

13

2

0

1,109

В нашей организации нет конфликтов

17

7

5

5

2

3

0

-55,992

Персонал вовлечен в процесс управления.

22

4

4

6

3

0

0

-64,103
Коммуникации 41,453

В нашей организации используются эффективные коммуникационные технологии

0

0

3

3

15

9

9

48,718

Высокая скорость передачи информации сверху вниз.

0

0

8

5

10

10

6

34,188
Карьера и обучение -8,548

Обучение как один из способов продвижения по карьерной лестнице в нашей организации

19

9

9

1

1

0

0

-70,940

Блестящие профессиональные перспективы

2

5

6

7

8

9

2

6,837

Высокая квалификация сотрудников предприятия.

0

0

0

3

8

8

20

71,795

Я удовлетворен своей работой

14

8

4

6

2

4

1

-41,88
Признание и вознаграждение 15,384

У нас в организации существует помещение различных записей о достижениях работника в его личный файл

0

1

2

6

12

8

10

46,154

В организации проводится "лучший работник месяца"

0

0

0

0

0

0

0

0

Там же, специальная публикация о работнике и его достижениях

0

0

0

0

0

0

0

0
Условия труда -11,452

Меня устраивает моя заработная плата

3

7

8

7

8

6

0

-9,402

Равномерное распределение обязанностей и полномочий

17

5

12

3

0

2

0

-58,97

Меня устраивают полностью условия труда

0

5

9

7

15

2

1

0,855

Постоянное поддержание на должном уровне норм, принятых в организации.

0

0

1

5

3

15

15

65,812

Хорошая организация работы в организации

13

13

8

0

3

1

1

-55,555
Мой руководитель 18,376

Лидер, который вдохновляет подчиненных на труд с максимальной самоотдачей.

0

1

10

9

10

5

4

17,094

Лидер пресекает структуру неформальных отношений с подчиненными.

16

10

5

3

3

2

0

-56,41

Высокая квалификация руководящего состава

0

1

1

2

4

16

14

64,103

Рациональная организация управления высшего руководства.

0

0

3

6

10

10

10

48,718

Общий индекс удовлетворенности персонала

6,69

Итак, в рассматриваемоq таблице индекс удовлетворенности персонала равен 6,69%. Нормальным при применении 7-балльной шкалы считается индекс удовлетворенности 35%. Если он меньше 0%, то необходимо срочно проводить мотивационные мероприятия, поскольку такое значение индекса указывает, что сотрудники не удовлетворены работой в организации по большинству оцениваемых факторов.