В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов инноваций. Особенно остро возникает необходимость быстрой оценки и правильного выбора варианта на фирмах, применяющих ускоренную амортизацию, при которой сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно сокращаются.
Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать решение о целесообразности использования новых разработок.
1. Доход
Р = V - С, где
V - поступления:
С - затраты.
Проекты | Поступления, млн.руб. | Затраты млн.руб. | ||
1 | 480 | 300 |
доход 1 = 480 - 300 = 180 млн.руб.
2. Доходность (Рентабельность)
R = V / С
Проекты | Поступления млн.руб | Затраты млн.руб | Рентабельность на 1 руб. инвестиции |
1 | 480 | 300 | 1,6 |
с точки зрения инвестора проект привлекателен и экономически жизнеспособный.
3. Относительная доходность проекта
r = R / Т * 100%, где
Т - период реализации инновации.
Проекты | Поступления млн.руб | Затраты млн.руб | Срок реализации, лет |
1 | 480 | 300 | 1 |
Проект 1 = (1,6 / 1)*100 % = 160%
Экономическая обоснованность реализуемого проекта
с 2006г по 2008г.
Года | 2006 | 2007 | 2008 |
показатели | Млн.р | Млн.р. | Млн.р. |
Объем выпускаемой продукция | 5 | 10 | 40 |
Кол-во инвестиционных вложений | 180 | 100 | 200 |
Объем продаж | 5 | 10 | 40 |
Значение инноваций(в баллах) | 20 | 30 | 50 |
Собств. средства | 50 | 50 | 100 |
Оценка рынка сбыта до внедрения инновационных технологий с 1998год по 2005 год.
Оценка рынка сбыта после внедрения в организацию инновационной технологии с 2006 год по 2008 год.
Из данных диаграмм можно сделать вывод, что после внедрения в организацию инновационных технологий, организация «Торговый дом Лавенир» занимает лидирующие места на рынке сбыта среди конкурентов Туймазинского района.
Из данных расчетов можно сделать следующие выводы:
1. Для внедрения инновации в организацию, прежде всего необходимо выбрать вид инновации, в нашем случае это технологическое нововведение;
2.Чтобы инновация прижилась в организации определяется инновационная стратегия внедрения (была выбрана стратегия дифференциации продукта) и целевые экономические установки инновационного проекта(технологические нововведения).
3. необходимо установить экономически обоснованные стратегические цели:
1.получение максимально высокой прибыли от нововведения;
2.окупаемость проекта;
3.завоевание новых сегментов рынка.
4.срок окупаемости инновационного проекта.
5.обогнать конкурентов на рынке.
6.быть рентабельной организацией
Из выше перечисленного можно сделать вывод, что данная инновационная деятельность в организации будет довольно прибыльна, и окупится при благоприятных экономических условиях приблизительно в течении одного года, что говорит о высококвалифицированном и инновационно-стратегическом планировании и грамотной постановки цели. Вследствие чего, экономические цели инновационной организации будут достигнуты.
Заключение.
Инновационная деятельность представляет собой сложную систему процессов, взаимообусловленных и взаимоувязанных по ресурсам, срокам и стадиям.
Разработка и внедрение инновационной деятельности в организацию – длительный и очень дорогостоящий процесс. Инновационные деятельность характеризуется высокой неопределенностью на всех стадиях инновационного цикла.
Инновация в своей основе характеризуется альтернативностью и много вариантностью решений. Отсюда возникает сложность ее прогнозирования. Инновации могут быть успешными, если будут подкреплены сконцентрированными и скоординированными действиями всех заинтересованных сторон – как государства, так и частного сектор, внедрение инновационной деятельности в организацию очень трудоемкий процесс, он затрагивает не только стратегии организации, но и экономические рамки инновационного проекта. Цель любой инновационной деятельности сводится к достижению ее экономических целей, а это зависит от грамотного планирования и постановки целевых экономических установок инновационного проекта.
Инновационная деятельность представляет собой систему мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта или услуги, нового способа их производства для удовлетворения как индивидуального спроса, так и потребности общества в новшествах в целом.
В данной работе показана зависимость инновационной деятельности организации и достижение ее экономических целей, благодаря внедрению инноваций. Так же здесь отображены понятия инновационной деятельности, понятие инноваций, виды инноваций. На примере предприятия показан процесс внедрения инновационной деятельности в организацию с целью
достижения экономических целей, соответственно максимальной прибыли и других экономических показателей. На основе данного предприятия действительно можно сказать, что инновационная деятельность в организации благоприятно влияет на достижение экономических целей предприятия. И это обоснованно расчетами.
Финансовые показатели проекта показали, что у частного капитала и крупного промышленного бизнеса есть стремление к внедрению инновационных процессов
Таким образом, необходимо еще раз отметить, что инновационная деятельность в организации должна стать нормой и обязательным компонентом проводимой в регионах социально-экономической политики, включая финансово-инвестиционную, кредитную, налоговую, амортизационную, лизинговую.
Список литературы:
1. Абалкин Л. Нужна политическая воля // Инновации. 2005. №5.
2. Балацкий Е, Лапин В. Инновационный сектор промышленности// Экономист. 2004. №1. С. 20-33.
3. Бочаров А.В. Шмелев Ю.М. Гос. инновационная политика – формирование национальной инновационной системы // Инновации. 2006. №2.
4. Бекетов Н.В. Проблемы формирования государственной инновационной политики в области охраны интеллектуальной собственности // Инновации. 2006. №8.
5. Волынкина М. В. Проблемы методологического и законодательного обеспечения развития территорий с высокой концентрацией НТ и промышленного потенциала // Инновации. 2007. №9. С. 11-14.
6. Голиченко О.Г. НИС России и основные направления ее развития // Инновации. 2007. №6.
7. ИнИшаев В.И. Стратегия развития государства на период до 2010 года//Российский экономический журнал.2005.№1.С.3-37.
8. Житенко Е.Д. Оценка состояния законодательства РФ, регулирующего инновационную деятельность// Инновации. 2004. №2. С. 1.
9. Завлин П.Н. Некоторые проблемы инновационного развития // Инновации. 2005. №5. С. 8.
10. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России В мировой экономике // Вопросы экономики. 2006. №6. С. 36-49.
[1]Словарь-справочник предпринимателя. — М.: Издательско-производственная фирма “Зевс”. — 1992. — С. 84.
[2]Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. —М.; Бизнес и Банки, ЮНИТИ.— 1996.—С. 351.