В отношении расходов влияние учетной политики на сумму прибыли существенно выше. Это связано с тем, что расходы могут учитываться разными методами по-разному. Оценка стоимости затрат также может существенно варьироваться в зависимости от выбранной учетной политики.
Рассмотрим несколько мероприятий по увеличению прибыли СПК «Ермак».
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости, повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.
Для повышения урожайности в СПК «Ермак» можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.
Таблица12
Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева) в СПК «Ермак».
| Показатели | Фактическое | Расчетное |
| Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га | 140 | 140 |
| Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг | 6 | 6 |
| Прибавка урожая на 1 га, ц | 8.4 | 8.4 |
| Стоимость дополнительной продукции, руб | 840 | 840 |
| Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, руб | 292.5 | 292.5 |
| Чистый доход, тыс. руб | 435.53 | 435.53 |
| Уровень рентабельности, % | 107.7 | 107.7 |
| Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, руб | 48.15 | 48.15 |
| Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, руб | 103.0 | 26.5 |
| Фактическая урожайность без удобрений, ц/га. | 13.7 | 25.2 |
Таким образом, СПК «Ермак» в результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1ц. на 76.5 р/ц.
По данным таблицы 12 можно проанализировать влияние применения удобрений на эффективность производства зерна.
Таблица 13
Влияние применения удобрений (на 1 га посева) в СПК «Ермак»
| Показатели | Фактическая | Расчетная |
| Урожайность, ц/га | ||
| Без удобрений | 13.7 | 25.2 |
| Прибавка урожайности | 8.4 | 8.4 |
| С применением удобрений | 22.1 | 33.6 |
| Стоимость продукции, руб | ||
| Без удобрений | 447 | 823 |
| Дополнительной продукции | 840 | 840 |
| С применением удобрений | 1287 | 1663 |
| Затраты укцию, руб | Продолжение таблици 13 | |
| Без удобрений | 1786 | 682 |
| Дополнительные затраты | 404.47 | 404.47 |
| С применением удобрений | 2190.47 | 1086.47 |
| Чистый доход с 1 га, руб | ||
| Без удобрений | 406.0 | 606.2 |
| Дополнительный | 505.26 | 505.26 |
| С применением удобрений | 911.26 | 1111.46 |
| Уровень рентабельности продукции, % | ||
| Без удобрений | 53.9 | 217.6 |
| Дополнительной | 124.9 | 124.9 |
| С применением удобрений | 178.8 | 342.5 |
| Себестоимость 1ц. продукции, руб | ||
| Без удобрений | 103.0 | 26.4 |
| Дополнительной | 48.15 | 48.15 |
| С применением удобрений | 151.2 | 74.6 |
Следовательно, для повышения эффективности производства зерна в СПК «Ермак» необходимо применять удобрения в оптимальных (140кг/га д.в.) размерах, что приводит к повышению затрат на 404.47 руб/га, но получаемая дополнительная прибыль составляет 505.26 руб/га. На урожайность также влияет такой фактор, как количество тракторов на 100 га пашни. Можно рассчитать, насколько целесообразна для хозяйства покупка хотя бы одного трактора или комбайна. Представим исходные данные для расчета в таблице 14.
Таблица 14
Исходные данные по СПК «Ермак»
| Показатели | Комбайн | Трактор |
| Площадь уборки за сезон, S, га | 60 | 90 |
| Урожайность расчетная по хозяйству, Ур, ц/га | 25.2 | 25.2 |
| Себестоимость зерна расчетная по хозяйству, Ссв, р/ц | 26.4 | 26.4 |
| Рыночная цена зерна (Ц), руб/ц. | 150 | 150 |
| Срок эксплуатации (t), лет | 8 | 9 |
| Соотношение эксплуатационных издержек на комплекс уборочных машин к общим затратам на производство зерна (К), % | 0.6 | 0.8 |
Используя исходные данные, определим цену спроса в таблице 15.
Таблица 15
Определение цены спрос по СПК «Ермак»
| Показатели | Комбайн | Трактор |
| Прибыль за первый год эксплуатации комплекса Пр = (Ц*Ур*S*0.1*0.7 – Ссв*Ур*S)*К | 12 996 | 17 328 |
| Прибыль за весь срок эксплуатации комплекса Прt = Пр*t | 103 968 | 155 952 |
| Цена спроса PV = Прt / (1 + NS / 100) при ставке процента NS = 20%. | 354 273 | 502 089 |
Следовательно, при достижении в хозяйстве нормативной урожайности, себестоимости и рыночной цены оно не сможет купить комбайн.
Для определения эффективности капиталовложения в новый трактор и комбайн нужно определить коэффициент эффективности капиталовложений.
Таблица 16
Определение коэффициента эффективности капиталовложений
в СПК «Ермак»
| Показатели | Комбайн | Трактор |
| Прибыль за срок эксплуатации (Прt) | 103 968 | 155 952 |
| Цена предложения (SP), тыс. руб. | 1900 | 2000 |
| Коэффициент эффективности капиталовложенийROR = ( Прt / SP – 1) | ||
| Ставка банковского % NS, % | 20 | 20 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, анализируемое хозяйство не в состоянии купить ни трактор, ни комбайн, т.к. в обоих случаях в формуле под корнем стоит отрицательная величина. Такая ситуация возможна, если хозяйство достигнет расчетных уровней урожайности и себестоимости 1ц. зерна с применением удобрений.
3.2. Мероприятие по оказанию новых услуг
Предоставление нового вида услуг. Предприятие владеет теплыми гаражами в количестве 3 единицы, общей площадью более 250 м2. каждый гараж имеет водяное отопление. Большая часть гаражей в зимнее время года (октябрь – март) не занята в производстве, т. е. пустует. Эти здания в холодное время года можно использовать для теплой стоянки крупногабаритных транспортных средств. Спрос на такой вид услуг велик среди мелких фермерских хозяйств, предпринимателей. Именно в холодную погоду возникает вопрос о хранении таких транспортных средств, ведь в летнее время года они заняты в производстве, на полях.
Таблица 17
Расчет экономической эффективности
| Наименование | Единица измерения | По проекту | ||
| 1 | 2 | 3 | ||
| Количество ТС | Ед. | 15 | ||
| Стоимость аренды | Тыс.руб. | 6,0 | ||
| Время нахождения ТС на стоянке | Мес. | 4 | ||
| Выручка | Тыс. руб. | 360,0 | ||
| Себестоимость | Тыс.руб. | 105,0 | ||
| 1 | 2 | 3 | ||
| - заработная плата | Тыс. руб. | 48,0 | ||
| - содержание гаражей -отопление - освещение -текущий ремонт | Тыс. руб.Тыс. руб.Тыс. руб.Тыс.руб. | 57,0 18,0 32,0 7,0 | ||
| Прибыль до налогообложения | Тыс. руб. | 255,0 | ||
| Налоги | Тыс. руб. | 38,0 | ||
| Чистая прибыль | Тыс. руб. | 217,0 | ||
Стоимость одного арендуемого места колеблется от 4 тыс. рублей до 6 тыс. рублей. Количество располагаемых транспортных средств в среднем составляет 15 единиц. Таким образом выручка составит 360 тыс. рублей. Вычитая денежные средства, направленные на содержание гаражей, заработную плату сторожей, уплату налогов, чистая прибыль составит 217 тыс. рублей.
3.3. Мероприятие по экономии заработной платы за счет повышения квалификации работника