Смекни!
smekni.com

Формирование стратегии использования конкурентных преимуществ в ОАО Румянцевское (стр. 5 из 13)

Желание работника остаться работать в сельском хозяйстве обуславливается уровнем оплаты труда. В таблице 2. 7 отражена динамика изменения размера заработной платы основных работников ОАО «Румянцевское», осуществляющих процесс производства.

Таблица 2.7

Динамика среднемесячной заработной платы, руб.

Категори работников 2006г. 2007г 2008г. Темп роста,%
Трактористы-машинисты

5906

8243

12663

214.4
операторы машинного доения

9114

9789

15162

166.3
скотники КРС

6723

6416

11517

171.3
Руководители

9803

6416

14756

150.5
Специалисты

7375

10109

11076

150
Работники, занятые в подсобных
промышленных предприятиях

4219

5530

7842

185.8
Работники торговли и обществен
ного питания

3944

5777

5541

140.5

За анализируемый период наблюдается значительный рост размера заработной платы всех специалистов. В первую очередь, трактористов- машинистов, заработная плата трактористов – машинистов увеличилась на 214.4 %, дояров – на 166.3 %, скотников крупного рогатого скота – на 171,3 %. Оплата труда специалистов – экономистов, зоотехников, ветеринаров и т. д. и руководителей выросла в полтора раза.

Рост заработной платы должен сопровождаться ростом производительности труда. Проанализируем какую тенденцию она приобрела в ОАО «Румянцевское» (таблица 2. 8).

Таблица 2. 8

Производительность труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции

Вид продукции 2006 год 2008 год

произве

прямые затраты

произве

прямые затраты

дено,ц

затр.труда труда на1ц

дено,ц

затр.труда труда на1ц
чел.-ч. чел.-ч. чел.-ч. чел.-ч.
Зерно

7550

15

6,3

7920

15

5,3

Картофель
Прирост КРС

2100

11

5,2

2894

12

3,8
Молоко

38040

111

3,8

39304

111,5

3,3

В изучаемый период (2006 – 2008 годы) наблюдается снижение затрат труда при производстве 1 ц молока с 3,8 до 3,3 чел.- ч. ,так же снизились затраты на производство зерна и мяса.

Значительным элементом сельскохозяйственного производства является материально – техническая база предприятия, то есть наличие средств производства: техники, производственного инвентаря, оборудования. Проследим обеспеченность изучаемого сельскохозяйственного предприятия основными средствами (таблица 2. 9).

Таблица 2. 9

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

Показатели

2006г. 2007г. 2008г. 2008г к
2006г.
Среднегодовая стоимость основных
средств-всего, тыс.р.

82589

86360

102216

123.7
в т.ч. На 100 га сельскохозяйственных
угодий(фондообеспеченность)

2327,7

2434

2565

110

на 1 среднегодового работника
(фондовооруженность)

421,3

466,8

537

127,5

Среднегодовая стоимость оборотных
средств на 100 руб.основных средств,руб.

403.2

438.6

1838

456

Энергетические мощности-всего,л.с.

9674

10103

10843

112

Отпущенно электроэнергии,тыс.кВт/час

1360

932

886

65

Энергообеспеченность организации,л.с.

4,10

4,3

9,4

230

Энерговооруженность труда,л.с.

49.3

51,54

58.6

118

Анализируя данные таблицы 2. 9 можно сделать следующий вывод: отмечается рост фондообеспеченности и фондовооруженности на 10 и 127.7 %, соответственно. Энерговооруженность и энергообеспеченность увеличился на 18 и 130 %, соответственно.

Основные фонды за время эксплуатации могут выбывать из действующих в результате ветхости и износа, стихийных бедствий, порчи имущества без передачи другим собственникам. Оно может пополняться за счет строительства, покупки, безвозмездной передаче. Это движение отражается в балансах.

Таблица 2.10

Выбытие и обновление основных средств

Показатели

Годы

2004

2005

2006

2007

2008

Наличие основных средств на начало года - всего, тыс. руб.

49971

67013

74035

93270

117868

Поступило в отчётном году, тыс. руб.

17780

15895

29565

18641

47808

Выбыло в отчётном году, тыс. руб.

5049

8873

1802

2571

5036

Наличие основных средств на конец года - всего, тыс. руб.

62702

74035

101798

117868

160640

Коэффициент выбытия, %

0,10

0,13

0,02

0,02

0,04

Коэффициент обновления, %

0,35

0,23

0,39

0,19

0,4

Наличие основных средств на начало и на конец года значительно увеличились. На изменение вышеуказанных показателей влияет то, насколько часто производится обновление ресурсов: техники, оборудования и т. д. В таблице 2. 10 определены соответствующие коэффициенты. Графически изменение коэффициентов представлено на рис 2.2 ( исходные данные Приложение 5)