Для оценки проектов были выделены 10-ть критериев, объединенных в пять групп (см. табл. 4). Принятым критериям придана неодинаковая значимость (в числовом выражении от 1 до 0.3) .
Таблица 4
Группы критериев | Наименования критериев | Относительная значимость |
1. Цели, стратегия, политика, ценности | Совместимость проекта с текущей стратегией фирмы и долгосрочным планом | I |
Отношение фирмы к риску и совместимость с этим проекта | 1 | |
II. Коммерческий | Вероятность коммерческого успеха | 0,8 |
III. Научно-технические критерии | Вероятность технического успеха | 0,7 |
патентоспособность | 0,7 | |
IV. Экономические | Прибыльность. | 0,6 |
Стоимость и время разработки проекта | 0,5 | |
V. Производственные | Потребность в дополнительных мощностях | 0,4 |
Издержки производства с учетом возможных вредных воздействий производственного процесса | 0,3 |
Была определена средняя арифметическая бальная оценка проектов по установленным критериям. Затем была рассчитана интегральная бальная оценка с учетом весов критериев.
Определение интегральной оценки и приоритета проекта (см. табл. 5).
Таблица 5
№п/п | Принятая относит. значимость критерия | Ср. арифметические оценки проектов | Ср. арифметические оценки проектов с учетом значимости критериев | ||
1 | 1 | 99 | 0,5 | 1 | 0,5 |
2 | 1 | 8 | 7 | 8 | 7 |
3 | 0,8 | 5,5 | 4,5 | 4,4 | 3,6 |
4 | 0,8 | 7 | 6,5 | 5,6 | 5,2 |
5 | 0,7 | 8 | 8,25 | 5,4 | 5,8 |
6 | 0,7 | 3 | 3,5 | 2,1 | 2,45 |
7 | 0,6 | 10 | 9 | 6 | 5,4 |
8 | 0,5 | 8 | 7 | 4 | 3,5 |
9 | 0,4 | 9,5 | 9,75 | 3,8 | 3,9 |
10 | 0,3 | 9 | 8,25 | 2,7 | 2,48 |
Интегральная оценка проектов с учетом значимости критериев | 69 | 63,75 | 43 | 39,83 | |
Приоритетность проектов | 1 | 2 | 1 | 2 |
Итак, на основе проделанных вычислений можно сделать вывод, что наиболее приоритетен 1-й проект.
Финансово-экономические показатели оценки инновационного предложения.
1. Доход
Р = V - С, где
V - поступления:
С - затраты.
Проекты | Поступления, тыс.руб. | Затраты тыс.руб. |
1 | 480 | 300 |
2 | 450 | 290 |
Доход 1 = 480 - 300 = 180 тыс.руб.
Доход 2 = 450 - 290 = 160 тыс.руб.
2. Доходность (Рентабельность) R=V/C
Проекты | Поступления тыс. руб. | Затраты тыс. руб. | Рентабельность, на 1 руб. инвестиции |
1 | 480 | 300 | 1,6 |
2 | 450 | 290 | 1,55 |
Проект 1 с точки зрения инвестора более привлекателен.
3. Относительная доходность проектов
г = К/ТЧ100%, где Т – период реализации инновации.
Проекты | Поступления тыс. руб. | Затраты тыс. руб. | Срок реализации, лет |
1 | 480 | 300 | 1 |
2 | 450 | 290 | 1,5 |
Проект 1 = (1,6 /1)Ч100% = 160%
Проект 2 = (1,55 / 1,5)Ч100% = 103%
Итак, проект 1 более предпочтителен, чем проект 2.
Заключение
В ходе работы основная цель курсовой работы - освоить основные положения теории организации через изучение конкретной организации – была достигнута, поставленные задачи выполнены. Было изучено муниципальное предприятие «Пекарня» ЗАТО п. Светлый Саратовской области. В данном учреждении были проведены организационный аудит и организационное проектирование, которые дали свои результаты. Были выявлены проблемы, и было предложено решение одной из них.
Результаты проектирования совпадают с поставленными целями и задачами, и при успешной реализации могли бы быть ощутимыми.
В ходе выполнения проекта были приобретены умения анализировать и понимать основные организационные структуры и процессы, видеть недостатки организации и резервы развития, навыки проектного подхода к осуществлению эффективных перемен (инноваций) в организации и оформления проектной работы, участия в публичной защите и экспертизе проектов в соответствии с требованиями к проектным разработкам.
Таким образом, цели и задачи, поставленные перед проведением исследования, совпадают с целями и задачами, достигнутыми в процессе выполнения проекта.
Библиографический список
1. Бурганова Л.А. Теория управления: учебное пособие для вузов/Л.А.Бурганова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 139 с.
2. Граждан В.Д. Теория управления: учеб. пособие для вузов/В.Д.Граждан. М.: Гардарики, 2006. – 416 с.
3. Игнатов В.Г. Теория управления: курс лекций/ Игнатов В.Г., Албастова Л.Н. – М.: ИКЦ «МарТ», 2007. – 464 с.
4. Лафта Дж. К. Теория организации: Учебное пособие / К.Дж.Лафта. - М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2005. - 416 с.
5. Латфуллин Г.Р. Теория организации: Учебник для вузов / Г.Р.Латфуллин, А.В. Райченко. 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2008. 464 с.
6. Мильнер Б.З., Теория организации: Учебник. 5-е изд. // М.: Издательство «Инфра-М», 2005
7. Организационное консультирование в активных формах: идеи и опыт // Вестник ПАГС. 2009. № 1(18). С.186-191 (Слонов Н.Н. , Корсаков Ю.А.)
8. Рогожин С.В., Рогожина Т.В. Теория организации: Учебное пособие / С.В. Рогожин, Т.В. Рогожина. – М.: Издательство «Экзамен», 2008. – 320 с.
9. Рой О.М. Теория управления: учеб. пособие для вузов/О.М.Рой. – СПб.: Питер, 2008. – 250 с.
10. Сооляттэ А.Ю. и др., Управление проектами. / Под общей ред. И.М Харитонова. М.: «Академия АйТи» Международный Институт Менеджмента, 1998
11. Теория организаций и организационное проектирование. Учебное пособие / Под ред. Т.П. Фокиной., Ю.А Корсакова., Н.Н., Слонова .Саратов: Издательство Саратовского университета, 1997
12. Управление проектами: Учебно-методическое пособие / Авт.- сост.: Т.П. Фокина, Ю.А. Корсаков, Н.Н. Слонов, Н.В. Моисеенко, И.П. Куцевляк. – Саратов: ПАГС, 2008. – 28 с.
13. Фокина Т.П. , Миронов А.И. Проектный подход к формированию сильной корпоративной культуры (на примере ОАО «Газмедиа») //Государственная власть и общественное устройство в полиэтнической социокультурной среде современной России: сб. науч. трудов.– Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2009. – С. 183-184
14. Фокина Т.П., Андрющенко О.В. Организационная культура. – Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2009
15. Фокина Т.П., Спиридонова С.Н., Организационная культура. //Учебное пособие. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2006
16. Фокина Т.П., Теория организации. Курс лекций. Саратов: Издательство Саратовского государственного университета. 2007
17. Фокина Т. П. Теория организаций и организационное проектирование Учебное пособие// Ю.А.Корсаков, Н.Н. Слонов - . Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997.- 240 с.