Смекни!
smekni.com

Организация и перспективы развития производства продукции молочного скотоводства в ТнВ Дружба (стр. 2 из 7)

Показатель денежной выручка в растениеводстве имеет тенденцию увеличения за весь период исследования и к 2007 году он увеличился по сравнению с 2005 годом на 66,7% и в сравнении с 2006 г. на 68,1 %. Совершенно противоположная тенденция складывалась по показателю денежная выручка в животноводстве, который снизился к 2007 году по сравнению с 2005 на 32,0 % и в сравнении с 2006 г. на 36,1 %.

Площадь сельскохозяйственных угодий в период с 2005 по 2006 г. исследования оставалась неизменной, но увеличилась к 2007 г. на 3,2 %, главным образом за счет увеличения площади пашни на 3,6 %.

Наблюдается резкое снижение численности работников, данный показатель сократился к 2006 году на 40,3% и к 2005 году на 42,5 %.

Показатель среднегодовой стоимости основных производственных фондов сократился незначительно в сравнении с 2006 г. – на 1,0 %, однако по отношению к 2005 г. увеличился на 16,9%. Данная ситуация обусловлена переоценкой основных фондов, а также внедрением новой техники, за счет программы национального проекта развития сельского хозяйства.

Поголовье скота в переводе на условное снизился за анализируемый период на 8,0% и на 7,6% по сравнению с 2006 г.

Анализ данной таблицы показал, что размеры предприятия за анализиремый период сократились, главным образом за счет снижения показателей в животноводстве, пронаблюдаем как это изменение отразилось на специализации предприятия.

Основным экономическим показателем характеризующим специализацию является структура товарной продукции, так как она выражает экономическую связь предприятия с народным хозяйством.

Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведет к обособлению производства различных видов продукции. В результате достигается максимальное увеличение производства при наименьших затратах труда и средств, обеспечивается высокая производительность труда и низкие затраты материальных ресурсов на единицу продукции. Проанализируем на сколько эффективна специализация ТнВ «Дружба».

Таблица 2

Размер и структура товарной продукции в ТнВ «Дружба»

Виды продукции и отрасли

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Структура товарной продукции, %

2005 г

2006 г.

2007 г.

2005 г

2006г.

2007г.

Зерновые и зернобобовые:

7574

2743

4233

49,73

17,15

32,06

пшеница

1658

1511

2673

10,89

9,44

20,24

рожь

839

1228

1274

5,51

7,68

9,65

ячмень

66

4

145

0,43

0,03

1,10

овес

30

-

4

0,20

-

0,03

гречиха

-

-

137

-

-

1,04

Картофель

281

118

575

1,85

0,74

4,35

Прочая продукция растениеводства

14

4

8

0,11

0,03

0,10

Итого по растениеводству

2889

2865

4816

18,97

17,91

36,47

Скотоводство:
молоко

5247

5385

3994

34,45

33,66

30,25

мясо

5415

6625

3627

35,56

41,41

27,47

Свиноводство

1328

782

570

8,72

4,89

4,32

Прочая продукция животноводства

13

7

12

0,09

0,04

0,09

Продукция переработки

337

323

185

2,21

2,02

1,40

Итого по животноводству

12340

13133

8388

81,03

82,09

63,53

Всего с/х. продукции

15229

15998

13204

100

100

100

Исследуя данные вышеприведенной таблицы можно отметить что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает животноводство, данный показатель составляет 63,53 % от всей денежной выручки. Предприятие получает основную долю выручки от реализации молока и мяса на протяжении всего анализируемого периода.

Важно отметить что удельный вес товарной продукции по растениеводству резко увеличивается, главным образом за счет увеличения реализации пшеницы, что говорит о том что предприятие меняет специализацию. Проследим это рассчитав коэффициент специализации по каждому году (приложение №3).

Кспец.(2005г.) =

Кспец.(2006г.) =

Кспец.(2007г.) =

Специализация предприятия является мясо-молочной и зерновой, то есть нет конкретного направления. Рассчитанный коэффициент специализации менее 0,2 свидетельствует о слабом уровне специализации предприятия за весь анализируемый период.

1.3 Основне экономические показатели деятельности предприятия

Для изучения деятельности предприятия, структуры производства и других общеорганизационных положений организации, рассмотрим основные экономические показатели. С помощью их выявляется образная картина предприятия, его деятельность, какие продукты преимущественно производятся в товариществе, какие из них рентабельные какие нет. Рассмотрим все эти характеристики в таблице 3.

Таблица 3

Основные экономические показатели деятельности ТнВ «Дружба»

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007г.

Показатели 2007г. в % к

2005 г.

2006 г.

1.Уровень интенсивности (Приходится на 100 га с/х угодий):

ОПФ с/х назначения, тыс.руб.

1191,35

1406,62

1349,13

113,24

95,91

Производственных затрат, тыс.руб.

1096,14

1075,34

742,66

67,75

69,06

Затраты труда, тыс. чел. – час.

12,31

11,88

7,89

64,09

66,40

Энергетических ресурсов, л.с.

305,14

305,57

296,07

97,03

96,89

Израсходовано э/энергии, тыс. кВт. час.

18,47

19,17

10,65

57,65

55,54

2.Экономическая эффективность интенсификации

Выход валовой продукции:
А) на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

59771,05

58228,12

37487,79

62,72

64,38

Б) на 100 руб. ОПФ с/х назначения, руб.

5017,08

4139,57

2778,66

55,38

67,12

В) на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

958951,81

970594,68

1079403,91

112,56

111,21

Г) на 1 чел. – час. Затрат труда, руб.

485545,22

490070,75

475144,31

97,86

96,95

Д) на 100 руб. производственных затрат, руб.

5452,85

5414,85

5047,79

92,57

93,22

Получено прибыли от с/х производства:

34,55

7,36

69,46

201,02

943,41

А) на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
Б) на 100 руб. ОПФ с/х назначения, руб.

2,90

0,52

5,15

177,51

983,61

В) на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

554,38

122,73

2000,00

360,77

1629,63

Уровень рентабельности, %

6,15

1,18

15,33

9,18

14,15

Анализируя таблицу 3 интенсивности производства на предприятии ТнВ «Дружба» Унечского района важно отметить, что её уровень снизился к 2007 г. по сравнению как с 2005 г., так и с 2006 г., на предприятии была увеличена площадь сельскохозяйственных угодий, при этом численность среднегодовых работников, производственные затраты и энергетические мощности сократились, что говорит об экстенсивности развития.