Доля расходов на оплату труда ___________ на ____п.п., что связанно с увеличением средней заработной платы работников. В связи с тем, что темпы роста объема деятельности превышают темпы роста совокупной суммы ресурсов, ресурсоотдача увеличилась с ____ до ___ руб. Ресурсорентабельность потребительского общества за исследуемый период ____________ на ______ %, что связано с _________ прибыли до налогообложения.
В целом деятельность потребительского общества можно признать положительной, о чем свидетельствует рост показателей эффективности использования ресурсов.
Задание: постройте диаграмму структуры ресурсов Райпо за 2008 - 2009 гг.
3. Оборот торговой сети и предприятий питания: показатели оборота, их оценка
3.1. Анализ общего объема оборота организации, отдельных предприятий торговли и питания
Таблица 16
Оборот торговли Райпо за 2007 – 2009 гг.
Годы | Оборот торговли, тыс. руб. | Темп изменения, % | Абсолютный прирост, тыс. руб. | |
базисный | цепной | |||
2007 | 264357 | - | - | - |
2008 | 333721 | |||
2009 | 344729 | |||
Итого |
Задание: Проанализируйте данные таблицы 16.
3.2. Расчет влияния факторов на изменение показателей оборота.
На оборот розничной торговли оказывают влияние различные факторы.
Таблица 17
Данные для расчета влияния изменения розничных цен и физической
массы проданных товаров на оборот торговли Райпо
за 2008 – 2009 гг.
(тыс. руб.)
Показатели | Годы | Отклонение, (+;-) | Темп изменения, % | |
2008 | 2009 | |||
1. Оборот торговли в действующих ценах | ||||
2. Оборот в сопоставимых ценах | ||||
3. Индекс цен | 1,12 |
О = p*q (6),
где: О – оборот торговли,
p – цена
q - количество
∆О(p) = p1*q1 – p0*q1
∆О(q) = p0q1 – p0*q0
∆О(общ) = ________________ тыс. руб.
Проведенный факторный анализ показал, что большая часть прироста оборота была получена за счет увеличения физической массы проданных товаров – ______ тыс. руб. Сумма дополнительных расходов покупателей в результате роста цен составила _______ тыс. руб.
Таблица 18
Данные для расчета влияния изменения численности и производительности труда на оборот торговли Райпо за 2008 – 2009 гг.
Показатели | Годы | Отклонение, (+;-) | Темп изменения, % | |
2008 | 2009 | |||
1. Оборот торговли, тыс. руб. | ||||
2. Среднесписочная численность работников торговли, чел. | 328 | 312 | ||
3. Производительность труда, тыс. руб. |
О = ПТ*ССЧ
∆О (ПТ) = ∆ПТ*ССЧ1
∆О (ССЧ) = ∆ССЧ*ПТ0
∆О (общ.) = __________________ тыс. руб.
В настоящее время в торговой отрасли Райпо трудятся _____ чел. За 2 года среднесписочная численность работников сократилась на _____ чел.
Производительность труда работников торговли возросла за исследуемый период на _____ %.
Проведенный факторный анализ показал, что прирост оборота был полностью получен за счет интенсивного фактора (производительности труда):
1) сокращение численности работников на ____ чел. привело к уменьшению объема деятельности на _______ тыс. руб.;
2) рост производительности труда способствовал получению дополнительного оборота в сумме ________ тыс. руб.;
Таким образом, в целом использование трудовых ресурсов в торговой деятельности потребительского общества следует признать эффективным.
Таблица 19
Данные для расчета влияния изменения торговой площади и оборота с одного квадратного метра на оборот торговли Райпо
за 2008 – 2009 гг.
Показатели | Годы | Отклонение, (+;-) | Темп изменения, % | |
2008 | 2009 | |||
1. Оборот торговли, тыс. руб. | ||||
2. Торговая площадь, кв. м. | 3115 | 3249 | ||
3. Оборот на 1 кв. м. торговой площади |
О = Она 1 кв.м.*S,
где: О на 1 кв. м. – оборот торговли на 1 кв.м.;
S – торговая площадь;
∆О (ОРТ на 1 кв. м.) = ∆ОРТ на 1 кв.м.*S1
∆О (S) = ∆S*ОРТ на 1 кв. м. 0
∆О (общ.)
Ди = (1 – Т пр.экст./ Т пр.общ.)*100 %
Оборот торговли потребительского общества в 2009 г. вырос по сравнению с 2008 г. на _____ % (на ______ тыс. руб.). При этом торговая площадь магазинов Райпо увеличилась на ____ кв. м. или на ____ %.
Проведенный факторный анализ показал, что за счет повышения эффективности использования торговых площадей оборот розничной торговли увеличился на ______ тыс. руб. Прирост оборота за счет увеличения торговых площадей составил __________ тыс. руб. При этом доля интенсивного фактора в общем приросте оборота составила _______ %.
Рассчитаем влияние изменения структуры оборота торговли на товарооборачиваемость.
Таблица 20
Расчет влияния изменения структуры оборота розничной
торговли Райпо на товароборачиваемость
за 2008 – 2009 гг.
Показатели | Удельный вес в обороте, % | Товаро-оборачи-ваемость 2008 г., в днях | Процентные числа | ||
2008 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2009 г. (скор.) | ||
1. Продовольственные товары | 74,9 | 76,3 | 28 | ||
2. Непродовольственные товары | 25,1 | 23,7 | 52 | ||
3. Итого товаров | 100,0 | 100,0 |
∆Товарооборачиваемости (∆структуры) =
Факторный анализ показал, что увеличение (уменьшение) доли продовольственных товаров на ____ п. п. привело к ускорению (замедлению) товарооборачиваемости товарных запасов на ____ дня.
4. Финансовые результаты кооперативной организации, их анализ.
4.1. Издержки обращения предприятий торговли и питания, их анализ в целом по организации и элементам.
Таблица 21
Показатели | Годы | Отклонение, (+,-) | Темп изменения суммы, % | |||||||
2008 | 2009 | |||||||||
сум- ма | уд. вес | уро- вень | сум- ма | уд. вес | уро- вень | сум- мы | уд. веса | уров- ня | ||
1. Затраты – всего, | 118686 | 100,0 | 28,0 | 117831 | 100,0 | 27,0 | - | |||
в т.ч. по элементам: -материальные; -затраты на оплату труда; -отчисления на социальные нужды; -амортизация; -прочие | 40729 50057 7393 526 19981 | 38186 51025 7386 2493 18741 | ||||||||
2. Выручка | 423265 | - | - | 436914 | - | - |