Данные таблицы 3 позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности на объем продукции (табл.7).
Таблица 7. Расчет факторов, повлиявших на изменение выпуска продукции
| Факторы | Расчет уровня влияния | Уровень влияния, тыс. р. | Структура факторов,% | |
| алгоритм | цифровой расчет | |||
| 1. Изменение количества действующего оборудования | (К1-КО) * *ВОЕ*ВОЧ | (3584-3610) * 2258,45*44,11 | 2590,1259 | 13,7 |
| 2. Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования | (В1Е-ВОЕ) * *К1*ВОЧ | (2219,9-2258,45) * 3584*44,11 | 6094,3787 | 31,9 |
| 3. Изменение средней выработки продукции за 1 машино-час единицей оборудования | (В1Ч-ВОЧ) * *К1*В1Е | (47,6-44,11) * *3584*2219,9 | +27766,864 | +145,6 |
| Итого | ОП1 - ОПО | 378700-359632 | +19068 | +100 |
Соблюдая плановые пропорции, предприятие могло иметь дополнительный выпуск продукции на 8684,5 тыс. руб. (2590,1259+6094,3787), но эти возможности оно упустило. Особенно нерационально использован плановый фонд времени работы оборудования, что привело к уменьшению выпуска продукции на 6094,3787 тыс. руб., или на 31,9%. В то же время благодаря росту производительности оборудования получен дополнительный выпуск продукции на 27766,864 тыс. руб. или на 145,6%. Для того чтобы охарактеризовать эффективность использования основных средств применяются следующие показатели:
ФО = ОП/Ф
ОП = Ф*ФО,
где Ф - стоимость основных фондов.
Влияние факторов состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов на объем выпущенной продукции показано в табл.8. Структура факторов любого порядка рассчитана по отношению к изменению результативного показателя.
Таблица 8. Расчет влияния промышленно-производственных основных
фондов на объем выпущенной продукции на ОАО "Автоматстром"
за 2008 г.
| Факторы | Расчет уровня влияния | Уровень влияния, тыс. руб. | Структура факторов,% | ||
| алгоритм | цифровой расчет | ||||
| Факторы первого порядка | |||||
| 1. Изменение стоимости ППОФ2. Изменение ФО | Ф*ФООФО*Ф1 | -15385*0,9834+0,0976*350313 | -15129+34191 | -79,33+179,33 | |
| И т о г о | ВП1 - ВПО | 378700-359632 | +19068 | +100 | |
| Факторы второго порядка | |||||
| 2.1 Изменение уд. веса активной части2.2 Изменение отдачи активной части | (ФООА*У1 - ФОО) *Ф1(ФО1 - ФООА*У1) *Ф1 | (1,5248* 65-0,9834) *350313(1,081-1,5248*65) *350313 | +3437534342 | +180,28180,103 | |
| И т о г о | ФО*Ф1 | +0,0979* 350313 | +34 | +0,18 | |
| Факторы третьего порядка | |||||
| 2.2.1 Изменение количества действ. оборудования2.2.2 Изменение продолжительности работы ед. оборудов.2.2.3 Изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования | К*ВОЕ* ООЧ*У1*Ф1ВЕ*К1* ООЧ*У1*Ф1ОЧ*К1*В1Е* У1*Ф1 | -7,137*35031316,79*350313+0,000022*3584*2219,9*65*350313 | -25005882+39855 | -13,1130,85+209,02 | |
| И т о г о | (ФО1 - ФООА*У1) *Ф1 | +0,08988*350313 | +31486 | +165,06 | |
| Факторы четвертого порядка | |||||
| 2.2.2.1 Целосменные простои оборудования2.2.2.2 Внутрисменные простои оборудования2.2.2.3 Изменение времени на ППР2.2.2.4 Изменение времени на освоение нового оборудования | ВЦ*К1* ООЧ*У1*Ф1ВВ*К1* ООЧ*У1*Ф1ВР*К1* ООЧ*У1*Ф1ВО*К1* ООЧ*У1*Ф1 | -5,907* 3503135,019*3503130,453* 3503131,089* 350313 | -206941758215873815 | -108,5392, 2078,32320,007 | |
| И т о г о | ВЕ*К1*ООЧ*У1*Ф1 | -16,79* 350313 | -5882 | -229,065 | |
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение объема выпущенной продукции. Например, благодаря росту среднечасовой отдачи работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 191,4%.
Прибыль от реализации работ за счет изменения объема и структуры выполненных работ увеличилась на 8327 тыс. руб., а объем выполненных работ возрос на 49831 тыс. руб. Следовательно, повышение объема оказанных выполненных работ на один рубль обеспечило рост влияния на прибыль от реализации работ за счет изменения объема и структуры выполненных работ на 0,17 руб. (8327/49831). Умножив уровни влияния факторов изменения объема реализованной продукции на коэффициент 0,167105, мы получим их влияние на прибыль от реализации продукции.
Чистая прибыль за счет изменения объема и структуры выполненных работ увеличилась на 5364 тыс. руб., а прибыль от реализации работ за счет этих же факторов возросла на 8327 тыс. руб. Следовательно, повышение прибыли от реализации работ на один рубль обеспечило рост чистой прибыли на 0,64 руб. (5364/8327). Умножив уровни влияния факторов изменения прибыли от реализации продукции на коэффициент 0,6441696, мы получим их влияние на чистую прибыль.
Расчеты и результаты приведены в табл.9.
Таблица 9. Расчет влияния промышленно-производственных основных
фондов на прибыль ОАО "Автоматстром"
| Факторы | Расчет уровня влияния на | |
| прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | чистую прибыль | |
| Факторы первого порядка | ||
| 1. Изменение стоимости промышленно-производственных основных средств2. Изменение фондоотдачи | -15129*0,167105 =2528,1316 (-7,6%)+34191*0,167105= +5713,487 (+17,1%) | -2528,1316*0,6441696 = - 1628,546 (-7,6%)+5713,487*0,6441696 = +3680,455 (+17,1%) |
| И т о г о | +49831*0,167105 = +33439,093 (+100%) | +33439,093*0,6441696= +21540,45 (+100%) |
| Факторы | Расчет уровня влияния на | |
| прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | чистую прибыль | |
| Факторы второго порядка | ||
| 2.1 Изменение удельного веса активной части2.2 Изменение отдачи активной части | +34375*0,167105 = +5744,234 (+17,2%)34342*0,167105 =5738,72 (-17,2%) | +5744,234*0,6441696= +3700,26 (+17,2%)5738,72*0,6441696=3696,71 (-17,2%) |
| И т о г о | +34*0,167105 = +5,68 (+0,017%) | +5,68*0,6441696= +3,659 (+0,017%) |
| Факторы третьего порядка | ||
| 2.2.1 Изменение количества действующего оборудования2.2.2 Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования2.2.3 Изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования | -2500*0,167105 = - 417,76 (-1,25%)5883*0,167105 = - 983,08 (-2,94%)+39855*0,167105 = +6659,97 (+19,92%) | -417,76*0,6441696=269,11 (-1,25%)983,08*0,6441696=604,28 (-2,94%)+6659,97*0,6441696= +4290,15 (+19,92%) |
| И т о г о | +31472*0,167105 = +5259,128 (+15,73%) | +5259,128*0,6441696= +3387,77 (+15,73%) |
| Факторы четвертого порядка | ||
| 2.2.2.1 Целосменные простои оборудования2.2.2.2 Внутрисменные простои оборудования2.2.2.3 Изменение времени на ППР2.2.2.4 Изменение времени на освоение нового оборудования | -20694*0,167105 =3458,07 (-10,34%)17582*0,167105 =2938,04 (-8,79%)1587*0,167105 =265, 196 (-0,79%)3815*0,167105 =637,506 (-1,91%) | -3458,07*0,6441696=2227,58 (-10,341%)2938,04*0,6441696= - 1892,596 (-8,79%)265, 196*0,6441696=170,83 (-0,79%)637,506*0,6441696= - 410,66 (-1,91%) |
| И т о г о | -43678*0,167105 =7298,82 (-21,83%) | -7298,82*0,6441696= - 4701,68 (-21,83%) |
Данные таблицы 9 показывают, что наиболее существенное влияние на прибыль от реализации работ оказали следующие факторы: изменение других факторов (+90,5%) - фактор первого порядка; изменение удельного веса активной части (+17,2%) - фактор второго порядка; изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования (-2,94%), изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования (+19,92%) - факторы третьего порядка.
Эффективность использования основных средств основного вида деятельности во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств основного вида деятельности используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Коэффициент износа определяется по формуле: КИ=И/F, где КИ - коэффициент износа; И - сумма износа, млн. руб.; F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств основного вида деятельности, млн. руб.
Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
1) как разница между 1 и коэффициентом износа: Кг = 1 - КИ.2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости: Кг=Ос/F.
В определенной степени техническое состояние основных средств основного вида деятельности характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода, коэффициент обновления и коэффициент выбытия.