Смекни!
smekni.com

Анализ деятельности коммерческого банка ОАО Энергобанк (стр. 6 из 11)

Далее следует очистить активы от полученных данных, чтобы впоследствии получить величину чистых активов, которых можно представить в виде следующей таблицы:

Таблица 13 – Анализ состояния и динамики активов банка

Наименование Абсолютное значение, тыс.р. Абсолютное изменение, тыс.р. Темп прироста, %
На 01.01.2008 г. На 01.01.2009 г.
Активы нетто 7686314 9221426 1535112 1,20
Активы банка 721214750 277826193 -443388557 0,39
Доля чистых активов в активах банка, % 1,07 3,32 2,25 3,11

Итак, по проведенным расчетом нужно сказать, что величина активов нетто увеличилась на сумму 9221426 тыс.р., что больше, чем в предыдущем периоде на 20%. В то же время выросла их доля в совокупных активах банка и в динамике на 3,11%, что говорит о положительном эффекте деятельности банка. Позитивно сказывается на деятельности банка рост абсолютного значения активов, так как увеличивается ресурсная база и это в то же время характеризует эффективность и обеспеченность банка.

Далее с использованием чистых активов можно рассчитать ряд коэффициентов:

Таблица 14 – Анализ коэффициентов с использованием чистых активов

Наименование Формула На 01.01.2008 г., % На 01.01.2009 г., % Изменение
Абсолютное, тыс.р. Относительное, %
Коэффициент кредитной активности Сумма выданных кредитов / Чистые активы 1,12 0,87 -0,25 0,78
Коэффициент использования депозитной базы Сумма выданных активов / Клиентская база 1,5 0,8 -0,7 0,53

Коэффициент кредитной активности показывает какая доля активов направлена на кредитование. Если коэффициент больше 0,6, то это агрессивная политика, если 0,5 < К < 0,6 – это оптимальная политика, К > 0,5 – это консервативная политика. В обоих периодах наше предприятие относится к первой категории, так его значение в первом случае равно 1,12, а во втором 0,87. То есть во втором периоде риск агрессия снизилась, но не достигла необходимого предела.

Коэффициент использования депозитной базы показывает какая доля от клиентских ресурсов направлена на кредитование. Если К > 0,9, то это агрессивная политика. Если 0,7 < К < 0,9, то это оптимальное значение, а К < 0,7 относится к консервативной политике. Итак по данным нашего банка можно сказать, что в первом периоде в банке велась агрессивная политика, ко второму периода она снизила свое значение до 0,8, что свидетельствует о снижении агрессии банка и приближении к оптимальному значению.

3.3.Анализ активов банка по степени ликвидности

Проанализируем ликвидность активов банка. Для этого их необходимо разбить на группы по срокам погашения следующим образом:

Таблица 15 – Анализ активов банка по степени ликвидности

Сроки размещения Значения абсолютные, тыс.р. Удельный вес, % Изменение Тр, % Тпр, %
На 01.01.2008 г. На 01.01.2009 г. На 01.01.2008 г. На 01.01.2009 г. Абсолютное, тыс.р. Относительное, %
1. До востребования 2697 1484 0,02 0,01 -1213 0,55 55,02 -44,98
2. До 1-го месяца 657376 809480 4,40 4,43 152104 1,23 123,14 23,14
От 1 месяца до 3-х 326456 127720 2,18 0,70 -198736 0,39 39,12 -60,88
От 3-х до 6-ти месяцев 162682 85658 1,09 0,47 -77024 0,53 52,65 -47,35
3. От 6-ти до 12 месяцев 1429798 2680784 9,56 14,67 1250986 1,87 187,49 87,49
4. От 1 года до 3 лет 2246530 1803311 15,02 9,87 -443219 0,80 80,27 -19,73
Свыше 3-х лет 2442448 3199004 16,33 17,51 756556 1,31 130,98 30,98
5. Неликвидные 7687678 9566577 51,40 52,35 1878899 1,24 124,44 24,44
Всего 14955665 18274018 100,00 100,00 3318353 1,22 122,19 22,19

В первую группу включены мгновенно ликвидные активы до востребования. Их величина снижается в перспективе с 2697 тыс.р. до 1484 тыс.р. или на 45%. Снижение мгновенно ликвидных активов отрицательно сказывается на эффективности работы банка. Удельный вес в общем объеме активов занимает незначительную сумму, равную 0,01%.

Ко второй группе относятся активы краткосрочной ликвидности от 1 до 6 месяцев. Их можно разбить на подгруппы. Величина активов в период до 1 месяца выросла на 20% и составила на конец периода 809480 тыс.р. А в удельном отношении на начало 2008 года они были равны 4,4%, а на начало 2009 года стали 4,43% в общем объеме активов. Активы от 1 до 3 месяцев снизились на 61% и в удельном весе составили на конец года 0,7%, что ниже предыдущего на 1,5%.

То же самое произошло со следующей подгруппой активов, значение которых упало на 0,47% и составило 85658 тыс.р. А в удельном выражении 0,47, что также снизилось на 0,7% от общей суммы активов.

Третья группа – это активы среднесрочные от 6 месяцев до 1 года. Их величина на начало 2008 года составила 1429798 тыс.р., а к началу 2009 года выросла на 87% и стала равной 2680784 тыс.р. Удельный вес данная группа занимает на конец периода 14,67%, что выше предыдущего года на 5%.

Снизилась величина активов, относящихся к четвертой группе со сроком свыше 1 года, но в то же время вырос показатель от 1 года до 3 лет. Объем снижения составил 20%, что на конец периода стало равняться 1803311 тыс.р., а удельный вес составил 9,87%, что ниже предыдущего периода на 5%. А рост показателя произошел на 31% или на 756566 тыс.р., а удельный вес занял значительную величину в общем объеме и составил 17,51%. Он также вырос по сравнению с предыдущим периодом на 1%.

Наибольший удельный вес пришелся на неликвидные активы, что нежелательно характеризует эффективность деятельности банка. На начало 2008 года он равнялся 51,4%, а к 2009 году составил 52,35%. В абсолютном значении показатель вырос на сумму 1878899 тыс.р. и составил на 2009 год 9566577 тыс.р. В процентном отношении изменение составило 24%.

Динамику активов банка по степени ликвидности нельзя характеризовать положительно, так как, чем выше срок активов, тем больше в них потребность, что создает больше риска, чем при большем объеме мгновенно ликвидных активов, которых у нашего банка имеется очень мало. Необходимо увеличивать долю мгновенно ликвидных активов, а также активов с меньшими сроками погашения для улучшения благосостояния и надежности банковской деятельности.

Для оценки рисков активов берутся данные из формы №101. Резервы формируются от уровня риска активов и в резервах аккумулируются средства, за счет которых банк может погасить убытки в случае наступления рискового события. Рассмотрим коэффициент защищенности рабочих активов в целях оценки риска активов банка:

Таблица 16 – Анализ защищенности рабочих активов ОАО «Энергобанка» за 2007 и 2008 годы

Наименование Формула На 01.01.2008 г. На 01.01.2009 г.
Коэффициент защищенности рабочих активов от риска Созданные резервы на возможные потери / Рабочие активы 0,08 0,10
Счета резервов 609286 952104

Чем выше величина созданных по активам резервам на возможные потери, тем безопаснее политика банка в области управления своими активами. Рост данного показателя также свидетельствует о росте риска. В нашем банке наблюдается рост данного показателя. То есть на первый год коэффициент был равен 0,08, а на второй год его значение выросло до 0,10, что говорит, как о безопасности и росте эффективности управления банком, так и о росте риска. Рост произошел за счет увеличения счетов резервов на сумму 342818 тыс.р.

3.4.Анализ качества активов ОАО «Энергобанка»

Далее рассмотрим оценку качества активов коммерческого банка в целом в виде таблицы:

Таблица 17 – Оценка качества активов ОАО «Энергобанка» за 2007 – 2008 гг.

Наименование Формула На 01.01.2008 г. На 01.01.2009 г. Изменение Тр, % Тпр, %
абсолютное, тыс.р. относительное, %
Рентабельность активов ЧП / А 0,012 0,015 0,003 1,23 123,12 23,12
Прибыльность активов П / А 0,019 0,020 0,001 1,04 104,07 4,07
Коэффициент затрат на формирование рабочих активов Процентные расходы / Рабочие активы 0,042 0,041 -0,001 0,98 97,51 -2,49

Первым показателем выступает рентабельность активов, которая показывает долю прибыли, приходящейся на 1 рубль активов. Рост в динамике данного показателя расценивается положительно. В нашем банке рентабельность активов на начало 2008 года составила 0,012, а на начало 2009 года выросла на 23% и стала равна 0,015. То есть доля прибыли, приходящаяся на 1 рубль банковских активов выросла в динамике.

Прибыльность активов характеризует прибыль на рабочие активы или величину прибыли, приходящейся на 1 рубль доходных операций. Рост данного показателя в динамике также рассматривается, как положительный эффект деятельности банка. В анализируемом нами банке также наблюдается рост показателя на 4% и составил на начало 2009 года 0,020. Значит выросла банковская прибыль на 1 рубль доходности.