Смекни!
smekni.com

Исследование системы управления персоналом на предприятии (стр. 5 из 7)

2.3 Анализ кадрового потенциала предприятия КРЭС “БашРЭС-Стерлитамак”

Эффективное управление персоналом невозможно без анализа адекватной информации, характеризующей различные аспекты состояния персонала, структуру и динамику персонала. «БашРЭС-Стерлитамак» использует следующие показатели, отражающие специфику его деятельности и традиции – показатель динамики и структуры кадров, состав и структура фонда заработанной платы и показатель производительности труда.

В КРЭС “БашРЭС-Стерлитамак” работники знают друг друга, так как работают вместе не один год и, кроме того, существует жесткая система отбора при приеме на работу, поэтому люди, устраивающиеся на предприятие, либо увольняются сразу, либо остаются. Как правило, это происходит в период испытательного срока. В таблице 2 представлена динамика и структура кадров за 2006-2008гг.

Таблица 2- Динамика и структура кадров КРЭС “БашРЭС-Стерлитамак”

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Чел. В % к итогу Чел. В % к итогу Чел. В % к итогу
I. Промышленно-производственный персонал – всего: 717 100 735 100 772 100
1.Служащие 507 70,7 514 69,9 539 69,8
2. Специалисты 114 15,9 121 16,4 124 16
3. Руководители 92 13,4 100 13,7 109 14,2
II. Среднегодовая численность работниковВ том числе по образованию:

717

100 735 100 772 100
1 С высшим образованием 122 15,6 140 19 152 19,7
2. Со средне -специальным 555 77,4 559 76 591 76,5
3. Без образования 40 7 36 5 29 3,8
III. Среднегодовая численность работниковВ том числе по возрасту: 717 100 735 100 772 100
1. До 20 лет 87 12,3 38 5,2 55 7,1
2. 25-35 лет 414 57,7 138 18,8 149 19,3
3. 35-45 лет - 186 25,3 196 25,4
4. От 45 216 30 373 50,7 372 48,2

Из таблицы 2 видно, что персонал пополнился 55 сотрудниками за анализируемые 2006-2008 годы, из них– служащие и руководители; рабочий класс от 45 лет, со средне -специальным образованием, составляет большую часть всего персонала.

Увеличение численности персонала старше 45 лет обосновано тем, что они имеют большой стаж работы в системе энергетического управления. Важным показателем стабильности предприятия квалификации специалистов является показатель общего стажа у сотрудников, показатель продолжительности работы на данном предприятии и показатель продолжительности работы в данной должности.

В «БашРЭС-Стерлитамак» используют две базовые формы заработной платы - сдельную и повременную. В первом случае размер денежного вознаграждения определяется пропорционально объему выполненной работы (для ремонтных бригад). Во втором - уровень оплаты связывается с продолжительностью затраченного на работу времени (для служащих). На основе этих форм конструируются различные варианты и комбинации оплаты труда.

Структура фонда заработной платы «БашРЭС-Стерлитамак» за 2006-2008 гг. представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Состав и структура фонда заработной платы за 2006-2008 гг.

2006 2007 2008
Тыс.руб % Тыс.руб % Тыс.руб %
Оплата по окладам 32178,96 18,7 19850,29 10,23 29716,60 14,1
Оплата ремонтных работ 33899,76 19,7 17657,64 9,1 51424,46 24,4
Доплата за работу в ночное и вечернее время 6366,96 3,7 9740,81 5,02 8008,73 3,8
Доплата за вредность 1376,64 0,8 213,44 0,11 1896,80 0,9
Доплата за руководство бригадой 516,24 0,3 1028,41 0,53 843,02 0,4
Доплата за классность, разряд 2925,36 1,7 4618,15 2,38 4215,12 2
Хозработы 22198,32 12,9 31259,84 16,11 25079,96 11,9
Доплата за совмещение профессий 2409,12 1,4 4618,15 2,38 2529,07 1,2
Ежемесячная премия 13422,24 7,8 20762,28 10,7 17281,99 8,2
Оплата отпусков 13594,32 7,9 20762,28 10,7 17492,75 8,3
Районный коэффициент 24435,36 14,2 35606,34 18,35 29084,33 13,8
Стимулирующая надбавка 18756,72 10,9 27922,36 14,39 23183,16 11
Итого 172080 100 194040 100 210756 100

На основании данных, приведенных в таблице 3 можно сделать выводы о том, что основная часть в структуре фонда оплаты труда приходится на оплату ремонтных работ (от 19,7 до 24,4%), оплату хозяйственных работ (12-16%), выплаты по районному коэффициенту и выплаты стимулирующей надбавки, что несомненно является положительным моментом.

Производительность труда оценивается показателями качества предоставляемых услуг, их количеством, оперативностью исполнения. Показатели по труду представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели по труду «БашРЭС-Стерлитамак»

Показатели 2006 г 2007 г 2008 г Темп роста к 2006г. в %
2007 2008
Объем реализации услуг (т. руб.) 140511,17 198450 258620 29,2 45,7
Среднесписочная численность (чел.) 717 735 772 2,5 7
Производительность труда (т. р.) 196 270 335 27,4 41,5
Фонд оплаты (тыс. руб.) 172080 194040 210756 11,3 18,3

Средняя з/плата на

1 раб. (т. руб.)

240 264 273 9,1 12,1

Таким образом, производительность труда работников в 2007 г. по сравнению с 2006 г. выросла на 27%, а средняя заработная плата на 9%. В 2008 г. по сравнению с 2006 г. рост производительности труда составляет 41%, а рост средней заработной платы 12%, что является хорошим фактором в деятельности «БашРЭС-Стерлитамак».

2.4 Анализ эффективности системы работы с управленческим персоналом в “БашРЭС-Стерлитамак”, КРЭС

Проверим эффективность системы работы с управленческим персоналом в “БашРЭС-Стерлитамак”, КРЭС. Анализ разобьем на два этапа:

1 этап. Эффективность решений по отбору кадров.

Правильно выбрать метод отбора, который следует использовать предприятию, можно на базе оценки результатов отбора и понесенных на него затрат. Все этапы отбора могут быть оценены по уровням присущих им затрат (таблица 5).

Таблица 5 – Затраты, понесенные при использовании методов отбора персонала управления на “БашРЭС-Стерлитамак”, КРЭС

Метод отбора Затраты
1. Заполнение бланка заявления 4 руб (2 листа х 2руб)
2. Проведение собеседования

Затраченное время ´затраты на 1 час

150 руб

3. Медицинский контроль 300 руб
4. Принятие решения -
Итого 454 руб

По данным таблицы 5, можно сделать вывод, что по выбранному методу отбора персонала управления в “БашРЭС-Стерлитамак”, КРЭС затрачивается 454 руб на 1 кандидата.

Работники отделов управления персоналом анализируют эффективность метода отбора, используя так называемый коэффициент отбора:

Количество отобранных желающих

Коэффициент отбора =

Количество желающих, из которого

осуществляется отбор

Коэффициент отбора = 3 / 5 = 0,7

(“БашРЭС-Стерлитамак”, КРЭС)

При таком коэффициенте отбора процесс может быть довольно непростым. Чем меньше коэффициент, тем более разборчивой является предприятие при отборе. При коэффициенте 0,7 (1:3) вероятность того, что предприятие наймет на работу более соответствующих ее критериям управленцев, больше, чем когда коэффициент равен 1 (1:1).

2 этап. Оценка эффективности обучения.

В общем виде оценить эффективность обучения можно, сравнив реальные результаты с целями, которые были поставлены перед обучением с использованием установленных критериев.

Определение и оценка эффективности капиталовложений в обучение является актуальной и весьма сложной проблемой. Очевидно, что:

- Разработка программ развития работы с персоналом управления должна быть основана на четком определении практических потребностей реальных клиентов (предприятий и участников программ)

- Оценки отдачи могут отличаться для различных участников и клиентов в зависимости от их индивидуальных и корпоративных целей.

В идеале эти цели должны быть едины в том, что касается удовлетворения потребностей.

Для владельцев предприятий, исполнительных высших руководителей этими целями являются:

- повышение производительности, эффективности и прибыли;

- получение общих конкурентных преимуществ;

- увеличение доли рынка и активов предприятия.

Для руководителей высшего звена:

- повышение эффективности управления;

- совершенствование коллективной работы и процессов;

- разработка новых средств для достижения корпоративных целей.

Для менеджеров предприятия:

- новые перспективы в карьере;

- новые возможности совершенствования работы своего сектора;

- новые методы решения задач;

- увеличение числа клиентов и более полное удовлетворение их потребностей.

Эффективность обучения можно было бы определять по формуле:

Целесообразность обучения = Цели / Цена.

Сложность, однако, заключается в том, что цели участников процесса существенно различаются, и цена, которую готов платить каждый из них, также разная.