где
- собственные оборотные средства; - материальные запасы.2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:
где
- функционирующий капитал; ,где
- долгосрочные обязательства.3. Недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости сопряженный с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия с помощью пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:
,где
- общая сумма источников формирования материальных запасов; ,где
- ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов; - расчеты с кредиторами по товарным операциям.4. Кризисная внутренняя финансовая устойчивость при которой предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности:
По данным, представленным в таблице 12, предприятие ООО «Пять звезд» в 2005 г. имело недостаточную внутреннюю финансовую устойчивость, возможно это обусловлено тем, что предприятию за первый год своего существования не удалось достаточно реализовать свои планы. Однако, уже в 2006 г. и в 2007 г. внутреннюю финансовую устойчивость можно с уверенностью определить как абсолютной, т.к. показатели соответствуют условию абсолютной устойчивости финансового состояния.
Таблица 12
Состояние источников формирования материальных запасов
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 |
1. Материальные запасы, тыс. руб. ( ) | 1684,7 | 2313,4 | 3168,2 |
2. Собственные оборотные средства, тыс. руб. ( ) | 1143,3 | 3048,9 | 5506,5 |
3. Функционирующий капитал, тыс. руб. ( ) | 1154,6 | 3058,6 | 5666,6 |
4. Ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов, тыс. руб. ( ) | 578 | 230 | 179,8 |
5. Расчеты с кредиторами по товарным операциям, тыс. руб. ( ) | 946,4 | 261,4 | 151,3 |
6. Общая сумма источников формирования материальных запасов, тыс. руб. (ст.3+ст.4+ст.5) ( ) | 2679 | 3550 | 5997,7 |
7. Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов, тыс. руб. ( ) | -541,4 | 735,5 | 2338,3 |
8.Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, тыс. руб. ( ) | -530,1 | 745,2 | 2498,4 |
9. Отклонение общей суммы источников формирования материальных запасов от стоимости материальных запасов, тыс. руб. ( ) | 994,3 | 1236,6 | 2829,5 |
Для анализа финансовой устойчивости предприятия большое значение имеют относительные показатели, определяющие состояние основных и оборотных средств, степень финансовой независимости.
Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации, рассчитываются по ниже приведенной методике:
1. Коэффициент автономии – отношение собственного капитала к валюте баланса.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств - отношение заемных и дополнительно привлеченных источников к собственному капиталу.
3. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества – отношение дебиторской задолженности к валюте баланса.
4. Доля дебиторской задолженности в текущих активах – отношение дебиторской задолженности к сумме оборотных средств.
5. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами – отношение собственного оборотного капитала к сумме материальных запасов.
6. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – отношение собственного оборотного капитала к сумме оборотных средств.
7. Коэффициент маневренности – отношение собственного оборотного капитала к сумме собственного капитала.
8. Коэффициент реальной стоимости имущества – отношение остаточной стоимости основных средств, производственных запасов, незавершенного производства к валюте баланса.
Из данных таблицы 13 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.
Таблица 13
Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель | Норма | 2005 | 2006 | 2007 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент независимости (автономии) | ³ 0,6 | 0,78 | 0,93 | 0,95 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | £ 1 | 0,27 | 0,07 | 0,05 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | £ 0,4 | 0,07 | 0,12 | 0,17 |
Доля дебиторской задолженности в текущих активах стоимости имущества | £ 0,7 | 0,20 | 0,30 | 0,34 |
Коэффициент соотношения материальных запасов и собственных оборотных средств | ³ 0,5 | 0,68 | 1,32 | 1,74 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | ³ 0,3 | 0,39 | 0,83 | 0,90 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,5-0,6 | 0,18 | 0,35 | 0,45 |
Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,5-0,6 | 0,64 | 0,64 | 0,56 |
Коэффициент независимости ООО «Пять звезд» за анализируемый период выше рекомендуемой нормы, следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Это является защитой от больших потерь в периоды спада деловой активности и гарантией получения кредитов.
Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует, что в 2005 г. предприятие привлекало на каждый 1руб. собственных средств, вложенных в активы, 27 коп. заемных средств. В 2007 г. снизились до 5 коп. на каждый 1руб. собственных вложений. Такая тенденция снижения заемных средств уменьшает зависимость предприятия от привлеченных средств.
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества и доля дебиторской задолженности в текущих активах не значительны и полностью удовлетворяют нормативам. Соотношение материальных запасов и собственных оборотных средств в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилось на 156%. Это говорит о том, что имеет место высокая доля омертвленных запасов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет, достаточно ли на предприятии собственных оборотных активов. На предприятии ООО «Пять звезд» данный показатель в 2005 г. на уровне нормы (0,39), в 2007 г. наблюдается его увеличение в 3 раза. Это говорит о том, что оборотные средства формируются за счет собственных источников.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает степень мобильности (гибкости) использования собственных средств. В течение 2-х лет данный показатель вырос и в 2007 г. этот коэффициент приобрел значение 0,45 при норме не менее 0,5.
Коэффициент реальной стоимости имущества характеризует изменения производственного потенциала предприятия. На нашем предприятии данный показатель имеет оптимальное значение 0,5-0,6. Это может свидетельствовать о стабильности и положительно характеризует деятельность ООО «Пять звезд».
В целом финансовое состояние предприятие оценивается как условно ликвидное, финансово устойчивое, с высоким уровнем деловой активности.
2.5. Анализ прибыли и рентабельности
Рентабельность – еще один показатель, характеризующий эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Показатели рентабельности служат не только для оценки деятельности предприятия, но являются важным звеном в инвестиционной политике и ценообразовании.
На мой взгляд, рентабельность более полно отражает результаты хозяйственной деятельности, так как ее величина соотносит ресурсы с эффектом, получаемым от них.