по статистике товарооборот и издержки, анализ договоров по поставке ассортиме (стр. 2 из 2)

Темп роста показывает, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравнительный уровень. Темп роста (базисный) составил – 103,8 % , а цепной – 101,1 %, в среднем за период. Выраженный в %, темп прироста показывает, на сколько % увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным (принятым за 100%).

Темп прироста (базисный) составил – 3,8% в среднем за период, а цепной – 1,1%

В среднем число предприятий составило за 6 лет 70,2 шт.

Таким образом, среднее значение показателя числа предприятий на начало года за 6 лет по двум показателям совпадает со значение моды и медианы, что позволяет судить об отсутствии заметного изменения числа предприятий за этот период.

Задача 4

Данные о производстве продукции, и её себестоимости по предприятию:

Определить:

1.Индивидуальные индексы себестоимости и объёма продукции.

2.Общие индексы себестоимости, объёма продукции и затрат на производство.

3.Разложить на факторы изменение затрат на производство за счёт изменения себестоимости и объёма производства.

4.Правильность исчисления индексов на основе взаимосвязи между ними.

5.Сделать вывод.

Решение:

Данные о производстве продукции:

виды продукции	кол-во продукции, тыс.шт.		себестоимость ед., тыс.руб.		затраты на пр.-во, тыс.руб.
	базисный период	отчётный период	базисный период	отчётный период	базисный период	отчётный период	средний
Стулья письменные	3	3,4	2300	2500	6900	8500	7820
Стулья	6	6,6	850	900	5100	5940	5610
Шкафы книжные	2,1	2,2	4500	4700	9450	10340	9900

виды продукции	Индив.-й индекс объёма пр.-ва	Индивид. Индекс себест.
			Стулья письменные	1,133	1,087
Стулья	1,1	1,059
Шкафы книжные	1,048	1,044

Общие индексы
Индекс Пааше	Прирост затрат	Индекс Ласпейреса	Прирост затрат	Индекс Лоу	q-среднее	Агрег.-ый инд. затрат в сопоставимой себе.-сти	Прирост затрат	Агрег.-ый индекс (p1)	Прирост затрат	Общ. инд. тов.-та в текущих ценах	Проверка:Ip*Iq
Столы письм.	1,09	680	1,09	600,00	1,09	3,2	1,13	920	1,13	1000	1,23	1,23
Стулья	1,06	330	1,06	300,00	1,06	6,3	1,10	510	1,10	540	1,16	1,16
Шкафы книжн.	1,04	440	1,04	420,00	1,04	2,15	1,05	450	1,05	470	1,09	1,09

Вывод: в результате проверки было выяснено, что индексы исчислены правильно, так как I_qp = I_q*I_p. Прирост издержек за счет роста себестоимости составил соответственно 680, 330 и 440, за счет объема продукции - 920, 510 и 450. Прирост издержек при сопоставимой величине себестоимости увеличился в текущем году на 13%, а себестоимость возросла на 9%. Прирост издержек соответственно по видам продукции на 9, 6 и 4% обусловил прирост затрат на 680, 330 и 440, прирост физического объема соответственно по видам продукции на 13, 10 и 5% обусловил прирост затрат на 20, 510 и 450.

Вычисление индивидуального индекса себестоимости продукции показывает, что себестоимость столов возросла на 8,7%, стульев на 5,9%, а шкафов на 4,4%; выпуск увеличился столов на 13,3%, стульев на 10%, шкафов на 4,8 %. Затраты на производство выросли в отчётный период по сравнению с базисным на 15,5% при повышении себестоимости по трём товарам в среднем на 6,2% и повышением физического производства на 8,8%.

Задача 5

Данные о выполнении договоров поставки обуви базой в отчётном периоде:

Обувь	Поставки, млн. руб.
	по договорам	фактически
Кожанная	220	225
Текстильная	185	180
Комбинированная	115	117
Итого	520	522

Провести анализ выполнения договоров поставки обуви, в целом и в ассортименте.

Решение:

Анализ выполнения договоров по поставке обуви:

Обувь	Поставки, млн. руб.		выполнение дог.-в в целом, %	вып.-е дог.-ов по ассорт.-у, млн.руб.	вып.-е плана по ассорт.-у, %
	по договорам	фактически
Кожанная	220	225	102	220	100
Текстильная	185	180	97	180	97
Комбинированная	115	117	101,7	115	100
Итого	520	522	515

Вывод: суммарный объем поставки составил 520 и 522 млн. руб. соответственно по договорам и фактически. Таким образом, фактически обязательства по договорам в целом оказались выполнены на 100,38%. По видам обуви договорных обязательств составило соответственно 102, 97 и 101,7%.

Вывод по контрольной работе

В контрольной работе выполнены задачи, включающие:

1. Группировку данных товарооборота;
2. Статистика населения;
3. Показатели ряда динамики;
4. Исчисление индексов;
5. Анализ выполнения договоров.

По каждой задачи сделаны выводы, характеризующие решение задач.

Литература:

1. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/ А.И. Харламов и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной.- М.: Финансы и статистика, 1994.
2. Популярный экономико-статистический словарь-справочник/ Под ред. И.И. Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 1993.
3. Общая теория статистики: Учебник/ А.Я. Боярский и др. - М.: Финансы и Статистика, 1985.