За исследуемый период наблюдается положительная динамика стоимости поступивших основных средств. В 2005 году хозяйство обновило основные фонды на сумму 10147 тыс. руб., что на 8027 и 4178 тыс. руб. или почти в 5 и 2 раза больше уровня 2003 и 2004 гг. Кроме того, следует отметить тенденцию прироста поступивших средств над выбывшими за два последних года.
Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов отражают степень интенсивности оборота их стоимости в процессе воспроизводства.
Обновление основных фондов происходит медленно, однако и здесь можно отметить положительную динамику над значениями коэффициентов выбытия.
В 2004 и 2005 гг. покупка тракторов, зерноуборочных комбайнов и увеличение поголовья продуктивного скота обеспечило некоторое обновление основных фондов на 13 и 18% соответственно.
Таблица 13 - Показатели движения и состояния основных фондов в хозяйстве
| Наименование показателя | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение +,- 2005 г. от | |
| 2003 г. | 2004 г. | ||||
| Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб. | 2120 | 5969 | 10147 | +8027 | +4178 |
| Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. | 3616 | 1777 | 1858 | -1758 | +81 |
| Прирост основных фондов за год, тыс. руб. | -1496 | 4192 | 8289 | +9785 | 4097 |
| Стоимость износа основных средств, тыс. руб. | 27172 | 28786 | 30012 | +2840 | +1226 |
| Коэффициент обновления | 0,05 | 0,13 | 0,18 | +0,13 | +0,05 |
| Коэффициент выбытия | 0,08 | 0,04 | 0,04 | -0,04 | 0 |
| Коэффициент износа | 0,63 | 0,61 | 0,54 | -0,09 | -0,07 |
| Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. | 16190 | 18786 | 25831 | +9641 | +7045 |
| Коэффициент годности основных фондов | 0,37 | 0,39 | 0,46 | +0,09 | +0,07 |
Выбытие основных фондов связано со списанием транспортных средств и продуктивного скота. К положительным факторам следует отнести незначительный размер этого коэффициента и в дальнейшем его снижение: 8% - в 2003 году и 4% в 2004-2005гг. Как следствие, уменьшается износ основных средств до 54% в 2005году, соответственно коэффициент годности растет и составляет 56%.
Вместе с тем, следует отметить достаточно высокую изношенность основных фондов в хозяйстве, в среднем она составляет почти 60%. Сложившаяся ситуация характерна для абсолютного большинства сельскохозяйственных предприятий, разрешение которой требует более быстрого увеличения уровня воспроизводства технической базы хозяйства.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность, энергообеспеченность, фондовооруженность, энерговооруженность.
Таблица 14 - Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами производства
| Наименование показателя | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение +,- 2005 г. от | |
| 2003 г. | 2004 г. | ||||
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 1346 | 1387 | 1578 | +232 | +191 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 223 | 224 | 252 | +29 | +29 |
| Энергообеспеченность, л.с. | 3,3 | 3,3 | 17,9 | +14,6 | +14,6 |
| Энерговооруженность, л.с. | 47,9 | 46,5 | 46,3 | -1,6 | -0,2 |
Рассмотрев уровень обеспеченности основными средствами и энергетическими мощностями, можно сделать вывод о том, что хозяйство пытается обновлять основные средства производства, о чем свидетельствует увеличение стоимости основных производственных фондов в расчёте на 100 га с.-х. угодий. Рост обеспеченности ОПФ в 2005 году по сравнению с прошлыми годами составил 232 и 191 тыс. руб. или 117 и 114% соответственно, это объясняется увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов, так как площадь сельхозугодий остается постоянной.
Рост показателей фондовооруженности и энергообеспеченности связан как с ростом среднегодовой стоимости ОПФ, так и с ростом среднегодовой численности работников и увеличения потребляемых энергетических мощностей в хозяйстве.
На снижение показателей энерговооруженности в 2005 году по сравнению с 2003 и 2004 годами повлияло в основном превышение темпов прироста среднегодовой численности работников над темпами роста энергетических мощностей.
Расчет экономической эффективности использования основных производственных фондов в СПК «Льговский» показан в таблице 15.
Таблица 15 - Экономическая эффективность использования основных производственных фондов
| Наименование показателя | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение +,- 2005 г. от | |
| 2003 г. | 2004 г. | ||||
| Получено на 100 руб. основных производственных фондов руб.: денежной выручки прибыли | 44,8 2,3 | 56,3 6,5 | 47,0 9,5 | +2,2 +7,2 | -9,3 +3,0 |
| Фондоотдача, руб. | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 |
| Фондоемкость продукции, руб. | 2,2 | 2,0 | 2,1 | -0,1 | +0,1 |
| Фондорентабельность, % | 2,3 | 6,5 | 9,5 | +7,2 | +3,0 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наиболее эффективно основные производственные фонды использовались в 2005 году, на 100 руб. ОПФ было получено 9,5 руб., что на 7,2 и 3 руб. больше уровня 2003 и 2004 гг., соответственно фондорентабельность за этот период составила 9,5%.
4 Лизинговые операции и оценка возможности использования лизинга в СПК
4.1. Порядок оформления лизинговой сделки
Любая лизинговая сделка начинается с получения лизингодателем заявки от будущего лизингополучателя на покупку имущества сдачу его во временное пользование.
В 2004 году СПК «Льговский» обратился в ОГУП «Курская агропромышленная лизинговая компания» с бизнес-предложением о передаче во временное владение и пользование по лизингу двух зерноуборочных комбайнов Енисей - 950. Одновременно хозяйство предоставляет лизингодателю стандартный набор документов: нотариально заверенные копии учредительных документов, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и др. за последний год. На основании бухгалтерской отчетности хозяйства лизинговая компания проводит анализ платежеспособности возможного лизингополучателя. Сложность оценки платежеспособности лизингополучателя заключается в нестабильной финансовой обстановке в агропромышленном комплексе, необходимости оценки не столько текущего, сколько будущего финансового положения лизингополучателя, так как договор лизинга заключается на длительный период.
Анализ финансового состояния СПК «Льговский» (глава 2) позволяет сделать вывод о том, что кооператив является вполне платежеспособным и финансово устойчивым хозяйством и, следовательно, может являться реальным лизингополучателем.
Далее ОГУП «Курская агропромышленная лизинговая компания» предоставила лизингополучателю перечень возможных поставщиков имущества, так как выбор поставщика остается за лизингополучателем. Затем лизингодатель, после определения поставщика отправляет ему заказ-наряд, где указываются реквизиты банка, местонахождение лизингополучателя, вид имущества со всеми необходимыми техническими характеристиками, предполагаемая цена. Получив заказ-наряд поставщик уведомляет лизингодателя о его получении и готовности выполнения.