На протяжении исследуемого периода наблюдается положительная величина функционирующего капитала, что говорит о финансировании текущих активов предприятия собственными источниками покрытия и достаточного наличия собственного капитала. Как следствие коэффициент покрытия запасов находится в норме и составляет 1,0.
Доля оборотных средств в активах также соответствует нормативу и составляет в среднем 53%, вместе с тем, доля запасов в оборотных активах составляет более 90%, что свидетельствует о нерациональной структуре текущих активов хозяйства, в связи с чем предприятию следует наращивать текущие активы, в частности краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, кроме производственных запасов, так как их доля в оборотных активах итак превышает оптимальную величину.
Таким образом, структура баланса может быть признана удовлетворительной, а хозяйство - платёжеспособным в соответствии с «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», разработанными ФУДН.
Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью относительных показателей, которые отражены в таблице 10.
Таблица 10 - Относительные показатели финансовой устойчивости
| Наименование показателя | Нормативное значение | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение 2005г. от 2003 г. (+;-) |
| Коэффициент финансовой автономии | ³0,5-0,6 | 0,96 | 0,83 | 0,64 | -0,32 |
| Коэффициент концентрации привлеченного капитала | £0,5 | 0,04 | 0,17 | 0,36 | +0,32 |
| Коэффициент финансовой зависимости | >1 | 1,04 | 1,2 | 1,6 | +0,56 |
| Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств | <1 | 0,04 | 0,2 | 0,6 | +0,56 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала | >0,4-0,6 | 0,54 | 0,54 | 0,53 | -0,01 |
Исходя из данных таблицы видно, что в СПК «Льговский» коэффициент концентрации собственного капитала на протяжении трех лет выше нормативного значения, что указывает на способность хозяйства самостоятельно финансировать свою текущую деятельность. Следовательно, кооператив обладает финансовой автономией, то есть почти все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами.
Значение коэффициента устойчивого финансирования соответствует нормативу, что также выражает независимость хозяйства от краткосрочных заемных источников покрытия. О невысокой доли заемных средств свидетельствует коэффициент концентрации привлеченного капитала, при этом следует отметить тенденцию к его повышению на конец исследуемого периода. Так, в 2003 г. его доля составляла 4%, а к 2005 году удельный вес привлеченных средств в структуре капитала составил 36%. Коэффициент маневренности собственного капитала также соответствует нормативу, это говорит о том, что хозяйство располагает всеми возможностями для свободного финансового маневрирования, так как доля средств, вложенная в наиболее мобильные активы, достаточна высока.
Наряду с изучением показателей оценки финансовой устойчивости в процессе анализа финансового состояния необходимо дать оценку типа финансовой устойчивости (таблица 11), для чего проводится сравнение показателей размеров производственных запасов и источников их формирования.
Таблица 11 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости
В тысячах рублей
| Наименование показателя | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Отклонение 2005 г. от 2003 г. (+;-) |
| Наличие СОС | 18620 | 18370 | 18720 | +100 |
| Краткосрочные кредиты и займы | - | 2500 | 7255 | +7255 |
| Кредиторская задолженность по товарным операциям | 726 | 368 | 2455 | +1729 |
| Общая величина плановых источников формирования запасов | 19346 | 21238 | 28430 | +9084 |
| Запасы и затраты | 17842 | 21227 | 27012 | +9170 |
| Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств | 778 | -2857 | -8292 | -9070 |
| Излишек (+) или недостаток (-) источников формирования запасов | 1504 | 11 | 1418 | -86 |
| Коэффициент обеспеченности запасов СОС | 1,04 | 0,9 | 0,7 | -0,34 |
| Коэффициент обеспеченности запасов нормальными источниками их формирования | 1,08 | 1,0 | 1,1 | 0,02 |
| Тип финансовой устойчивости | устойчивое | устойчивое | устойчивое | х |
СПК «Льговский» имеет устойчивое финансовое состояние, так как коэффициенты обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и нормальными источниками их формирования за три анализируемых года соответствуют нормативу – 1.
3 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов в СПК «Льговский»
Обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.
Важным этапом анализа деятельности предприятия является рассмотрение состава и структуры основных фондов в динамике (таблица 11).
Виды фондов | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Здания | 21005 | 48 | 20800 | 44 | 18948 | 34 |
| Сооружения | 7884 | 18 | 7884 | 17 | 7884 | 14 |
| Машины и оборудование | 10498 | 24 | 14731 | 31 | 24020 | 43 |
| Транспортные средства | 970 | 2 | 904 | 2 | 1253 | 2 |
| Производственный инвентарь | 928 | 2 | 728 | 2 | 728 | 1 |
| Продуктивный скот | 1233 | 3 | 2489 | 5 | 2992 | 5 |
| Рабочий скот | 18 | - | 18 | - | 18 | - |
| Другие виды основных средств | 826 | 2 | - | - | - | - |
| Итого основных фондов | 43362 | 100 | 47554 | 100 | 55843 | 100 |
За анализируемый период стоимость основных фондов в 2005 году по сравнению с 2003 и 2004 г.г. возросла на 12481 тыс. руб. и 8289 тыс. руб. соответственно, что произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудования, транспортных средств и покупки продуктивного скота.
В структуре основных фондов значительных изменений не произошло. Наибольшую долю в составе основных фондов занимают «Здания», «Машины и оборудование», в среднем удельный вес этих статей составляет 42% и 33% соответственно.
Рассматривая состав основных фондов в динамике, следует отметить, что за исследуемый период наметилась тенденция обновления активной части фондов, в т.ч. рабочих машин, оборудования, продуктивного скота, вследствие приобретения новой техники и увеличения численности голов молочного стада, при этом количество введенных в действие новых транспортных средств, продуктивного скота и др. преобладает над их выбытием, что свидетельствует о некотором расширении воспроизводства основных фондов (таблица 13).