Амортизація политики предприятия (стр. 8 из 16)
Для цілей аналізу зведемо вищенаведені дані у таблицю (див. табл. 2.3.3).
Таблиця 2.3.3
Аналіз зносу та відновлення основних фондів ТОВ “ Фудз Трейд ”
у 2007-2009 рр.
| № п/п | Показник | Роки | Відхилення | ||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008 р. від 2009 р. | 2009 р. від 2008 р. | 2009 р. від 2007 р. | ||
| 1. | Коефіцієнт зносу основних фондів | 0,19 | 0,34 | 0,37 | +0,15 | +0,03 | +0,18 |
| 2. | Коефіцієнт придатності | 0,80 | 0,66 | 0,63 | -0,14 | -0,03 | -0,17 |
| 3. | Коефіцієнт оновлення ОФ | 0,32 | 0 | 0,35 | -0,32 | +0,35 | +0,03 |
| 4. | Коефіцієнт вибуття ОФ | 0 | 0,14 | 0 | +0,14 | -0,14 | 0 |
| 5. | Швидкість оновлення | 3,13 | ´ | 2,86 | ´ | ´ | -0,27 |
Дані, представлені в таблиці дають підставу стверджувати, що знос основних засобів зростає, хоча і повільно (на 0,18 за 2 роки). Відповідно зменшується придатність ОФ (на 0,17 за 2 роки). Позитивним явищем є зростання за аналізований період коефіцієнту оновлення ОФ – на 0,03, однак загальна швидкість оновлення зменшилась у 2009 році у порівнянні з 2007 р. на 0,27, хоча в цілому залишається на доброму рівні – 2,86 у 2009 році.
В цілому можна сказати, що ТОВ “ Фудз Трейд ”проводить політику постійного оновлення ОФ, збільшуючи обсяги придбання основних засобів.
2.4. Аналіз ефективності використання основних фондів
Одним з найважливіших завдань підприємства в сучасних умовах є підвищення ефективності використання основних фондів.
Ступінь вирішення цього завдання оцінюється шляхом вивчення в статиці й динаміці та порівняння з підприємствами-аналогами системи показників ефективності використання основних фондів.
Показниками ефективності використання основних фондів торговельного підприємства є наступні (табл. 2.4.1).
Таблиця 2.4.1
Показники ефективності використання основних фондів
| Показник
| Алгоритм розрахунку | Економічна характеристика | Розрахунок по рокам |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Фондовіддача | Обсяг товарообороту _______________ Середня вартість основних фондів, що використовується в торговельній діяльності підприємства | Обсяг товарообігу на одиницю основних фондів. | 2007: 1114,0/ 926,1 2008: 1336,4/ 796,3 2009:1971,4/1235,0 |
| 2. Доходовіддача | Доходи від усіх видів діяльності ______________ Середня вартість основних фондів підприємства | Обсяг доходу, який отримує підприємство на одиницю наявних основних фондів, як тих, що є в користуванні, так і переданих в оренду. | 2007: 1114,0/ 926,1 2008: 1336,4/ 796,3 2009:1971,4/1235,0 |
| 3. Фондоємкість: 3.1. товарообороту | 1 ____________ Фондовіддача | Середня сума основних фондів, що використовується для реалізації одиниці товарообігу підприємства. | 2007: 926,1/1114,0 2008: 796,3/1336,4 2009:1235,0/1971,4 |
| 3.2. доходів | 1 _____________ Доходовіддача | Середня сума основних фондів, що припадає на одиницю доходів підприємства. | 2007: 926,1/1114,0 2008: 796,3/1336,4 2009:1235,0/1971,4 |
| 4. Прибутковість основних фондів, % | Балансовий прибуток ----------------------- Вартість основних фондів | Обсяг прибутку на одиницю основних фондів підприємства. | 2007: 926,1/269,5 2008: 796,3/189,7 2009:1235,0/412,5 |
| 5. Забезпеченість витрат на утримання основних фондів доходами від діяльності підприємства,% | Виплати на утримання основних фондів ------------------------ Доходи від усіх видів діяльності | Частка доходів, що використовується на утримання основних фондів, в їх загальному обсязі. | 2007: 90,3/269,5 2008: 26,8/189,7 2009:40,4/412,5 |
Дані таблиці свідчать про раціональне використання основних фондів у діяльності ТОВ “ Фудз Трейд ”. Так, показники фондовіддача має тенденцію до зростання, причому у 2009 році він зріс на 0,39 у порівнянні із 2008 роком, тобто майже на одну третину. Рівність показників фондо- та доходовіддачі, а також фондоємкість товарообороту та доходів пояснюється тим, що за аналізований період підприємство займалося виключно торгівельною діяльністю, тобто одержувало доходи більш від торгівлі.
Позитивним явищем, на нашу думку, є зростання прибутковості основних фондів до 33,4% у 20029 році, тобто на 4,3% більше, ніж у 2007 році.
Висока питома вага витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства у 2007 році пояснюється тим, що за результатами цього року увесь прибуток у сумі 183,3 тис. грн. пішов на збільшення ОФ. Без цієї суми аналізований показник дорівнював би 11,4 %. В цілому аналогічні показники за 2008 та 2009 рік мають тенденцію до зменшення, що свідчить про випереджаюче зростання доходів над зростанням основних фондів (див. табл. 2.4.2).
Таблиця 2.4.2
Показники ефективності використання основних фондів ТОВ “ Фудз Трейд ”у 2007-2009 рр.
| № п/п | Показник | Роки | Відхилення | ||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008 р. від 2007 р. | 2009 р. від 2008 р. | 2009 р. від 2007 р. | ||
| 1. | Фондовіддача | 1,20 | 1,68 | 1,59 | +0,48 | -0,9 | +0,39 |
| 2. | Доходовіддача | 1,20 | 1,68 | 1,59 | +0,48 | -0,9 | +0,39 |
| 3. | Фондоємкість | ||||||
| 4. | - товарообороту | 0,83 | 0,59 | 0,63 | -0,24 | +0,04 | -0,20 |
| 5. | - доходів | 0,83 | 0,59 | 0,63 | -0,24 | +0,04 | -0,20 |
| 6. | Прибутковість ОФ, % | 29,1 | 23,8 | 33,4 | -5,3 | +9,6 | +4,3 |
| 7. | Забезпеченість витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства, % | 33,5 | 14,1 | 9,8 | -19,4 | -4,3 | -23,7 |
В практиці роботи підприємств застосовується також метод інтегральної оцінки, який дозволяє надати узагальнюючу оцінку ефективності використання основних фондів підприємства.
Розрахунок значення інтегрального показника зміни ефективності використання основних фондів Кєф здійснюється за формулою:
,де Ірф - індекс зміни прибутковості основних фондів за аналітичний період;
Іфв - індекс зміни фондовіддачі основних фондів (або доходовіддачі) за аналітичний період.