Таблиця 2.2.2
Аналіз основних засобів ТОВ “ Фудз Трейд ”у 2007-2009 рр., тис. грн.
| № п/п | Показник | Роки | Приріст, % | |||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||||||||
| Всього | Питома вага, % | Всього | Питома вага, % | Всього | Питома вага, % | 2008 р. від 2007 р. | 2009 р. від 2008 р. | 2009 р. від 2007 р. | ||
| 1 | Первісна вартість | 1152,7 | - | 1205,7 | - | 1960,8 | - | + 4,6 | +62,6 | +70,1 |
| 2 | Сума зносу | 226,6 | - | 409,4 | - | 725,8 | - | +80,7 | +77,3 | +220,3 |
| 3 | Залишкова вартість ОФ | 926,1 | 100,0 | 796,3 | 100,0 | 1235,0 | 100,0 | -14,1 | +55,1 | +33,4 |
| 4 | Основних виробничих фондів | 601,0 | 64,9 | 568,6 | 71,4 | 985,5 | 79,8 | -5,4 | +73,3 | +63,9 |
| 5 | Основних невиробничих фондів | 325,1 | 33,1 | 227,7 | 28,6 | 249,5 | 20,2 | -30,0 | +9,6 | -23,3 |
| 6 | Активна частина ОФ | 275,9 | 29,8 | 262,8 | 33,0 | 479,2 | 38,8 | -4,7 | +82,3 | +73,7 |
| 7 | Пасивна частина ОФ | 650,2 | 70,2 | 33,5 | 67,0 | 755,8 | 61,2 | -18,0 | +41,7 | +16,2 |
| 8 | Власні ОФ | 926,1 | 100,0 | 796,3 | 100,0 | 1235,0 | 100,0 | -14,1 | +55,1 | +33,4 |
| 9 | ОФ, що фактично використовуються в господарській діяльності | 926,1 | 100,0 | 796,3 | 100,0 | 1235,0 | 100,0 | -14,1 | +55,1 | +33,4 |
| 10 | Товарооборот | 1114,0 | ´ | 1336,4 | ´ | 1971,4 | ´ | +19,9 | +47,5 | +56,5 |
| 11 | Результат від реалізацї | 269,5 | Х | 189,7 | х | 412,5 | х | -29,6 | +117,4 | +53,1 |
Аналізуючи дані вищенаведеної таблиці, можна зробити висновки щодо зростання загального обсягу як основних фондів, так і товарообороту.
Причому якщо показник товарообороту зростав постійно, то вартість основних засобів у 2008 році знизилася на 14,1%. В цілому ж можна сказати, що відбувається випереджаюче зростання товарообороту над зростанням вартості основних засобів. Це є позитивним явищем, яке свідчить про ефективне використання основних засобів.
Що стосується структури основних засобів, то вона в аналізованому періоді значно змінювалася. Так, зросла частка виробничих фондів (на 63,9% за 2 роки), активна частина ОФ збільшилася за 2 роки на 73,7%. Темпи їх приросту значно випереджали відповідне зростання невиробничих фондів (скоротилися за 2 роки на 23,3%) та пасивні частини ОФ (збільшилися у 2009 році у порівнянні з 2007 роком на 16,2%). Такі зрушення свідчать про загальне скорочення невиробничих фондів та зростання активної частки ОФ, тобто постійне покращення технічного оснащення господарської діяльності ТОВ “ Фудз Трейд ”
Ступінь зносу основних фондів характеризує їх вік та можливість подальшого використання.
Для отримання аналітичного висновку з цього напрямку аналізу розраховують значення наступної системи показників:
Таблиця 2.3.1
| Показник | Алгоритм розрахунку | Економічна характеристика | Розрахунок по рокам |
| 1. Коефіцієнт зносу основних фондів. | Сума зносу осн. фондів ------------------------------ Первісна (відновлювальна) вартість основних фондів | Ступінь зносу основних фондів та відшкодування витрат від формування основних фондів | 2007: 226,6 / 1152,7 2008: 409,4 / 1205,7 2009: 725,8/1960,8 |
| 2. Коефіцієнт придатності | Залишкова вартість основних фондів ------------------------------ Первинна вартість основних фондів | Можливість подальшого використання, ступінь невідшкодування витрат на формування основних фондів | 2007: 926,1 / 1152,7 2008: 796,3 / 1205,7 2009: 1235,0/1960,8 |
З метою характеристики ступеня придатності основних фондів для подальшого використання доцільно також проводити групування основних фондів за тривалістю їх експлуатації та порівнювати середню тривалість експлуатації з нормативним значенням.
Чим вищий середній вік окремих груп основних фондів та ступінь відповідності нормативному терміну експлуатації, тим нижчий їх технічний рівень та споживчі якості.
Інтенсивність відновлення основних фондів торговельного підприємства може бути охарактеризована такою системою показників (табл. 2.3.2):
Таблиця 2.3.2
Показники інтенсивності відновлення основних фондів
| Показник | Алгоритм розрахунку | Економічна характеристика | Розрахунок по рокам |
| 1. Коефіцієнт оновлення основних фондів | Вартість введення основних фондів за період Вартість основних фондів на кінець аналітичного періоду | Питома вага введення основних фондів в їх загальному наявному обсязі; ступінь оновлення основних фондів. | 2007: 296,3 / 926,1 2008: 0 / 796,3 2009: 432,3/1235,0 |
| 2.Коефіцієнт вибуття основних фондів | Вартість основних фондів, що вибули з експлуатації протягом аналітичного періоду -------------------------------- Вартість основних фондів на початок аналітичного періоду | Питома вага вибуття основних фондів в їх загальному обсязі, ступінь втрати основних фондів. | 2007: 0 / 878,4 2008 129,7 / 926,1 2009: 0/796,3 |
| 3. Швидкість оновлення | 1 -------------------------------- Коефіцієнт оновлення основних фондів | Середній період повного оновлення усіх основних фондів підприємства (виходячи з тривалості аналітичних періодів – рік, квартал, місяць). | 2007: 926,1/296,3 2008: 796,3/0 2009: 1235,0/432,3 |
Їх аналіз дозволяє зробити висновок стосовно стану відновлення основних фондів та пріоритетів підприємства в цьому питанні.