Координировать и организовывать работу Бюро обучения и тренинга будет его начальник Бюро, который соответственно попадет под протекцию руководителя Отдела профессиональной подготовки персонала, структурной единицей последнего и станет новое Бюро. Задача нового Бюро – ранжирование работников среднего и высшего звена по группам квалификации с постоянным обновлением навыков.
Таким образом, в связи с реорганизацией Управления персонала на Директора по персоналу, социальным программам и информационным технологиям будут возложены дополнительные полномочия:
осуществление контроля работы новых структурных единиц.
Выводы :
Количество служащих Управления персонала не изменится вследствие перераспределения работников между отделами – начальник Бюро найма, приема и увольнения рабочих переведётся на должность начальника Бюро найма, увольнения и учета персонала, а начальник Бюро найма, приема и увольнения служащих станет начальником Бюро обучения и тренинга
Также качественный состав может улучшится дополнительным введением в Отдел рекрутинга персонала менеджеров по кадрам, психолога и социолога.
Считаю, что проведение вышеизложенной реструктуризации, повысит адаптивность предприятия и будет способствовать более эффективной работе организации по достижению цели.
3. Методы математического моделирования в управлении
(на примере транспортной задачи).
Известно количество однородного груза: Q = 219+10*22 =439 (т.)
Поставщики: А1, А2, А3, А4
Потребители: В1, В2, В3, В4, В5, В6, В7
Транспортная схема:
Масштаб: в 1 мм – 1 км.
Расстояния: С11=22; С23=24; С34=31; С47=26.
С12 = 14, С13 = 59, С14 = 75, С15 = 55, С16 = 20, С17 = 39,
С21 = 30, С22 = 25, С24 = 60, С25 = 40, С26 = 16, С27 = 10,
С31 = 23, С32 = 50, С33 = 14, С35 = 16, С36 = 25, С37 = 40,
С41 = 49, С42 = 51, С43 = 15, С44 = 38, С45 = 18, С46 = 34
Шаг 1: Распределение нагрузки между поставщиками и потребителями приведено в таблице 4
Таблица №4. Распределение нагрузки между поставщиками и потребителями (начало).
Потребители | Поставщики | Потребность в грузе, (т) | ||||||||||||
u | А1 | А2 | А3 | А4 | ||||||||||
v | ||||||||||||||
В1 | * | 15 | 22 | 9 | 30 | 11 | 23 | ** | 50 | 49 | 85 | |||
- | + | |||||||||||||
В2 | ** | 55 | 14 | 25 | 50 | 51 | 55 | |||||||
В3 | 39 | 24 | ** | 39 | 14 | * | 15 | 39 | ||||||
В4 | 75 | 60 | * | 60 | 31 | 38 | 60 | |||||||
В5 | 55 | 40 | * | 70 | 16 | 18 | 70 | |||||||
+ | - | |||||||||||||
В6 | 20 | * | 95 | 16 | 25 | 34 | 95 | |||||||
В7 | 38 | ** | 35 | 10 | 40 | 26 | 35 | |||||||
Наличие груза, (т) | 70 | 139 | 180 | 50 | Q=439 (т) |
Р1=15*22+55*14+9*30+95*16+35*10+11*23+39*14+60*31+70*16+50*49=9469 (т*км)
После первоначального распределения груза есть возможность улучшить загруженность матрицы.
Таблица №5. Распределение нагрузки между поставщиками и потребителями (Продолжение).
Потребители | Поставщики | Потребность в грузе, (т) | ||||||||||||
u | А1 | А2 | А3 | А4 | ||||||||||
v | ||||||||||||||
В1 | * | 15 | 22 | 9 | 30 | 61 | 23 | 49 | 85 | |||||
В2 | ** | 55 | 14 | 25 | 50 | 51 | 55 | |||||||
В3 | 39 | 24 | ** | 39 | 14 | * | 15 | 39 | ||||||
+ | - | |||||||||||||
В4 | 75 | 60 | * | 60 | 31 | 38 | 60 | |||||||
В5 | 55 | 40 | * | 20 | 16 | 50 | 18 | 70 | ||||||
- | + | |||||||||||||
В6 | 20 | * | 95 | 16 | 25 | 34 | 95 | |||||||
В7 | 38 | ** | 35 | 10 | 40 | 26 | 35 | |||||||
Наличие груза, (т) | 70 | 139 | 180 | 50 | Q=439 (т) |
Р2=15*22+55*14+9*30+95*16+35*10+61*23+39*14+60*31+20*16+50*18=8269 (т*км)
Как видно из расчета, транспортная работа снизилась на 1200 т*км.
В результате проведения первого перераспределения груза снижение протяженности транспортировки составило 24 км:
В = 49-23 = 26 км, Пр = 18-16 = 2 км.
В результате перезагрузки матрицы имеется возможность дополнительно перераспределить груз:
Таблица №6. Перезагрузка матрицы.
Потребители | Поставщики | Потребность в грузе, (т) | ||||||||||||
u | А1 | А2 | А3 | А4 | ||||||||||
v | ||||||||||||||
В1 | * | 15 | 22 | 9 | 30 | 61 | 23 | 49 | 85 | |||||
В2 | ** | 55 | 14 | 25 | 50 | 51 | 55 | |||||||
В3 | 39 | 24 | ** | 39 | 14 | * | 15 | 39 | ||||||
В4 | 75 | 60 | * | 60 | 31 | 38 | 60 | |||||||
В5 | 55 | 40 | * | 20 | 16 | 50 | 18 | 70 | ||||||
В6 | 20 | * | 95 | 16 | 25 | 34 | 95 | |||||||
В7 | 38 | ** | 35 | 10 | 40 | 26 | 35 | |||||||
Наличие груза, (т) | 70 | 139 | 180 | 50 | Q=439 (т) |
Р3=15*22+55*14+9*30+95*16+35*10+61*23+39*14+60*31+59*16+39*15+11*18=8230 (т*км)
Как видно из расчета, транспортная работа снизилась на 39 т*км.
В результате проведения второго перераспределения груза снижение протяженности транспортировки составило 1 км:
В = 18-15 = 3 км, Пр = 16-14 = 2 км.
Шаг 2: Проверка оптимальности загрузки матрицы
Для этого найдем вспомогательные показатели для столбцов u и строк v, называемые потенциалами:
Потенциалы и рассчитаем по формулам
v=u+cu=v-c
Для начала расчета потенциалов найдем клетку, имеющую наибольшее расстояние. В данном случае это клетка А3В4 – 31 км. Для этого столбца принимаем потенциал u=0.
Далее, используя вышеуказанные формулы, определим потенциалы для других клеток.
Таблица №7 Окончательная загрузка матрицы.
Потребители | Поставщики | Потребность в грузе, (т) | ||||||||||||
u | А1 | А2 | А3 | А4 | ||||||||||
v | 1 | -7 | 0 | -2 | ||||||||||
В1 | 23 | * | 15 | 22 | 9 | 30 | 61 | 23 | 49 | 85 | ||||
В2 | 15 | ** | 55 | 14 | 25 | 50 | 51 | 55 | ||||||
В3 | 13 | 39 | 24 | ** | 39 | 14 | * | 15 | 39 | |||||
В4 | 31 | 75 | 60 | * | 60 | 31 | 38 | 60 | ||||||
В5 | 16 | 55 | 40 | * | 20 | 16 | 50 | 18 | 70 | |||||
В6 | 9 | 20 | * | 95 | 16 | 25 | 34 | 95 | ||||||
В7 | 3 | 38 | ** | 35 | 10 | 40 | 26 | 35 | ||||||
Наличие груза, (т) | 70 | 139 | 180 | 50 | Q=439 (т) |
В результате расчета потенциалов определены потенциалы для всех клеток это говорит о том, что матрица является полностью загруженной.
Проверим это по формуле: S=n+m-1
n- число основных столбцов матрицы,
m- число основных строк.
S=4+7-1=10■
После расчета потенциалов рассмотрим все недозагруженные клетки матрицы. Для каждой из них определим показатель d, рассчитываемый по формуле: d = v – u – c:
Таблица 8.
d13=13-4-39=-30; | d22=18-(-7)-25=0; | d32=18-0-50=-32; | d41=23-(-2)-49=-24; |
d14=31-4-75=-48; | d23=13-(-7)-24=-4; | d33=13-0-14=-1; | d42=18-(-2)-51=-31; |
d15=16-4-55=-43; | d24=31-(-7)-60=-22; | d36=9-0-25=-16; | d44=31-(-2)-38=-5; |
d16=9-4-20=-15; | d25=16-(-7)-40=-17; | d37=3-0-40=-37; | d46=9-(-2)-34=-23; |
d17=3-4-39=-38; | d47=3-(-2)-26=-21 |
Расчеты показали, что среди недозагруженных клеток нет имеющих значение d>0, в следствие чего делаем вывод, что матрица – оптимально загружена и улучшение загрузки не требуется.