1
Содержание.
1. Сущность, принципы, функции, процесс стратегического менеджмента.
2. Процессуальные теории мотивации.
3. Проведение управленческого обследования предприятия по функциональным задачам: маркетинг, финансы, бухучет, производство, персонал.
4. Список использованной литературы.
2
Сущность, принципы, функции, процесс стратегического
менеджмента
Менеджмент заключается в определении:
- "где мы находимся?",
- цели нашей деятельности ("куда мы идем?"),
- возможных путей ее достижения ("как идти?"),
- критериев выбора оптимального пути,
- конечного результата ("куда пришли?"),
- разницы целей и результатов для использования этой информации в дальнейших циклах управления.
Стратегический менеджмент распространяется на долгосрочные цели и действия компании. Можно сказать, что формулировка стратегии (образа действий) и ее четкий инструментарий являются ядром управления и наиболее верным признаком хорошего менеджмента компании.
Содержанием стратегического менеджмента являются:
- определение назначения и главных целей бизнеса фирмы,
- анализ внешней среды фирмы,
- анализ ее внутренней обстановки,
- выбор и разработка стратегии на уровне СЗХ, фирмы,
- анализ портфеля диверсифицированной фирмы,
- проектирование ее организационной структуры,
- выбор степени интеграции и систем управления,
- управление комплексом " стратегия - структура - контроль",
- определение нормативов поведения и политик фирмы в отдельных сферах ее деятельности,
- обеспечение обратной связи результатов и стратегии компании,
- совершенствование стратегии, структуры, управления.
Все это отражено на рис. 1.
3
Рис.1. Содержание стратегического менеджмента
Для того, чтобы конкурировать в сложной и быстроизменяющейся сегодняшней обстановке, фирма должна определиться с теми, кто управляет разработкой стратегии - стратегическими менеджерами. Их задача - обеспечение деятельности всей организации по определенному направлению (часто их называют комплексными менеджерами). Они отличаются от функциональных менеджеров, которые обеспечивают реализацию отдельных функций бизнеса (кадры, снабжение, производство, продажа, обслуживание клиентов, учет) и занимают уникальное положение в компании, управляя всей организацией в стратегическом смысле.
По мнению Э. Враппа (университет Чикаго) наиболее удачливые стратегические менеджеры должны обладать следующими качествами:
- быть хорошо информированы,
- уметь управлять своими временем и энергией,
- быть хорошими политиками (создателями консенсуса),
- они не должны быть, как эксперты, "зациклены",
- способностью продвигать программу в частных направлениях.
Хорошая информированность предусматривает возможность принятия широкого диапазона управленческих решений на разных уровнях управления. Менеджеры должны создать сеть источников информации в различных частях организации, что даст им возможность оставаться в пределах оперативных реальностей.
4
Они должны уметь распределять свое время и энергию среди различных дел, решений или проблем. Они должны знать, когда надо делегировать ответственность, а когда надо включаться в частное решение.
Хороший политик должен обладать искусством достижения консенсуса на основе своих идей, а не давить своим авторитетом для их продвижения. Он должен действовать как член или лидер коалиции, а не как диктатор.
Изменяющийся мир требует от стратегического менеджера определенной гибкости. Он должен быть готовым к маневру и адаптации к складывающейся обстановке. Это не означает, что фирма должна действовать без определенных целей, но надо быть готовым к их корректировке.
Основными этапами стратегического управления являются:
1. Определение сферы бизнеса и разработка назначения фирмы.
2. Трансформация назначения фирмы в частные долговременные и краткосрочные цели деятельности.
3. Определение стратегии достижения целей деятельности.
4. Разработка и реализация стратегии.
5. Оценка деятельности, слежение за ситуацией и введение корректирующих воздействий.
Взаимосвязь этих этапов показана на рис.2.
Рис.2. Процесс стратегического менеджмента
Стратегия не может разрабатываться только на верхнем уровне руководства. Практически целесообразно выделить четыре уровня ее разработки:
- уровень корпорации,
- уровень СЗХ (отделений),
- функциональный уровень,
- менеджеры низшего уровня (полевые командиры).
5
Иерархия разработки стратегии в фирме иллюстрирована табл.1.
Таблица 1
Основные уровни разработки стратегии фирмы
Уровень | Ответственные за | Содержание разработки | |||
разработку (принятие | |||||
решения) | |||||
Корпоративная | Исполнительный | Создание и управление | |||
стратегия | директор, ключевые | портфелем СЗХ. | |||
вице - директоры | Обеспечение синергизма | ||||
(решение принимается, | СЗХ как конкурентного | ||||
пересматривается | преимущества | ||||
советом директоров) | Определение | ||||
инвестиционных приоритетов и | |||||
управление ресурсами в | |||||
наиболее привлекательных СЗХ | |||||
Пересмотр, ревизия, унификация | |||||
основных стратегических | |||||
подходов шефов СЗХ. | |||||
Стратегия СЗХ Главный менеджер,шеф | Определение действий и | ||||
СЗХ (решения | подходов для успешной | ||||
принимаются, | конкуренции и в интересах | ||||
пересматриваются | получения конкурентных | ||||
руководством фирмы) | преимуществ. | ||||
Формирование реакции на | |||||
изменение внешних условий. | |||||
Унификация стратегических | |||||
инициатив ключевых | |||||
функциональных служб. | |||||
Действия по решению | |||||
специфических проблем | |||||
Функциональная | Функциональные | Создание функциональных | |||
стратегия | менеджеры (решения | подходов поддержки стратегии | |||
обычно принимаются, | бизнеса и достижения | ||||
пересматриваются | функциональных целей и | ||||
совместно с | функциональных стратегий в | ||||
руководством СЗХ) | НИОКР, производстве, марке- | ||||
тинге, финансах, кадрах. | |||||
Пересмотр, ревизия, | |||||
унификация основных подходов | |||||
менеджеров более низкого | |||||
уровня | |||||
6 | |||||
Оперативная Шефы полевых единиц, | Разработка более узких и | ||||
стратегия | менеджеры более | специфических подходов и | |||
низкого уровня, в том | действий в поддержку | ||||
числе функциональные | функциональных и СЗХ | ||||
(решения, принимаются, | стратегий и в интересах | ||||
пересматриваются | достижения целей полевых | ||||
начальниками | единиц и функциональных | ||||
функциональных | отделов | ||||
отделов) |
Процедуры стратегического менеджмента приложимы к широкому диапазону организаций, от больших с многими СЗХ до малых индивидуальных, от производственных до предприятий сервиса и от О ищущих прибыли до неприбыльных (например бюджетных).
Стратегия организаций есть выход рационального процесса планирования.
Главные компоненты процесса стратегического менеджмента включают определение назначения, главных целей организации, анализ внешней и внутренней среды организации, выбор стратегии на уровне СЗХ и корпорации в соответствии с ее сильными и слабыми сторонами и внешними опасностями и благоприятными возможностями, приспособление организационных систем управления к выбранной организацией стратегии.
Стратегический менеджер - личность, которая накладывает отпечаток на всю деятельность организации, на ее главные самостоятельные подразделения. Его забота состоит в сохранении "здоровья" всей организации при движении в определенном направлении.
Стратегический менеджер должен быть хорошо информирован,
искусен в управлении собственным временем и энергией, а также быть хорошим политиком, гибким экспертом, способным упорно продвигать шаг за шагом программу в принятом направлении.
Стратегический менеджмент пронизывает всю компанию. Можно выделить его следующие уровни: корпорация, СЗХ, функциональные службы и низший уровень менеджмента.
Стратегический менеджмент включает коммуникации между уровнями управления в целях обеспечения реальности и содержательности стратегии.
Стратегическое планирование терпит крах, если исполнители не планируют из-за неопределенности задач, а высшие плановые органы теряют чувство оперативной реальности.
7
2. Процессуальные теории мотивации
Процессуальные теории мотивации пытаются объяснить, как возникает целенаправленное поведение, как оно направляется,
поддерживается и заканчивается.
1. Теория ожидания.
Большинство современных процессуальных теорий мотивации рассматривают мотивацию как процесс управления выбором. Такое определение мотивации впервые дал Виктор Врум. Он утверждал, что люди постоянно находятся в состоянии мотивации. Таким образом, согласно Вруму, для того, чтобы быть успешным менеджером, необходимо показывать подчинённым, что направление их усилий на достижение целей организации приведёт к скорейшему достижению их личных целей. Согласно теории ожидания Врума, подчинённые работают наиболее продуктивно, когда они уверены, что оправдают их ожидания в трёх областях: