При цьому найбільші позитивні оцінки для обох підрозділів за двома анкетами в основному спостерігаються за такими характеристиками, як чесність, гарне самопочуття та дружелюбність.
В результати за існуючими даними по кожному обраному для дослідження підрозділу були розраховані середні коефіцієнти за дев’ятьма характеристиками:
1) для комерційного відділу
2) для фінансово-економічного відділу
3) для виробничого цеху
Отримані результати діагностики соціально-психологічної напруги в колективі ЗАТ „Гранд” також можна представити графічно (рис.3.6).
|  | 
Отже, як бачимо за отриманими результатами, що показані на рис. 3.6 для робітників комерційної служби ЗАТ „Гранд” дійсно характерною є „нездорова” атмосфера в колективі, яка супроводжується підвищеною соціально-психологічною напругою та несприятливим почуттям членів в даному колективу. Аналіз середніх значень, отриманих з першої та другої анкети, показує, що дана ситуація здебільшого проявляється у підвищених рівнях конфліктності та тривожності, а також незадоволеністю працівників даного підрозділу обстановкою та колективом. У зв’язку з цим наступний підрозділ даної курсової роботи буде присвячений питанню щодо шляхів розв’язання конфліктних ситуацій та підвищення стресовитривалості в колективі досліджуваного підприємства.
3.2 ФВА-аналіз
Об’єктом для ФВА обрано експедиційний відділ, який підпорядковується в першу чергу начальнику експедиційного відділу. Наступна ланка підпорядкування це начальник контрольно-ревізійного відділу. Найвищою ланкою підпорядкування експедиційного відділу є заступник генерального директора.
До складу експедиційного відділу на сьогоднішній день входить:
4) Начальник експедиційного відділу – 1;
5) Старший експедитор – 1;
6) Експедитори – 12.
Склад та робота експедиційного відділу тісно пов’язані із роботою транспортного відділу. На балансі ЗАТ „Гранд” 12 автомобілів, які забезпечують доставку продукції по Івано-Франківській області та обслуговуються транспортним відділом.
Основними цілями здійснення ФВА функцій експедиційного відділу полягає у пошуку шляхів зниження витрат на розповсюдження товарів при одночасному збереженні якості виконуваної роботи працівниками відділу.
Проміжними цілями ФВА є: виявлення відхилень в роботі працівників експедиційного відділу, підвищення продуктивності праці персоналу.
Строк проведення ФВА: 1 місяць.
Робоча група складається з п’яти експертів - спеціалістів різних напрямків, що дозволить виявити та комплексно і різносторонньо проаналізувати проблеми. Членів групи експертів знайомлять з важливістю і змістом майбутньої роботи, кожного експерта наділяють правом аналізувати функції та оцінювати їх за важливістю.
Таблиця 3.7 - Функції зольно-дубильного цеху та витрати на їх реалізацію
| Основні функції | Важливість функцій | Витрати, грн | 
| 1. Раціональний вибір тз. | A | 1700 | 
| 2. Складання поточних, річних і перспективних планів. | А | 3600 | 
| 3. Організація складування та зберігання вантажів. | A | 5500 | 
| 4. Упакування, маркування та комплектація вантажів. | В | 2450 | 
| 5. Підготовка дрібних та партійних комплектних вантажів. | В | 3200 | 
| 6. Забезпечення контейнерних вантажопотоків. | В | 2750 | 
| 7. Забезпечення максимального вантажопідйомності ТЗ. | B | 1320 | 
| 8. Підписання договорів з перевізниками. | A | 2700 | 
| 9. Оформлення товаросупроводжуючих документів. | А | 1800 | 
| 10. Оформлення прийому-здавальних документів. | B | 2100 | 
| 11. Сприяння перевантаження вантажів. | B | 1500 | 
| 12. Розсортування, переупакування, маркування вантажів. | C | 700 | 
| 13. Супроводження вантажів. | В | 500 | 
| Всього | Х | 29820 | 
Проаналізуємо важливість функцій експедиційного відділу за ABC- аналізом та визначимо витрати на їх реалізацію, результати представимо у таблиці 3.7.
Визначимо вагомість кожної функції експедиційного відділу експертним методом за пятибальною шкалою та виведемо середню оцінку експертів, результати відобразимо у таблиці 3.8.
Таблиця 3.8 – Матриця визначення вагомості функції та експертних оцінок
| Основні функції | Експертні оцінки | Середнє значення | Ранг | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 1. Раціональний вибір тз | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4,8 | 13 | 
| 2. Складання поточних, річних і перспективних планів. | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4,6 | 12 | 
| 3. Організація складування та зберігання вантажів | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 9 | 
| 4. Упакування, маркування та комплектація вантажів. | 4 | 5 | 3 | 4 | 5 | 4,2 | 10 | 
| 5. Підготовка дрібних та партійних комплектних вантажів. | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 | 6 | 
| 6. Забезпечення контейнерних вантажопотоків. | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2,4 | 4 | 
| 7. Забезпечення максимального вантажопідйомності ТЗ. | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4,4 | 11 | 
| 8. Підписання договорів з перевізниками. | 5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3,6 | 7 | 
| 9. Оформлення товаросупроводжуючих документів. | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 
| 10. Оформлення прийому-здавальних документів. | 2 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2,2 | 3 | 
| 11. Сприяння перевантаження вантажів. | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | 3,8 | 8 | 
| 12. Розсортування, переупакування, маркування вантажів. | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1,8 | 1 | 
| 13. Супроводження вантажів. | 2 | 3 | 4 | 3 | 1 | 2,6 | 5 | 
| Всього | 91 | ||||||
Відповідно до даних таблиці 3.8, найменш вагомою, на думку експертів, є функція розсортування, переупакування, маркування вантажів, яке закріплене за цехом, складання відповідної звітності, а найбільш значимою є функція Раціональний вибір тз.
Наступним кроком функціонально-вартісного аналізу буде визначення вагомості та питомої ваги витрат, а також розрахунок коефіцієнту витрат на вагомість функції, результати обчислень занесемо у таблицю 3.9.
Таблиця 3.9 - Визначення вагомості, питомої ваги витрат та коефіцієнту витрат
| Основні функції | Вагомість, % | Питома вага витрат, % | Коефіцієнт витрат | 
| 1. Раціональний вибір тз | 14,29 | 5,70 | 0,40 | 
| 2. Складання поточних, річних і перспективних планів. | 13,19 | 12,07 | 0,92 | 
| 3. Організація складування та зберігання вантажів. | 9,89 | 18,44 | 1,86 | 
| 4. Упакування, маркування та комплектація вантажів. | 10,99 | 8,22 | 0,75 | 
| 5. Підготовка дрібних та партійних комплектних вантажів. | 6,59 | 10,73 | 1,63 | 
| 6. Забезпечення контейнерних вантажопотоків. | 4,40 | 9,22 | 2,10 | 
| 7. Забезпечення максимального вантажопідйомності ТЗ. | 12,09 | 4,43 | 0,37 | 
| 8. Підписання договорів з перевізниками. | 7,69 | 9,05 | 1,18 | 
| 9. Оформлення товаросупроводжуючих документів. | 2,20 | 6,04 | 2,75 | 
| 10. Оформлення прийому-здавальних документів. | 3,30 | 7,04 | 2,14 | 
| 11. Сприяння перевантаження вантажів. | 8,79 | 5,03 | 0,57 | 
| 12. Розсортування, переупакування, маркування вантажів. | 1,10 | 2,35 | 2,14 | 
| 13. Супроводження вантажів. | 5,49 | 1,68 | 0,31 | 
| Всього | 100 | 100 | Х | 
Розрахунок коефіцієнту витрат на вагомість функції (Кв) здійснюється за формулою: