На ремонт и содержание технических средств путевого хозяйства приходится более 21% эксплуатационных расходов. Затраты материалов на капитальные работы в путевом хозяйстве составляют более 50 % от соответствующих затрат всех хозяйств железных дорог. |
Наименование проекта | Ориентировоч-ная сметная стоимость, млн. тенге | Ориентиро-вочный срок реализации |
Проекты, включенные в инвестиционную программу в качестве проектов инвестиционных намерений | ||
Электрификация участка Костанай–Железорудная | 2 964 | 2006-2008 |
Внедрение автоматизированных систем коммерческого учета электроэнергии в дистанциях электроснабжения (21 ЭЧ) | 6 166 | 2006-2008 |
Создание локальных вычислительных сетей на станциях АО "НК "ҚТЖ" для обеспечения передачи данных | 325 | 2006-2007 |
Модернизация верхнего строения пути | 32 209 | 2006-2008 |
Проекты, включенные в инвестиционную программу и находящиеся на стадии реализации | ||
Комплексное развитие железнодорожного участка и станции "Достык" | 48 168 | 2004-2011 |
Строительство железнодорожной линии Хромтау–Алтынсарино | 29 229 | 2001-2006 |
Электрификация участка Екибастуз-Павлодар | 11 250 | 2002-2006 |
Строительство приграничной станции Сарыагаш | 1 924 | 2003-2006 |
Усиление пропускной и перерабатывающей способности железнодорожного участка Жарык-Кызылжар | 2 922 | 2005-2007 |
Реконструкция станции Кызылжар | 1 074 | 2005-2006 |
Иные перспективные проекты, которые в течение планируемого периода планируется включить в инвестиционную программу | ||
Перспективные проекты АО "НК "ҚТЖ" (в соответствии с транспортной стратегией РК до 2015 года, утвержденной Указом Президента РК от 11 апреля 2006 года №8 6) | ||
Электрификация участка Кандыгаш-Макат | 47 809 | 2010-2012 |
Электрификация участка Алматы-Актогай | 32 544 | 2009-2011 |
Строительство новой железнодорожной линии Жезказган– Бейнеу | 205 440 | 2007-2009 |
Строительство железнодорожной линии Баутино–Мангышлак | 22 759 | 2007-2008 |
Строительство железнодорожной линии Ералиево–Курык | 7 568 | 2007-2008 |
Строительство железнодорожной линии Хоргос–Сарыозек | 67 500 | 2007-2009 |
Обновление парка пассажирских вагонов | 11 800 | 2006-2007 |
Примечание – анализ проектов выполнен автором согласно Транспортной стратегии РК до 2015 г., утвержденной постановлением Правительства от 10 мая 2006 г. № 377. |
Следует заметить, что в составе инвестиционных проектов модернизация верхнего строения пути, как правило, наиболее капиталоемкий проект, стоимость которого составляет 77,3% от суммы всех инвестиционных проектов, включенных в инвестиционную программу АО «НК «КТЖ». Реализация перспективных проектов предполагается при финансировании из государственного бюджета или в форме государственно-частного партнерства.
Критерии, используемые для обоснования новых инвестиций основаны на концепции текущей стоимости, которая измеряет чистую текущую стоимость как разницу между затратами на инвестиции и дисконтированной стоимостью будущих доходов. Критерии оценки эффективности использования инвестиций основаны на концепции ставки доходности и данных финансового учета.В практике инвестиционного анализа основным критерием эффективности инвестиционного проекта является уровень дохода, полученного на вложенный капитал (не просто прирост капитала), а такой темп его роста, который полностью обеспечивает минимальный уровень дохода и покрывает риски.
В этой связи предпочтителен критерий чистой приведенной стоимости из-за его простоты, однозначности и предоставляемой им возможности выбора оптимального проекта из ряда вариантов. Однако, бывает, что объем необходимых капиталовложений превышает имеющиеся фонды, а рынки капитала недостаточно развиты и не могут свободно функционировать. В таких условиях специалисты по проектному анализу должны отдать предпочтение внутренней ставке дохода как показателю достоинства проекта, так как данный показатель достаточно легко сопоставим с процентными ставками на внутренние или международные займы для финансирования инвестиций в проект. Практика инвестиционного проектирования применительно к крупным проектам рассматривает в числе прочих показателей выбора оптимального варианта такие, как неопределенность и риск.
Во втором разделе диссертации приведен анализ состояния инвестиционных проектов развития магистральной железнодорожной сети, дан обзорный анализ современного технического состояния пути в системе взаимодействия операторов подвижного состава и магистральной железнодорожной сети, анализ управления инвестиционными проектами по техническому совершенствованию МЖС, раскрыт инвестиционный проектный потенциал магистральной железнодорожной сети АО «НК«ҚТЖ», как объекта железнодорожного транспорта общего пользования, являющегося государст-вообразующим стратегическим фактором. Эксплуатационная длина железных дорог превышает 14 тыс. км, в том числе двухпутных линий – 4,8 тыс. км (34%), электрифицированных линий – 4 тыс. км (29%). В эксплуатации пути находятся 19 тыс. стрелочных переводов, 3506 мостов, 3 тоннеля, 5351 водопропускная труба, 4507,9 км постоянных средств снегозащиты, 974 переезда, в том числе 964 общего пользования и 135 охраняемых. На железнодорожной сети республики расположены 750 раздельных пунктов, 694 из них оборудованы электрической централизацией, 56-ключевой за-висимостью, 21 станция имеет автоматизированные системы управления, 38-оборудованы сортировочными устройствами, оборудовано автоблокировкой 10580,5 км путей, 3290,6 км — полуавтоматической блокировкой и 9616,4 км –диспетчерской централизацией.
Повышение эффективности и качества перевозок грузов и пассажиров в большей степени зависит от усиления мощности верхнего строения пути и его технического состояния. Постоянное совершенствование технической воору-женности пути и сооружений обеспечивают безопасность и бесперебойность движения поездов, способствуют улучшению эксплуатационных и экономических показателей и, в конечном счете, повышают эффективность и конкурентоспособность перевозочного процесса.
Фактическое управление инвестициями в совершенствование МЖС было сведено только к контролю своевременного освоения средств на создание и модернизацию активов. Тем не менее, конечной целью инвестиций должно быть получение эффективной отдачи на вложенный капитал. Сопровождение инвестиционного проекта от начальной стадии в течение всего срока его жизни, включая стадию возврата инвестиций – это одна из главных задач, в то время как при существующей системе организации инвестиционной деятельности ведется только управление, разработка и запуск проекта, его реализация.
Отмечены следующие слабые стороны существующей системы управления инвестициями МЖС: практически невозможно обособить эффект каждого конкретного мероприятия и интегрировать его в общий экономический эффект; после того как активы вводятся в эксплуатацию, отсутствует дальнейший мониторинг и соответственно информация о возврате инвестиций (основной эффект проекта); при возникновении отклонений, требующих дополнительных объемов инвестирования, которые должны давать адекватные эффекты, отсутствует анализ отклонений, а получение необходимых эффектов не контролируется; уровень автоматизации и информатизации бизнес-процессов не соответствует современным требованиям; отсутствует проектный подход к управлению инвестициями.