Вступ
Ефективність науки – це складний комплекс різноманітних оцінок результатів наукової роботи. В залежності від впливу результатів наукової роботи на розвиток суспільства існують такі види ефективності наук, як:
– інтелектуальна ефективність;
– соціально-культурна ефективність;
– економічна ефективність науки.
Під час проведення науково-дослідної роботи використовувався сітьовий метод планування. Сутність цієї системи у тому, що при плануванні та проведенні складних робіт використовуються сітьові моделі.
Сітьова модель – це інструмент, завдяки якому ведуться планування та оптимізація, контроль та керівництво комплексів робіт. Сітьова модель дозволяє розраховувати оптимальний план виконання комплексу робіт і сконцентрувати вплив керівників на виконання найбільш важливих і складних серед них.
1. Побудова сітьової моделі
Таблиця 1 – вихідні параметри сітьового графіку, враховуючи практику
№ роботи | № попередньої роботи | Зміст роботи | Тривалість, днів |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | – | Аналітичний огляд | 6 |
2 | 1 | Використовування домішок | 7 |
3 | 2 | Різниця між домішками | 7 |
4 | 3 | Методи визначення фріт | 7 |
5 | 4 | Основні фізико-хімічні властивості | 3 |
6 | 5 | Методика визначення інтервалу плавкості | 1 |
7 | 6 | Методика визначення змочувальної здібності | 1 |
8 | 7 | Методика визначення міцності сцеплення | 1 |
9 | 8 | Методика визначення хімічної стійкості | 1 |
10 | 9 | Методика визначення газовиділення | 1 |
11 | 5 | Вибір складу ґрунту | 6 |
12 | 11 | Експериментальна частина | 9 |
13 | 12 | Вибір складу покривної емалі | 4 |
14 | 12 | Визначення інтервалу плавкості | 4 |
15 | 14 | Визначення змочувальної здібності | 4 |
16 | 15 | Визначення міцності сцеплення | 4 |
17 | 16 | Визначення хімічної стійкості | 4 |
18 | 17 | Визначення газовиділення | 3 |
19 | 13 | Розробка складу ґрунту | 2 |
20 | 19 | Дослідження КМЦ | 3 |
21 | 20 | Дослідження ПФН | 3 |
22 | 21 | Дослідження ПВС | 3 |
23 | 22 | Дослідження рідкого скла | 3 |
24 | 19 | Дослідження міцності слоїв | 3 |
25 | 24 | Оптимізація ПФН та ПВС | 2 |
26 | 25 | Оптимізація КМЦ та рідкого скла | 2 |
27 | 26 | Оптимізація складу добавки | 2 |
28 | 24 | Визначення формування 2l/1F | 4 |
29 | 28 | Вивчення впливу добавки | 5 |
31 | 30 | Дія температури на якість покриття | 1 |
32 | 10, 18, 23, 27, 31 | Визначення фізико-хімічних властивостей | 1 |
33 | 32 | Підведення підсумків дослідження | 1 |
34 | 33 | Побудова плакатів | 7 |
35 | 34 | Розрахунок розділу „Охорона праці” | 5 |
36 | 35 | Розрахунок економічної ефективності | 7 |
37 | 36 | Розрахунок розділу „Цивільна оборона” | 2 |
38 | 35, 36, 37 | Захист дипломної роботи | 1 |
Критичний шлях Проходить крізь 0, 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 19, 24, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 і складає 89 днів.
Розрахувати параметри сітьового графіку можна за такими формулами:
– ранній початок j‑ї роботи:
де i – індекс попередньої роботи;
j – індекс наступної роботи;
– ранній початок попередньої роботи;
di – тривалість попередньої роботи;
– раннє закінчення роботи:
де dj – тривалістьj‑й роботи;
– пізній початок j‑й роботи :
де Ткр – тривалість критичного шляху;
– раннє закінчення j‑й роботи у зворотньому порядку, тобто рахуючи з кінця;– пізнє закінчення j‑й роботи :
;– повний резерв часу сітьового графіку:
;– вільний резерв часу сітьового графіку:
.Таблиця 2 – Вихідні характеристики сітьового графіку
№ роботи | Повний резерв часу | Вільний резерв часу | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
0–1 | 0 | 6 | 0 | 6 | 0 | 0 |
1–2 | 6 | 13 | 6 | 13 | 0 | 0 |
2–3 | 13 | 20 | 13 | 20 | 0 | 0 |
3–4 | 20 | 27 | 20 | 27 | 0 | 0 |
4–5 | 27 | 30 | 27 | 30 | 0 | 0 |
5–6 | 30 | 31 | 30 | 62 | 0 | 0 |
6–7 | 31 | 32 | 62 | 63 | 31 | 31 |
7–8 | 32 | 33 | 63 | 64 | 31 | 31 |
8–9 | 33 | 34 | 64 | 65 | 31 | 31 |
9–10 | 34 | 35 | 65 | 66 | 31 | 31 |
5–11 | 30 | 36 | 30 | 36 | 0 | 0 |
11–12 | 36 | 45 | 36 | 45 | 0 | 0 |
12–14 | 45 | 49 | 45 | 50 | 0 | 1 |
14–15 | 49 | 53 | 50 | 54 | 1 | 1 |
15–16 | 53 | 57 | 54 | 58 | 1 | 1 |
16–17 | 57 | 61 | 58 | 62 | 1 | 1 |
17–18 | 61 | 65 | 62 | 66 | 1 | 1 |
12–13 | 45 | 48 | 45 | 48 | 0 | 0 |
13–19 | 48 | 50 | 48 | 50 | 0 | 0 |
19–20 | 50 | 53 | 50 | 57 | 0 | 4 |
20–21 | 53 | 56 | 57 | 60 | 4 | 4 |
21–22 | 56 | 59 | 60 | 63 | 4 | 4 |
22–23 | 59 | 62 | 63 | 66 | 4 | 4 |
19–24 | 50 | 53 | 50 | 53 | 0 | 0 |
24–25 | 53 | 55 | 53 | 62 | 0 | 7 |
25–26 | 55 | 57 | 62 | 64 | 7 | 7 |
26–27 | 57 | 59 | 64 | 66 | 7 | 7 |
24–28 | 53 | 57 | 53 | 57 | 0 | 0 |
28–29 | 57 | 62 | 57 | 62 | 0 | 0 |
29–30 | 62 | 65 | 62 | 65 | 0 | 0 |
30–31 | 65 | 66 | 65 | 66 | 0 | 0 |
10–32 | 35 | 67 | 66 | 67 | 31 | 0 |
18–32 | 65 | 67 | 66 | 67 | 1 | 0 |
23–32 | 62 | 67 | 66 | 67 | 4 | 0 |
27–32 | 59 | 67 | 66 | 67 | 7 | 0 |
31–32 | 66 | 67 | 66 | 67 | 0 | 0 |
32–33 | 67 | 68 | 67 | 68 | 0 | 0 |
33–34 | 68 | 75 | 68 | 75 | 0 | 0 |
34–35 | 75 | 80 | 75 | 80 | 0 | 0 |
35–36 | 80 | 87 | 80 | 87 | 0 | 0 |
35–38 | 80 | 89 | 80 | 89 | 0 | 0 |
36–38 | 87 | 89 | 87 | 89 | 0 | 0 |
36–37 | 87 | 88 | 87 | 88 | 0 | 0 |
37–38 | 88 | 89 | 88 | 89 | 0 | 0 |
2 Оцінка частки творчої праці за типовими етапами науково-дослідної роботи
сітьове планування наукова дослідна робота
Етапи та трудомісткість наведені в таблиці 3. Результати оцінки надаються у вигляді графіка
Таблиця 3 – Етапи та трудомісткість НДР
Найменування етапів | Трудомісткість, % |
1 Планування конкретних розробок | 5 |
2 Збір та обробка інформації | 19 |
3 Техніко-економічний розрахунок | 18 |
4 Експеримент | 25 |
5 Використання математичних методів та ЕОМ | 11 |
6 Прийняття та виконання рішень | 10 |
Впровадження | 0 |
Оформлення, обговорення, захист | 2 |
Мал. 1 – Питома вага творчої праці в загальній трудомісткості НДР
На перших трьох стадіях НДР йде процес осмислення сутності явища та пізнання його закономірностей. На стадії експерименту творча праця доповнюється процесами роботи. На п’ятій стадії використовуються математичні та логічні моделі, переважає знов розумовий процес. На стадії „прийняття та виконання рішень” важливу роль грає процес аналітичного осмислення, а на стадії „впровадження” отриманий результат випробовується практикою, аналізується на відповідність вихідній ідеї.
3. Розрахунок кошторису витрат на проведення дипломної науково-дослідної роботи
1 Витрати на заробітну плату при проведені науково-дослідної роботи, зведені у таблицю 4.4.
2 Преміальний фонд:
3 Відчислення у фонд соціального страхування:
4 Витрати на науково-промислові відрядження:
5 Витрати на матеріали: