Содержание
Введение……………………………………………………………………..……З
1. Организационно-экономический анализ деятельности 000 «Пирамида»...5
2. Анализ формирования фонда оплаты труда на предприятии……………….10
З. Совершенствование оплаты труда на предприятии…..………………….…..25
Заключение….…………………………………………………….……………….55
Список использованной литературы…..……………………….…………….….59
Введение
В процессе перехода к рыночным отношениям в результате формирования многоуровневой экономики принципиально меняется экономическая природа и сущность заработной платы.
Согласно экономическим законам в рыночных условиях заработная плата из доли работника в национальном доходе превращается в затраты на воспроизводство рабочей силы, как составную часть издержек производства, гарантированные с одной стороны государством, а с другой — доходами предприятия. Вследствие этого, рыночная модель оплаты труда основывается на определении заработной платы как цены специфического товара «рабочая сила», формируемой на базе устанавливаемого минимума заработной платы, С учетом объективной оценки сложности труда и квалификации рабочей силы; спроса и предложения на рабочую Силу; результатов деятельности предприятия.
Переход к рыночным отношениям России обусловил необходимость формирования рыночного механизма регулирования заработной платы на основе теории стоимости (цены) рабочей силы.
Заработная плата представляет собой один из основных факторов социально-экономической жизни каждой страны, коллектива, человека. В системе стимулирования труда она так же занимает ведущее место. Поскольку зарплата составляет от ЗО до 70% доходов трудящихся, это главный источник повышения их благосостояния. Таким образом, тема данной работы выбрана с учетом ее крайней актуальности.
В качестве объекта исследования выступает предприятие мясоперерабатывающий завод 000 «Пирамида», предметом исследования — система оплаты труда в данной организации.
Цель работы — разработка рекомендаций по улучшению системы оплаты труда в 000 «Пирамида».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
а) рассмотреть материальное стимулирование как функцию управления предприятием;
б) на основе анализа литературных источников рассмотреть формы заработной платы и материального стимулирования, используемые на предприятии АПК;
в) провести организационно-экономический анализ деятельности 000 «Пирамида»;
г) рассмотреть формы и системы оплаты труда в 000 «Пирамида»;
д) разработать предложения по применению бестарифной системы оплаты труда в 000 «Пирамида».
Теоретической и методологической основой исследования послужили специальная зарубежная и отечественная литература по рассматриваемой тематике, аналитические статьи отраслевых журналов, данные учета и отчетности 000 «Пирамида», а также нормативно-справочные материалы.
В данной работе применены следующие методы исследования:
сравнительный анализ, экономико-статистический анализ. В первую очередь это касается анализа теоретического материала, накопленного на настоящий день по исследуемой проблеме.
1. Организационно-экономический анализ деятельности
ООО «Пирамида»
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности 000 «Пирамида».
Общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ООО «Пирамида») было зарегистрировано в 1993 году. Форма собственности предприятия - частная. Учредителями предприятия являются физические лица. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 рублей. Предприятие относится к мясной отрасли промышленности. Основными направлениями деятельности данного общества является производство и реализация колбасных изделий, мясных полуфабрикатов, т.е. фирма работает как мясоперерабатывающий завод. Кроме того, у ООО «Пирамида» есть подразделение, в котором осуществляется выращивание скота.
На виды деятельности, которые лицензируются (реализация продовольственных и непродовольственных товаров, торговая деятельность в сфере общественного питания, оптовая торговля непродовольственными товарами) предприятие имеет лицензии, патенты, ордера на Торговые места.
Проведем анализ численности персонала на ООО «Пирамида».
Таблица 1 - Анализ численности персонала на ООО «Пирамида» в 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 г. (чел.) | 2007 г. (чел.) | 2008 г. (чел.) |
Среднесписочная численность работающих | 1383 | 1394 | 1276 |
Рабочие | 970 | 977 | 1033 |
Служащие | 197 | 206 | 161 |
Непромышленный персонал | 215 | 210 | 212 |
Рисунок 1 - Структура работающих в ООО «Пирамида» в 2007 г.
Среднесписочная численность персонала в 2008 году составила 1276 человек. По сравнению с предыдущим годом произошло уменьшение численности на 118 человека.
Рисунок 2 - Структура работающих в ООО «Пирамида» в 2008 г.
Как видно по диаграммам, сокращение численности произошло в основном за счет сокращения удельного веса непромышленного персонала. Это связано с тем, что в 2008 году объекты социальной сферы комбината (детские сады, профилакторий, база отдыха, дворец культуры, совхоз и прочее) были переданы на баланс коммунальных служб города.
Производственный потенциал предприятия, структура активов наряду с другими факторами предопределяют результаты хозяйственной деятельности и финансовую устойчивость. Характеризуя состояние и качество активов, необходимо отметить высокий уровень износа активной части производственных фондов — 90% на 01.01.2008 г. при критическом — равно 60%. Из 3534 единиц технологического оборудования 2087 единиц или 59,1% полностью изношены. Кроме того, на предприятии наблюдается очень низкие темпы обновления основных фондов, и соответственно, увеличения их изношенности (таблица 2).
Таблица 2 - Состав и состояние основного капитала в 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Первоначальная (восстановительная) стоимость, млн.руб. | 178778 | 506252 | 724302 |
Износ, млн.руб. | 115821 | 311445 | 434584 |
Коэффициент износа | 0,65 | 0,62 | 0,60 |
В том числе активной части | 0,89 | 0,90 | 0,91 |
Пассивной части | 0,23 | 0,24 | 0,25 |
Остаточная стоимость, млн.руб. | 62957 | 194807 | 289718 |
Коэффициент годности | 0,35 | 0,38 | 0,40 |
В том числе активной части | 0,11 | 0,10 | 0,09 |
Пассивной части | 0,77 | 0,76 | 0,75 |
Увеличение стоимости основных производственных фондов является положительным моментов, означает рост производственного потенциала предприятия. Вместе с тем, в данном случае изменение стоимости основного капитала обусловлено не вводом производственных фондом, а переоценкой имеющихся основных средств.
Технологическое оборудование предприятия в настоящее время не отвечает в полной мере требованиям производства высококачественных мясных полуфабрикатов. Оборудование комбината практически выработало свой технический ресурс, и его работоспособность поддерживается за счет ремонтов, объемы которых ежегодно растут и увеличивают себестоимость выпускаемой продукции. Производственные мощности предприятия рассчитаны на переработку 3069,2 тыс. т мяса в год. Использование (загрузка) оборудования по видам продукции представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ использования производственной мощности в 2006-2008 гг.
Наименование продукции | Среднегодовая мощность, тыс.шт. | Выпуск продукции, тыс.шт. | Уровень использования мощности, % | ||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
Фарш | 489,0 | 376 | 388 | 455,8 | 76,8 | 79,3 | 91,2 |
Колбаса | 455,1 | 216 | 176 | 166,9 | 47,4 | 38,6 | 36,6 |
Котлеты мясные | 2125,1 | 1670 | 1926 | 2074,3 | 78,5 | 90,6 | 97,6 |
Всего | 3069,2 | 2262 | 2490 | 2687,0 | 73,7 | 81,1 | 87,5 |
На предприятии наблюдается тенденция, с одной стороны, увеличения объемов переработки свинины и уменьшения переработки говядины. данное явление обусловлено в первую очередь структурой спроса на продукцию комбината и ее конкурентоспособностью.
Полное использование производственных мощностей невозможно ввиду нехватки оборотного капитала, а также увеличения уровня конкуренции, в первую очередь на рынке Российской Федерации.
Таблица 4 - Основные результаты финансово-хозяйственной деятельности в 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), млн.руб. | 114205,3 | 230990,1 | 189282,1 |
Удельный вес товарообменных операций в объеме реализованных товаров (работ, услуг), % | 46,0 | 48,4 | 59,0 |
Рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), % | -0,9 | 3,2 | -5,9 |
Кредиторская задолженность, млн.руб. | 34117,2 | 47534,1 | 53208,2 |
Дебиторская задолженность, млн.руб. | 6795,5 | 20618,3 | 14891,3 |
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности | 5,0 | 2,3 | 3,6 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,33 | -0,26 | -0,50 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,51 | 0,58 | 0,51 |
Показатели таблицы 4 свидетельствуют о тенденции сокращения в 2008 г. выручки от реализации, росте удельного веса бартерных операций с 48,4 до 9,0%.
В качестве основных причин указанных негативных явлений необходимо назвать следующие: