Установить нормативы на внереализационные расходы из прибыли, лимитирующие расходы по подразделениям, в том числе по непромышленной сфере.
Организовать оперативный учёт всех лимитированных затрат, своевременный анализ и принятие соответствующих мер для выполнения установленных лимитов.
Для укрепления финансового положения предприятия необходим контроль и ускорение оборачиваемости активов НГДУ, в частности дебиторской задолженности.
Для стабилизации экономического состояния предприятия, снижения себестоимости нефти предложены мероприятия по стабилизации экономического состояния. В результате внедрения мероприятий по стабилизации экономического состояния НГДУ, снижение производственных затрат составит 93,351 млн. руб.
На примере нескольких мероприятий сделан расчёт эффективности и влияния на финансовые результаты НГДУ:
1. Применение теплоизоляции устьевой арматуры нагнетательных скважин.
2. Технология протекторной защиты промысловых водоводов от грунтовой коррозии.
3. Технология протекторной защиты промысловых нефтепроводов от грунтовой коррозии.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Бухгалтерский отчет за 2001 г.
2. Бухгалтерский отчёт за 2002 г.
3. Геологический отчет за 2002 г.
4. Отчеты по расчету экономической эффективности от внедрения новой техники и технологии.
5. Пояснительная записка к годовому отчету за 2001 г.
6. Пояснительная записка к годовому отчету за 2002 г.
7. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (Банкротстве)» Федеральный Закон от 26.10.2002 г. №127- ФЗ.
8. РД 39-01/06-000-89. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности. - М., 1989 г.
9. Астахов В.П. «Бухгалтерский финансовый учёт» Москва, «ИКЦ «МарТ», 2003 г.
10. Бочаров В.В. «Финансовый анализ», Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Воронеж, Ростов-на Дону, «ПИТЕР», 2002 г.
11. Горфинкель В.Я. «Экономика предприятия», Москва, «Юнити», 2001 г.
12. Егоров В.И., Победоносцева Н.Н. «Экономика нефтегазодобывающей промышленности», Москва, «Недра», 2001 г.
13. Ефимова О.В. «Финансовый анализ», Москва, «Бухгалтерский учёт», 2002 г.
14. Злотникова Л.Г., Колосков В.А., Матвеев Ф. Р., Победоносцева Н.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности.– М., «Недра», 2000 г.
15. Ковалёв В.В. «Введение в финансовый менеджмент», Москва, «ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА», 2001 г.
16. Козлова Е. П. «Бухгалтерский учет в промышленности», Москва, Финансы и статистика, 2002 г.
17. Короткова Э.М. «Антикризисное управление», Москва, ИНФРА-М, 2000 г.
18. Кошкин В.И., Карпов П.А., Модульная программа для менеджеров «Антикризисное управление», ИНФРА-М, 2000 г.
19. Крутик А.Б., Муравьёв А.И., Санкт-Петербург, «ПИТЕР», 2001 г.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.– Минск: ООО "Новое знание", 2002 г.
21. Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. «Финансовый анализ» – Москва, «ЮНИТИ», 2002 г.
22. Табурчак П.П.,Тумина В.М., Сапрыкина М.С. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»,РОСТОВ-НА-ДОНУ, «ФЕНИКС», 2002 г.
23. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. «Аудит и управление несостоятельным предприятием», Москва 2000 г.
24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», Москва, «ИНФРА-М», 2002 г.
Таблица
| Отчёт о прибылях и убытках (форма № 2 ) | ||||
| Наименование показателя | код стр. | за 2000 год | за 2001 год | за 2002 год |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности | ||||
| Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ,услуг | ||||
| (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и | ||||
| аналогичных обязательных платежей) | 10 | 3248509 | 3402982 | 3716056 |
| в том числе от продажи: | 11 | |||
| 12 | ||||
| 13 | ||||
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 20 | 1738242 | 2519951 | 3202372 |
| в том числе проданных: | 21 | |||
| 22 | ||||
| 23 | ||||
| Валовая прибыль | 29 | 1510267 | 883031 | 513684 |
| Коммерческие расходы | 30 | 15936 | 7443 | |
| Управленческие расходы | 40 | |||
| Прибыль (убыток) от продаж (строки 010-020-030-040) | 50 | 1494331 | 875588 | 513684 |
| II. Операционные доходы и расходы | ||||
| Проценты к получению | 60 | 656 | ||
| Проценты к уплате | 70 | 53237 | 62481 | |
| Доходы от участия в других организациях | 80 | 77 | ||
| Прочие операционные доходы | 90 | 10758 | 11179 | 18271 |
| Прочие операционные расходы | 100 | 82664 | 71565 | 125834 |
| Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности | ||||
| (строки 050+060-070+080+090-100) | 110 | |||
| III. Внереализационные доходы и расходы | ||||
| Внереализационные доходы | 120 | 58642 | 68927 | 51797 |
| Внереализационные расходы | 130 | 643632 | 446232 | 252163 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | ||||
| (строки 050+060-070+080+090-100+120-130) | 140 | 837435 | 385393 | 143274 |
| Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи | 150 | 418718 | 192696 | 57309 |
| Прибыль (убыток) от обычной деятельности | 160 | 418717 | 192697 | 85965 |
| IV. Черезвычайные доходы и расходы | ||||
| Черезвычайные доходы | 170 | |||
| Черезвычайные расходы | 180 | |||
| Чистая прибыль (нераспределённая прибыль (убыток) отчётного | ||||
| периода) строки (160+170-180) | 190 | 418717 | 192697 | 85964 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 6.
| Расчет экономического эффекта от использования протекторной защиты водоводов от грунтовой коррозии | ||||
| Показатели | Абсолютное значение показателей, тыс.руб. | |||
| 1 | 2 | 3 | ||
| 1. Коэффициент приведения | ||||
| 1 год | 0,9091 | |||
| 16 лет | 0,2176 | |||
| 21 год | 0,1351 | |||
| 31 год | 0,0521 | |||
| За амортизационный период 12 лет | 6,8136 | |||
| За расчетный период 35 лет | 9,6438 | |||
| 2. для МПТ 114*9 мм | ||||
| 1 Стоимостная оценка результатов (экономия затрат на 1 км. Водовода | 1 334,10 | |||
| * замененный трубопровод | Стр*(0,9091+0,2176+0,0521) | 791,853 | ||
| * ликвидация порыва | 7,49*0,015*9,6438 | 1,08348 | ||
| * рекультивация почвы | 2,05*0,015*9,6438 | 0,29655 | ||
| * штрафные выплаты за экологический ущерб | 22*0,015*9,6439 | 3,18249 | ||
| * амортизация | Стр*0,083*9,6438 | 537,688 | ||
| 2 Стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия в расчете на 1 км водовода | 1 010,47 | |||
| * стоимость сооружения | 0,9091*Стр | 610,683 | ||
| * протекторная защита | 18,56*(0,9091+0,1351) | 19,3804 | ||
| * ликвидация порыва | 7,49*0,001*9,6438 | 0,07223 | ||
| * рекультивация почвы | 2,05*0,001*9,6439 | 0,01977 | ||
| * штрафные выплаты за экологический ущерб | 22*0,001*9,6440 | 0,21217 | ||
| * амортизация | Стр*0,083*6,8136 | 379,891 | ||
| * удельные затраты на НИОКР | 0,21 | |||
| 3 МПТ 89*7 мм | ||||
| 1 Стоимостная оценка результатов (экономия затрат на 1 км. Водовода | 937,01 | |||
| * замененный трубопровод | Стр*(0,9091+0,2176+0,0521) | 555,348 | ||
| * ликвидация порыва | 7,49*0,015*9,6438 | 1,08348 | ||
| * рекультивация почвы | 2,05*0,015*9,6438 | 0,29655 | ||
| * штрафные выплаты за экологический ущерб | 22*0,015*9,6439 | 3,18249 | ||
| * амортизация | Стр*0,083*9,6438 | 377,096 | ||
| 1 | 2 | 3 | ||
| 2 Стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия в расчете на 1 км водовода | 714,62 | |||
| * стоимость сооружения | 0,9091*Стр | 428,289 | ||
| * протекторная защита | 18,56*(0,9091+0,1351) | 19,3804 | ||
| * ликвидация порыва | 7,49*0,001*9,6438 | 0,07223 | ||
| * рекультивация почвы | 2,05*0,001*9,6439 | 0,01977 | ||
| * штрафные выплаты за экологический ущерб | 22*0,001*9,6440 | 0,21217 | ||
| * амортизация | Стр*0,083*6,8136 | 266,428 | ||
| * удельные затраты на НИОКР | 0,21 | |||
| 4 ППТ 159*6 мм | ||||
| 1 Стоимостная оценка результатов (экономия затрат на 1 км. водовода | 1 624,45 | |||
| * замененный трубопровод | Стр*(0,9091+0,2176+0,0521) | 964,894 | ||
| * ликвидация порыва | 6,45*0,015*9,6438 | 0,93304 | ||
| * рекультивация почвы | 1,77*0,015*9,6438 | 0,25604 | ||
| * штрафные выплаты за экологический ущерб | 22*0,015*9,6439 | 3,18249 | ||
| * амортизация | Стр*0,083*9,6438 | 655,188 | ||
| 2 Стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия в расчете на 1 км водовода | 1 225,62 | |||
| * стоимость сооружения | 0,9091*Стр | 744,134 | ||
| * протекторная защита | 17,31*(0,9091+0,1351) | 18,0751 | ||
| * ликвидация порыва | 6,45*0,001*9,6438 | 0,0622 | ||
| * рекультивация почвы | 1,77*0,001*9,6439 | 0,01707 | ||
| * штрафные выплаты за экологический ущерб | 22*0,001*9,6440 | 0,21217 | ||
| * амортизация | Стр*0,083*6,8136 | 462,907 | ||
| * удельные затраты на НИОКР | 0,21 | |||
| 5 Экономический эффект на 1 км для МПТ 114*9 мм | 323,63 | |||
| 6 Экономический эффект на 1 км для МПТ 89*7 мм | 222,39 | |||
| 7 Экономический эффект на 1 км для ППТ 159*6 мм | 398,83 | |||
ПРИЛОЖЕНИЕ 7.