1. Применение теплоизоляции устьевой арматуры нагнетательных скважин. В качестве варианта для сравнения (базового варианта) при расчете экономического эффекта от использования теплоизоляции на объектах системы ППД приняты показатели эксплуатации объектов системы ППД без теплоизоляции.
Величина среднегодового эффекта отражает среднегодовую сумму прироста прибыли от снижения себестоимости (за вычетом платежей из прибыли) и среднегодовой экономии источника капитальных вложений от использования теплоизоляции устьевой арматуры нагнетательных скважин, а также среднегодовое увеличение прибыли от исключения потерь от недоамортизации устьевой арматуры (отсутствие преждевременного списания).
Исходные данные для расчета влияния проводимого мероприятия на финансовые результаты
Таблица 5.4
| Наименование показателей | Варианты | |
| Базовый- устьевая арматура без теплоизоляции | Новый-устьевая арматура с теплоизоляцией | |
| 1. Стоимость устьевой арматуры, тыс. руб. в том числе: - конструкции устьевой арматуры - обустройства устья скважины - земляных работ - конструкции теплоизоляции - работ на установку теплоизоляции 2. Срок службы устьевой арматуры, лет 3. Стоимость прогрева с помощью ППУ, тыс.руб. 4. Количество прогревов, шт./год 5. Стоимость ущерба от потери нефти из-за простоя скважины, тыс. руб 6. Стоимость ремонта, шт./год 7. Частота ремонта, шт. / год 8. Норма амортизации устьевой арматуры, % Объем внедрения | 95,269 71,196 24,073 5 2,016 2 6,569 27,853 0,5 17,16 | 97,356 71,196 24,073 0,201 5,033 1,267 7,5 50 |
Расчет среднегодового экономического эффекта от применения теплоизоляции устьевой арматуры нагнетательных скважин внедрения мероприятия
Таблица 5.5
| Показатели | Абсолютное значение показателей, тыс. руб. |
| 1.Среднегодовое снижение себестоимости 2.Среднегодовая балансовая прибыль 3.Среднегодовой налог на прибыль 4.Среднегодовая экономия источника капитальных вложений 5. Среднегодовое увеличение прибыли от исключения потерь от недоамортизации (снижение убытка в результате преждевременного списания) 6. Свободный остаток (среднегодовой эффект) прибыли в расчете на: -одну устьевую арматуру -годовой объем внедрения | (95,269х0,1716+2,016х2+6,569+27,853х0,5) - (97,356х0,1716х5,8 : 7,5)=27,956 27,956 7,933 (95,269+95,269*2,5/5-97,356) : 7,5=6,073 95,269х0,1716х0,8 : 5=2,62 28,716 28,716 х 50=1435,8 |
Расчет влияния применения теплоизоляции устьевой арматуры нагнетательных скважин на финансовые результаты предприятия
| Расчет абсолютных показателей Таблица 5.6 | |||
| Наименование показателей | Ед. изм. | До внедрения | После внедрения |
| 1.Себестоимость 1 тн. тов-й продукции руб. 2.Уровень затрат на 1 руб. тов. продукции 3.Прибыль балансовая 4.Уровень рентабельности 5.Прирост балансовой прибыли 6.Снижение себестоимости 1 т. нефти | руб. руб. тыс. руб. % тыс. руб. руб. | 2210,748 0,85810 449424 14,189 | 2209,581 0,85765 450860 14,210 1436 1,167 |
| Таблица 5.7 Расчет относительных показателей | |||
| 7.Снижение уровня затрат на 1 руб. тов. Прод. 8.Изменение уровня рентабельности | % % | 0,053 0,021 | |
2.Протекторная защита промысловых водоводов от грунтовой коррозии. Экономический эффект от применения данной технологии определяется снижением затрат на обслуживание водоводов, снабжённых протекторной защитой (качественной изоляцией) и рассчитывается согласно основных положений РД 39-01/06-00001-89 «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности» по следующей формуле:
Эt = Рt - Зt (5.1)
где Эt - экономический эффект от использования мероприятия;
где Рt - стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия (экономия затрат, достигаемая за счет внедрения мероприятия);
где Зt - стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия.
Стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия за расчетный период включает в себя затраты на строительство и замену водовода, затраты на ликвидацию порывов и рекультивацию почвы из-за разлива сточной воды при порывах трубопровода, штрафные выплаты за экологический ущерб при порывах трубопроводов, а также амортизационные отчисления на восстановление трубопровода.
Стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за расчетный период учитывает затраты на сооружение водовода и на его протекторную защиту, затраты на ликвидацию порывов и рекультивацию почвы, штрафные выплаты за экологический ущерб при порывах и амортизационные отчисления на восстановление трубопровода.
Согласно требованиям РД 39-01/06-00001-89 расчет выполнен с учетом дисконтирования.
Таблица 5.8
Исходные данные к расчёту экономического эффекта протекторной защиты водовода.
| Показатели | Ед. изм. | Варианты | |
| базовый | новый | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Объем внедрения | км. | 77,7 | |
| МПТ 114*9 мм | 46,4 | ||
| МПТ 89*7 мм | 25,3 | ||
| ППТ 159*6 мм | 6 | ||
| Количество протекторов | шт./км | 3,00 | |
| 2. Сметная стоимость сооружения 1 км водовода из МПТ 114*9 мм | т.р. | 671,75 | 671,75 |
| Сметная стоимость сооружения 1 км водовода из МПТ 89*7 мм | т.р. | 471,11 | 471,11 |
| Сметная стоимость сооружения 1 км водовода из ППТ 159*6 мм | т.р. | 818,54 | 818,54 |
| 3. Срок службы трубопровода | лет | 15 | 35 |
| 4. Частота порыва | шт./км | 0,015 | 0,001 |
| 5. Стоимость ликвидации 1 порыва | т.р. | 7,49 | |
| 6. Затраты на рекультивацию почвы в расчете на 1 порыв | т.р. | 2,05 | |
| 7. Стоимость работ по установке протекторной защите водовода | т.р. | 18,56 | |
| 8. Срок службы протектора | лет | 20 | |
| 9. Норма амортизационных отчислений на ртрубопровод | 0,083 | ||
| 10. Размер штрафа за экологический ущерб в расчете на один порыв | т.р. | 22 | |
| 11. Затраты на НИОКР | т.р. | 180/840 | |
Расчёт экономического эффекта от использования протекторной защиты водоводов от грунтовой коррозии представлен в ПРИЛОЖЕНИИ 6.
Таблица 5.9
| Отражение экономического эффекта. | ||||
| Показатели | Варианты | |||
| МПТ 114*9 мм | МПТ 89*7 мм | ППТ 159*6 мм | ИТОГО | |
| Объем | 46,40 | 25,30 | 6,00 | 77,70 |
| Экономический эффект на 1 км. водовода | 323,63 | 222,39 | 398,83 | |
| Всего на объем внедрения | 15 016,46 | 5 626,48 | 2 392,99 | 23 035,93 |
| Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия в расчете на 1 км водовода | 46,10 | 32,27 | 61,27 | |
| Всего на объем внедрения | 2 139,16 | 816,54 | 367,60 | 3 323,30 |
Таблица 5.10
| Отражение экономического эффекта на показателях хозрасчетной деятельности предприятия | ||||
| Показатели | Абсолютное значение показателей, тыс.руб. | |||
| Порядок расчёта | МПТ 114*9 мм | МПТ 89*7 мм | ППТ 159*6 мм | |
| 1. Среднегодовое снижение себестоимости за расчетный период | Св/в*0,083+0,015*(Сликв+Срекул +Сштраф)-(Св/в*0,083*15/35+0,001*(Сликв+ Срекульт+Сштраф)+Спротектор/ 35+Сниокр) | 31,56 | 22,04 | 46,28 |
| 2. Среднегодовая балансовая прибыль | 31,56 | 22,04 | 46,28 | |
| 3. Среднегодовой налог на прибыль | 11,05 | 7,71 | 16,20 | |
| 4. Среднегодовая экономия источника капитальных вложений | Св/в/15-Св/в/35 | 25,59 | 17,95 | 31,18 |
| 5. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия в расчете на 1 км водовода | (1)+(4)-(3) | 46,10 | 32,27 | 61,27 |
| 6. Прибыль остающаяся в распоря жении предприятия в расчёте на весь объём | 21139,04 | 816,431 | 367,62 | |
Расчет влияния применения технологии протекторной защиты промысловых водоводов от грунтовой коррозии на финансовые результаты предприятия.
| Расчет абсолютных показателей Таблица 5.11 | |||
| Наименование показателей | Ед. изм. | До внедрения | После внедрения |
| 1.Себестоимость 1 тн. тов-й продукции руб. 2.Уровень затрат на 1 руб. тов. продукции 3.Прибыль балансовая 4.Уровень рентабельности 5.Прирост балансовой прибыли 6.Снижение себестоимости 1 т. нефти | руб. руб. тыс. руб. % тыс. руб. руб. | 2210,748 0,858 449424 14,189 | 2208,045 0,721 452747 14,295 3323 2,703 |
| Таблица 5.12 Расчет относительных показателей | |||
| 7.Снижение уровня затрат на 1 руб. тов. прод. 8.Изменение уровня рентабельности | % % | 0,122 0,106 | |
3. Протекторная защита промысловых нефтепроводов от грунтовой коррозии.
Экономический эффект от применения данной технологии определяется снижением затрат на обслуживание нефтепроводов, снабжённых протекторной защитой (качественной изоляцией) и рассчитывается согласно основных положений РД 39-01/06-00001-89 «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности» по формуле ( 5.1)