Смекни!
smekni.com

Планирование производства нового оборудования на примере ООО Харьковского завода подъемно-т (стр. 8 из 19)

На всех стадиях контроль качества продукции осуществляется на основании действующей НТД. На предприятии аккредитована и аттестована единственная на Украине лаборатория по сертификационным испытаниям всех видов талей грузоподъемностью до 10 т.

За период с 1992 года предприятием:

– разработана КД и освоен серийный выпуск нового поколения электроталей грузоподъемностью 1-10 т;

– разработана КД и освоен серийный выпуск кранов мостовых весом 2-20 т облегченной конструкции на базе модулей электроталей;

– разработана КД и освоено производство средств механизации малой грузоподъемности;

– разработана КД и освоен выпуск кранов мостовых однобалочных подвесных грузоподъемностью 3.2-10 т.

В настоящее время организованны перспективные разработки новых видов НТО по следующим направлениям:

1) краны мостовые однобалочные легкого режима (ЗК):

– создание облегченных конструкций кранов подвесных однобалочных грузоподъемностью 1т и 2 т. 3 т пролетом от 3 м до 16 м;

– создание конструкций кранов опорных однобалочных грузоподъемностью 1 т и 2 т, пролетом от 4,5 м до 16,5 м;

– создание облегченных конструкций кранов опорных однобалочных грузоподъемностью 1 т и 2 т, пролетом 19,5 м и 22,5 м;

2) краны мостовые двухбалочные группой режима работы от 3К до 8К;

3) краны козловые, управляемые с пола.

Ведутся работы по организации производства мотовоза маневрового с приводом от трактора Т150К. В настоящее время изготовлен опытный образец, ведутся испытания. Осуществляется подготовка производства вагонеток для канатных дорог. Спроектированы и изготавливаются опытные образцы ручных талей грузоподъемностью 0:5т. В практике проектирования грузоподъемных машин на предприятии широко применен принцип модульного конструирования.

Итак, анализ выполнения показателей производственного плана в натуральном и стоимостном выражении характеризуется следующими данными (табл. 2.1).


Таблица 2.1

Анализ выполнения показателей производственного плана

Наименование продукции Ед. изм. Отчет 2007 год Отчет 2008 год Темп роста %
Объем реализации т. грн 131902,6 164727,9 124,9
Товарная продукция в действующих ценах т. грн 130477,0 162999,0 124,9
Товарная продукция в сопоставимых ценах т. грн 108295,0 144479,0 116,6
Краны мостовые, вкл. спец. шт. 74 79 106,8
в том числе экспорт шт. 47 57 121,3
Краны мостовые однобалочные шт. 98 96 98,0
в том числе экспорт шт. 3 9 300,0
Краны козловые электрические шт. 1 1 100,0
в т ч. экспорт шт. 1 - -
Тали электрические шт. 425 560 131,8
в том числе экспорт шт. 31 37 119,4
Тележки однорельсовые шт. 55 12 21,8
в том числе экспорт шт. 34 2 5,9
МЕТАЛЛУРГИЯ:
Жидкая сталь т 993 1122 113,0
В том числе электросталь т 993 1122 113,0
Стальное литье т 597 664 111,2
Чугунное литье т 223 224 100,4
Цветное литье т 0,8 1,1 137,5
Штамповки т 140 129 92,1
Поковки т 4 4 100,0

Рис. 2.1 Динамика выполнения показателей производственного плана по металлургии

Графический анализ выполнения показателей производства дает четкое понимание динамики показателе и тенденций дальнейшего его развития (рис. 2.1. и 2.2).

Рис. 2.2 Динамика выполнения показателей производственного плана по товарной продукции

Таким образом, анализ таблицы 2.1, а также динамики выполнения показателей производственного плана дает все основания говорить о позитивной тенденции увеличения объемов производства и особенно увеличения производства на экспорт. Что свидетельствует о высокой конкурентоспособности продукции предприятия, а также о стабильном его развитии.

Отметим также, что по состоянию на 01.01.2009 объем незавершенного производства составлял 6937,9 тыс. грн., на 01.01.2008 г. – 9013,6 тыс. грн, т. е. увеличился на 2075,7тыс. грн. или на 29,9 %.

Рассмотрим влияние отдельных факторов на изменение объема производства продукции (табл. 2.2).


Таблица 2.2

Влияние отдельных факторов на изменение объема производства

Показатели Ед. изм. Анализируемый период
1. Численность работающих отчет 2007 г. отчет 2008 г. чел. чел. 1383 1381
2. Выработка на одного работающего: отчет 2007 г. отчет 2008 г. грн.. грн.. 78304 104619
3. Объем выпуска товарной продукции в сопоставимых ценах: а) отчет 2007 г. б) отчет 2008 г. по фактической численности и выработке за 2007 г. в) отчет 2008 г. тыс. грн. тыс. грн. Тыс .грн.. 108295 108138 144479
4. Отклонение фактического выпуска товарной
продукции от предыдущего периода:
а) всего тыс. грн. 36184
б) за счет роста производительности труда тыс. грн. 36341
в) за счет изменения численности работающих тыс. грн. -157

Таким образом, видим, что за счет повышения производительности труда увеличился и объем производства продукции, а вот из-за снижения численности работающих, наоборот, темпы производства сократились.

В общем же, на предприятии имеет место стабильный рост производительности труда.

Далее проведем анализ выполнения плана технического перевооружения, управления и организации производства.

За отчетный год коллективом технических служб спроектировано и модернизировано мостовых кранов на сумму 30917 тыс. грн., кранов однобалочных на сумму 583 тыс. грн. – всего на сумму 31500 тыс. грн. Удельный вес обновленной продукции в общем объеме производства составил 36,2%.


Таблица 2.3

Показатели технической и энергетической вооруженности труда

Показатели Ед. изм. Отчет 2007 г. Отчет 2008 г. Темп роста, %
1. Среднегодовая стоимость основных средств тыс. грн. 44972 49298 109,6
2. В т.ч. активная часть (рабочие машины и производственные оборудования) тыс. грн. 16690 18057 108,2
3. Энергетическая мощность, обслуживающая производственный процесс кВт 17930 17930 100,0
4. Среднесписочная численность рабочих чел. 954 948 99,4
5. Фондовооруженность стр1/стр4 грн. 47140 52002 110,3
6. Техническая вооруженность стр2/стр4 грн. 17495 19048 108,9
7. Энерговооруженность стр3/стр4 кВт 18,8 18,9 100,5
8. Производительность труда рабочего по товарной продукции в сопоставимых ценах грн. 113517 152404 134,3

Анализ таблицы 2.3 дает основание полагать, что показатели технической и энергетической вооруженности труда выросли в среднем на 10% в 2008 году по сравнению с 2007. Сократилась только среднесписочная численность рабочих, а наибольший прирост наблюдается по такому показателю как производительность труда рабочего по товарной продукции в сопоставимых ценах. Все это свидетельствует о стабильной работе предприятия.

Также следует отметить, что на предприятии присутствует, хотя и не значительная, тенденция расширения производства и наращивания мощностей.

Отметим, что уровень специализации за 2008 год определяется отношением профильной продукции к общему объему товарной продукции, т. е. 154850/162999 = 0,95 уровень кооперации определяется отношением комплектующих и покупных к себестоимости товарной продукции
37477/ 133847 = 0,28.


Таблица 2.4

Анализ эффективности системы управления на предприятии

Показатели Ед. изм. 2007 г. 2008 г. Темп роста
1. Объем реализованной продукции тыс. грн 131902,6 164727,9 124,9
2. Среднегодовая стоимость основных средств тыс. грн 44972 49298 109,6
3. Среднесписочная численность персонала чел. 1383 1381 99,9
4. Численность работников управления чел. 247 253 106,3
5. Затраты на управление тыс. грн 914,5 1368,8 149,6
6. Приходится на одного работника:
а) реализованной продукции гон. 534019 651098 121.9
б) стоимость основных средств грн. 182073 194854 107,0
в) численность работников управления чел. 5,6 5,5 98,2
7 Коэффициент эффективности управления (стр. 5 / стр. 1) един. 0,006 0,008 133,3

Затраты на управление, отнесенные к объему реализованной за 2008 г. продукции по сравнению с 2007 г. увеличились на 19,9%. Отметим также, что, исходя из классической теории менеджмента, на предприятии наблюдается оптимальная норма управляемости, то есть количество подчиненных непосредственно управляемым одним руководителем находится в пределах 5-7 человек. Этот факт способствует созданию эффективной системы менеджмента на предприятии.