Наибольший удельный вес приходится на накопленную часть – на конец отчетного периода доля данного источника собственного капитала составила 84,47%, что на 0,15% меньше аналогичного показателя прошлого года. Следует отметить, что накопленная часть собственного капитала была преимущественно сформирована за счет добавочного капитала, удельный вес которого за 2008 год возрос на 0,72% и составил 65,31% и нераспределенной прибыли прошлых лет – 34,69%, что на 0,72 % меньше показателя 2007 года. Авансированный капитал фирмы представлен только Уставным капиталом в размере 1200 тыс. руб., причем, данный показатель в динамике за два года не изменился.
Структуру собственного капитала по источникам образования имущества можно считать удовлетворительной, так как преобладающую долю в нем занимает накопленный капитал, а в его составе значительная доля приходится на нераспределенную прибыль.
Та часть собственного капитала, которая направляется на финансирование оборотных активов, называется собственными оборотными средствами. Они рассчитываются по формуле:
СОС=СК+ДО-ВА, (2.6)
где: СОС – собственные оборотные средства;
ДО – долгосрочные обязательства;
ВА – внеоборотные активы.
Долю собственных оборотных средств в общей величине собственных финансовых ресурсов характеризует коэффициент маневренности собственного капитала. Он рассчитывается по формуле:
Км= СОС/СК (2.7)
Расчет собственных оборотных средств, их доли в структуре собственного капитала на начало и конец анализируемого периода, а также изменений величины указанных показателей оформляется в таблице 9.
Таблица 9
Расчет собственных оборотных средств фирмы за 2008 г.
Показатели | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+;-) | Темп роста, % |
1. Собственный капитал | 7801,0 | 7728,1 | -71 | 99,1 |
2. Долгосрочные пассивы | - | - | - | - |
3. Внеоборотные активы | 5614,1 | 4881,5 | -732,6 | 87,0 |
4. Собственные оборотные средства | 2186,9 | 2846,6 | 659,7 | 130,2 |
5. Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,28 | 0,37 | 0,09 | 132,1 |
Динамика коэффициента маневренности оценивается позитивно, так как данный показатель возрастает на 32,14% и в отчетном периоде он составляет 0,37, что соответствует оптимальному значению. Сложившаяся на предприятии ситуация оценивается позитивно, так как свидетельствует о финансовой устойчивости анализируемой организации, т.е. оборотные активы предприятия могут финансироваться за счет его собственных оборотных средств. Положительное влияние на сложившуюся ситуацию оказали рост собственных оборотных средств, при этом сокращение в динамике стоимости внеоборотных активов также оказало положительное влияние на изменение коэффициента маневренности.
В таблице 10 показаны состав и структура заемного капитала фирмы.
Таблица 10
Состав и структура заемного капитала ООО «ПКФ Невка»
Наименование показателя | На 01.01 2008 г. | На 01.01 2009 г. | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. | удельн. вес, % | сумма, тыс. руб. | удельн. вес, % | по сумме, тыс. руб. | по уд. весу, % | ||
Заемный капитал, в том числе: | 1858,1 | 100,0 | 1694,9 | 100,0 | -163 | Х | 91,2 |
Краткосрочные обязательства, из них: | 1858,1 | 100,0 | 1694,9 | 100,0 | -163 | Х | 91,2 |
Кредиторская задолженность | 1858,1 | 100,0 | 1694,9 | 100,0 | -163 | Х | 91,2 |
Анализируя данные, представленные в таблице 10, можно отметить, что заемный капитал фирмы в анализируемом периоде представлен только краткосрочными обязательствами, в частности кредиторской задолженностью, которая к концу года сократилась на 163 тыс. руб. или на 8,8 %.
Состав и структура кредиторской задолженности представлена в таблице 11.
Таблица 11
Состав и структура кредиторской задолженности ООО «ПКФ Невка»
Виды задолженности | На 01.01.2008 г. | На 01.01.2009 г. | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. | удель-ный вес, % | сумма, тыс. руб. | удель-ный вес, % | по сумме, тыс. руб. | по уд. весу, % | ||
1. Кредиторская задолженность товарного характера | 232,1 | 12,49 | 178,6 | 10,54 | -53,5 | -1,95 | 76,9 |
1.1 Поставщики и подрядчики | 231,5 | 12,46 | 100,5 | 5,93 | -131 | -6,53 | 43,4 |
1.2 Авансы полученные | 0,6 | 0,03 | 78,1 | 4,61 | 77,5 | 4,58 | 13016,7 |
2. Прочая кредиторская задолженность | 1626,0 | 87,51 | 1516,4 | 89,47 | -109,6 | 1,96 | 93,3 |
2.1. Перед персоналом организации | 173,2 | 9,32 | 130,0 | 7,67 | -43,2 | -1,65 | 75,1 |
2.2. Перед государственными внебюджетными фондами | 83,5 | 4,49 | 79,2 | 4,67 | -4,3 | 0,18 | 94,9 |
2.3. Перед бюджетом | 1260,6 | 67,84 | 1285,0 | 75,82 | 24,4 | 7,98 | 101,9 |
2.4 Прочие кредиторы | 108,7 | 5,85 | 22,2 | 1,31 | -86,5 | -4,54 | 20,4 |
3. Итого кредиторская задолженность | 1858,1 | 100,00 | 1694,9 | 100,00 | -163,2 | Х | 91,2 |
4. в том числе просроченная | 46,9 | 2,52 | 19,1 | 1,13 | -27,8 | -1,39 | 40,7 |
4.1 из нее длительностью свыше 3 месяцев | 46,9 | 2,52 | 19,1 | 1,13 | -27,8 | -1,39 | 40,7 |
Кредиторская задолженность исследуемой организации на 01.01.2007 года представлена следующими статьями:
1. Кредиторская задолженность товарного характера имела тенденцию к снижению на 24,1% или на 53,5 тыс. руб. и на конец отчетного периода она составила 178,6 тыс. руб., при чем ее уровень сократился на 1,95% и составил 10,54%. Данная динамика кредиторской задолженности товарного характера была обусловлена изменением следующих статей:
- задолженность поставщикам и подрядчикам на конец отчетного периода этот показатель сократился на 131 тыс. руб. или на 56,6 %, что в свою очередь оказало влияние на изменение доли задолженности в кредиторской задолженности товарного характера, которая сократилась на 6,53%;
- авансы полученные - в динамике произошло наращивание данного показателя в 130 раз или на 77,5 тыс. руб., причем удельный вес данной задолженности также возрос на 4,58 %.
2. Прочая кредиторская задолженность - в динамике происходит сокращение этого показателя на 6,7% или на 109,6 тыс. руб. и на конец отчетного года она составила 1516,4 тыс. руб. Следует отметить, что прочая кредиторская задолженность занимает значительную долю в общей кредиторской задолженности организации, так на конец отчетного периода удельный вес данной статьи составил 89,47%, что на 1,96% больше показателя на начало года. Прочая кредиторская задолженность представлена следующими статьями:
- задолженность перед бюджетом, сумма которой на 01.01.09 возросла на 1,9 % или на 24,4 тыс. руб. следует отметить, что данный вид задолженности занимал на начало года 67,84% общей задолженности нетоварного характера и этот показатель увеличился на 7,98% к концу года. (такая динамика характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны);
- задолженность перед персоналом организации сокращается в динамике на 24,9% или на 43,2 тыс. руб., что характеризует деятельность предприятия с положительной стороны;
- по остальным статьям прочей кредиторской задолженности происходит значительное сокращение: задолженность прочим кредиторам сократилась почти на 80%, и задолженность перед государственными внебюджетными фондами на 5%.
В конечном итоге общая кредиторская задолженность на конец отчетного года сократилась на 163,2 тыс. руб. или на 8,8%.
Немаловажным является тот факт, что доля просроченной кредиторской задолженности за анализируемый период сократилась на 59,3% или на 27,8 тыс. руб. и составила на конец отчетного года 1,13%. Следует отметить, что просроченная кредиторская задолженность полностью относится к просроченной задолженности длительностью более 3 месяцев, что оценивается негативно.
В обобщении вышесказанного хочется отметить, что положительными в деятельности организации за отчетный год являются следующие аспекты:
- имущество организации сформировано преимущественно за счет собственного капитала, причем его доля за год возрастает;
- собственный капитал организации в основном представлен накопленным капиталом, в составе которого значительная доля приходится на нераспределенную прибыль;
- коэффициент маневренности собственного капитала возрастает к концу года и соответствует оптимальному значению, что свидетельствует о финансовой устойчивости организации;
- заемный капитал организации представлен бесплатным источником финансирования – кредиторской задолженностью, которая в динамике сокращается.
Основными этапами анализа имущественного положения организации являются: