Система управління персоналом на підприємстві (стр. 6 из 9)
4.Партія прострільно-вибухових робіт № 6/ПВР №6/, чисельністю 6 чол. проводить перфорацію свердловин різними видами зарядів /ЗП-1-67-150,ЗПКС-80, ЗПКО-89 та ін./, торпедування свердловин торпедами типу ТДШ, ДШТ, ТКО та ін. Укомплектована необхідною апаратурою для прив'язки та відбиття інтервалів перфорації.
5.Партія геолого-технологічних досліджень № 1 ГТД №1, чисельністю 7чол. проводить геологічні, геохімічні та технологічні дослідження в процесі буріння з допомогою станцій геолого-технологічного контролю СГТ-1.
6.Партія геолого-технологічних досліджень №3/ГТД №3, чисельністю 7 чол. проводить аналогічні роботи, що і партія ГТД №1.
7.Партія геолого-технологічних досліджень № 4/ГТД №4, чисельністю 7 чол. проводить аналогічні роботи, що і ГТД №1 та ГТД №4.
Красноградська дільниця промислово-геофізичних досліджень розміщена в м. Красноград Харківської області. Вона складається із 4 промислово-геофізичних партій.
1. Електрорадіокаротажна партія № 8 ЕРК №8, чисельністю 5чол. та електрорадіокаротажна партія №9 ЕРК №9 виконують роботи, що й аналогічні партії Івано-Франківської дільниці.
2. Партія по контролю за розробкою родовищ №Ю/КРР №10/ проводить аналогічні роботи, що КРР № 5.
Партії ЕРК та ПВР Івано-Франківської дільниці виконують роботи для Стрийського ВБР, партія КРР для УМГ «Прикарпаттрансгаз" та УМГ Львівтрансгаз.
Партії ЕРК Красноградської дільниці виконують роботи для Хрестищенського ВБР, партія КРР для УМГ "Донбастрансгаз", партія ГҐД для Шебелинського ВБР.
Всі партії промислово-геофізичних дільниць укомплектовані підіймачами ПКС-5 або ПКС-3,5, каротажними лабораторіями, а також необхідною свердловинною апаратурою. Партії КРР крім того укомплектовані підіймальними кранами для монтажу-демонтажу гирлового обладнання в разі відсутності станка на свердловині.
Контрольно-інтерпретаційна партія проводить інтерпретацію результатів геофізичних досліджень свердловин з обох дільниць. Результати досліджень з Красноградської дільниці і результати інтерпретації, яка проводиться в Івано-Франківську, передаються по електронній пошті, для чого в м. Краснограді встановлено термінал.
Лабораторія вимірювальної техніки проводить ремонт, наладку, еталонування геофізичної апаратури та обладнання. Для цього вона оснащена необхідною вимірювальною апаратурою та метрологічними установками.
База виробничого обслуговування забезпечує відповідне функціонування дільниць і служб ВАТ "КУГР”. На базі розташовані майстерня по ремонту двигунів внутрішнього згорання та дизельних двигунів, пост технічного обслуговування автомобілів, склад паливно-мастильних матеріалів, автозаправна станція. Тут також: розташовано сховище джерел іонізуючих випромінювань. /Pu+Be, Cs-137,Ra/.
Для зберігання вибухових матеріалів підприємство має склад, який розташований поблизу села Мозолівка Надвірнянського району.
2.3 SWOT-аналіз
Підприємство частково використовує конкурентні переваги (наявність контрактів з фірмами які ведуть розробку нафтогазових саерловин).
Підприємству слід освоювати нові технології пошуку та розвідки нафто-газових родовищ.
Сприятливими обставинами є енергетична криза та постійне зростання потреби в цих енергоносіях.
Загрозами для підприємства в короткотерміновому періоді є політична нестабільність.
| Складова SWOT | Визначальні фактори | |
| 1 | 2 | |
| Сильні сторони (S): | Чітко виявлена компетентність. Знання галузі та вимог ринку | |
| Наявність стабільних джерел фінансування | ||
| Розуміння потреб споживачів | ||
| Чітко сформульована стратегія | ||
| Кваліфікованість персоналу | ||
| Налагоджена система маркетингу та збуту. Ефективна реклама | ||
| Слабкі сторони (W) | Відсутність чітко вираженої стратегії, непослідовність у її реалізації | |
| Недосконала політика просування продукції | ||
| Можливості (O) | Можливість збільшення частки ринку | |
| Сприятливі взаємовідносини з конкурентами | ||
| Загрози (Т) | Жорсткість конкуренції | |
| Несприятливе зрушення в курсах валют. Коливання на валютному ринку | ||
| Відмова від даних видів енергоносіїв | ||
Отже підприємству слід провести аналіз ринку, сформулювати чітку стратегію виходу на ринок, освоювати нові технології, розширити матеріальну базу.
2.4 Аналіз основних техніко-економічних показників
Основними техніко-економічними показниками діяльності ВАТ “ Карпатське УГР” є чистий прибуток, чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), валовий прибуток і рентабельність.
Для виявлення основних тенденцій розвитку підприємства за аналізований період визначимо основні техніко-економічні показники його діяльності. Вони дозволяють уявити стан справ на об’єкті дослідження і сформувати основні напрямки дій стосовно покращення становища на підприємстві.
Для аналізу основних техніко-економічних показників промислового підприємства використовують метод рядів динаміки, приведений у теоретичній частині даного проекту. Проведемо розрахунок, результати якого заносимо в таблицю 2.1.
Таблиця 2.1 – Аналіз техніко-економічних показників діяльності ВАТ «Карпатське УГР»
| Роки | Назва показника | Значення показника | Абсолют. Приріст | Темпи росту | Темпи приросту | |||
| Баз | Ланц | Баз | Ланц | Баз | Ланц | |||
| 2007 | Обсяг робіт, т.грн | 2105,4 | - | - | 100,00 | - | - | - |
| 2008 | 2896,4 | 791,00 | 791,00 | 137,57 | 137,57 | 37,57 | 37,57 | |
| 2009 | 3226,9 | 1121,50 | 330,50 | 153,27 | 111,41 | 53,27 | 11,41 | |
| 2007 | Собівартість продукції | 2190,2 | - | - | 100,00 | - | - | - |
| 2008 | 2503,3 | 313,10 | 313,10 | 114,30 | 114,30 | 14,30 | 14,30 | |
| 2009 | 2602,5 | 412,30 | 99,20 | 118,82 | 103,96 | 18,82 | 3,96 | |
| 2007 | Фондовіддача | 2,76 | - | - | 100,00 | - | - | - |
| 2008 | 3,56 | 0,80 | 0,80 | 128,99 | 128,99 | 28,99 | 28,99 | |
| 2009 | 4,2 | 1,44 | 0,64 | 152,17 | 117,98 | 52,17 | 17,98 | |
| 2007 | Продуктивність праці | 19,14 | - | - | 100,00 | - | - | - |
| 2008 | 24,34 | 5,20 | 5,20 | 127,17 | 127,17 | 27,17 | 27,17 | |
| 2009 | 24,82 | 5,68 | 0,48 | 129,68 | 101,97 | 29,68 | 1,97 | |
| 2007 | Рентабельність | 17 | - | - | 100,00 | - | - | - |
| 2008 | 19 | 2,000 | 2,000 | 111,76 | 111,765 | 11,765 | 11,765 | |
| 2009 | 20 | 3,000 | 1,000 | 117,64 | 105,263 | 17,647 | 5,263 | |
Рис 2.1 – Аналіз Основних техніко-економічних показників ВАТ «Карпатське УГР»
Як свідчать дані таблиці 2.1- впродовж трьох років підприємства нарощувало обсяг робіт. За цей час його значення зросло на 1121,5 тис.грн. Це поясняється тим, що у підприємства давні і налагоджені відносини з підприємствами. Промислово-геофізичні роботи у ВАТ "Карпатське УГР" відрізняються високим півнем організації, висококваліфікованою роботою працівників.
Особливо активно зростав обсяг виконаних робіт у 2007-2009 значення ланцюгового приросту показника склали відповідно 37 % і 53 %.Такі високі темпи зростання пов'язані з новими об'ємами робіт, як на території області так і на Сході України.
Стабільне зростання обсягів промислово-геофізичних робіт зумовлено ріст продуктивності праці на протязі всіх п'яти років (2007-2009 р. р.) тобто майже у 1,5 разів.
За рахунок різкого зросту обсягів виконання промислово-геофізичних робі робіт у 2007-2009 років було досягнуто зростання рівня продуктивності праці значення ланцюгового приросту показника склали відповідно 27,17% у 2008 році і 29,68 у 2009 році.
Собівартість промислово-геофізичних робіт протягом періоду також зростає з 2503,3тис.грн у 2008 до 2602,5 у 2009 році.
Проте тенденція зміни собівартості є дещо умовною, що пояснюється приведенням цього показника до співставленості за допомогою спеціальних коефіцієнтів, які не зовсім точно і адекватно характеризують зміну цін за 2007-2009 р. Також треба зазначати постійне зростання собівартості зумовлений швидкими темпами зростання величини загальних витрат на геофізично-промислових робіт викликають такі фактори:
• більшість виробничого обладнання є фізично і морально застарілого в зв'язку з чим вони вимагають постійного ремонту;
• неодноразове підвищення цін на енергоносії, послуги сторонніх організацій;
• подорожчання витратних матеріалів, а зокрема вибухових матеріалів;
• витрати на оплату праці.
Якщо взяти до уваги показники рентабельності то можна зробити висновки, що з рівня 17 % у 2007 він збільшився до 20 % у 2009. Ця тенденція пояснюється постійними темпами приросту отриманню внаслідок здійснення виробничої діяльності прибутку у промислово-геофізичних досліджень.
В 2007-2009 рр. спостерігається стабільністю підвищення фондовіддачі з 1.97 % у 2005 р. до 4,2 у 2009 році.
2.5 Аналіз управління персоналом на підприємстві
Аналіз показників чисельності і структури робітників порівнюють по плану і факту, загальної чисельності, чисельності по категорії персоналу, кваліфікаційних характеристик, середніх розрядів робіт і робітників. нестача робітників приводить до застосування понаднормових робіт і безпосередньому перерозході фонду зарплати і доплат за понаднормовий час. Наявність лишньої чисельності упереджує погіршення використання робочого часу. Порівнюючи загальну чисельність по плану і факту, дивляться на те, що при встановлені лімітів чисельності обліковою одиницею є середньорічний робітник. В дійсності підприємство використовує працю робітників не повний робочий день (тиждень). По діючим методам вказані працівники включаються по списочному складі і окремою строкою не виділяються. Тому при порівнянні фактичної чисельності з плановою, потрібно скоректувати її з допомогою коефіцієнта перерахунку.