Као7=1164,84/1257,92 =0,926
Као8=837,06/937,35 =0,893
Коэффициент финансовой устойчивости - отношение капитала и резервов к заемным и привлеченным источникам. К.ф.ус. = (с.490+с.590) / (с.399-с.390) Кф.ус.0б=29,746 Кф.ус.о7=12,533 Кф.ус.о8=8,317
Таблица 2.2 Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Фирма АТТО»
| Показатель | Сумма, тыс. руб. | Изменение(+,-) в 2008г. по сравнению с 2006г. | ||
| 2006г. | 2007г. | 2008г. | ||
| Коэффициент автономии | 0,967 | 0,926 | 0,893 | -0,074 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 29,746 | 12,533 | 8,317 | -21,429 |
С этой позиции ЗАО «Фирма АТТО» имеет относительно высокий уровень финансовой устойчивости и независимости, так как ла долю собственных источников в общей сумме источников средств приходится 89-97%, а на долю заемных и привлеченных 3-11%. По нормативу допускается соотношение собственных и заемных средств 1:1. Однако в динамике происходит снижение доли собственных источников и увеличение заемных, что является негативной тенденцией.
Коэффициент маневренности собственных средств, т.е. отношение собственных оборотных средств. Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находиться в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значения этого коэффициента положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких - либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует
К06=325,38/149,47=2,177
К07=345,89/151,87=2,278
К08=33,27/133,92=0,248
Таблица 2.3 Обеспеченность ЗАО «Фирма АТТО» собственными средствами
| Сумма, тыс. руб. | Изменение | ||||
| Абсол. | Относит | ||||
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | (+,-), т.руб. | ельное, % |
| Источники собственных | |||||
| средств | 2266,35 | 1164,84 | 837,06 | -1429,29 | 36,9 |
| Внеоборотные активы | 1940,97 | 818,95 | 803,79 | -1137,18 | 41,4 |
| Наличие собственных | |||||
| оборотных средств | 325,38 | 345,89 | 33,27 | -292,11 | 10,2 |
| Оборотные активы | 149,47 | 151,87 | 133,92 | -15,55 | 89,6 |
| Коэффициент манёвренности | 2,177 | 2,278 | 0,248 | -1,929 | X |
Из таблицы видно, что сумма источников собственных средств ЗАО «Фирма АТТО» уменьшилась в динамике на 63%, а размер внеоборотных активов уменьшился почти на 59%, поэтому сумма собственных оборотных средств уменьшилась в 10,2 раза. Коэффициент манёвренности вырос в 2007г. по сравнению с 2006г. на 0,101. В 2008г. этот показатель уменьшился на 2,03 по сравнению с 2007г.
Финансовое положение ЗАО «Фирма АТТО» характеризуется как устойчивое при достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия. Низкое значение коэффициентов платежеспособности и ликвидности свидетельствует о возможности возникновения проблемы наличности на предприятии и о возможных затруднениях в дальнейшей операционной деятельности. В то же время очень большое значение коэффициентов свидетельствует о невыгодном вложении средств в оборотные активы.
2.2 Анализ стратегических позиций ЗАО «Фирма АТТО»
При выборе стратегии предприятия необходимо предусмотреть те события, которые могут произойти не так, как предполагалось, и затормозить движение к цели. Имеет смысл заранее знать, где это может произойти, и продумать способы предотвращения возможного ущерба. Для целей стратегического анализа применяется методика учета внешних факторов, названная "Анализ РЕ8Т - факторов". При проведении анализа РЕ8Т - факторов анализируются социальные (8ос1а1), технологические (Тесппо1о§1са1), экономические (Есопотю) и политические (Ро1Мса1) факторы, которые оказывают влияние на организацию.
В нашем случае на ЗАО «Фирма АТТО» воздействуют все вышеперечисленные факторы.
Сформируем матрицу РЕSТ-анализа
1) Политическая среда - это совокупность законов, государственных учреждений и структур, которые оказывают влияние и ограничивают деятельность компаний и отдельных лиц в данном обществе.
2) Экономическая среда - совокупность факторов, влияющих на покупательную способность потребителей и структуру потребления. Колебания основных экономических переменных, таких как доход, прожиточный минимум, процентные и кредитные ставки, оказывают большое влияние на рынок. Поэтому организация должна предугадывать эти изменения с помощью методов экономического прогнозирования. Экономический спад или внезапный краткосрочный подъем не обязательно отрицательно скажутся на деятельности компании, но это произойдет лишь в том случае, если своевременно адаптируется к изменениям экономической среды.
3) Культурная среда - социальные институты и другие силы, способствующие формированию и восприятию ценностей, вкусов и норм поведения. На принятие маркетинговых решений могут влиять некоторые особенности культурной среды, такие как: приверженность покупателей определенным культурным ценностям, а также изменение вторичных культурных ценностей.
4) Научно-техническая среда - силы, способствующие созданию новых технологий, благодаря которым возникают новые товары и маркетинговые возможности. В настоящее время научно-техническая среда характеризуется ускорением научно-технического прогресса, расширением области применения научных открытий, необходимостью увеличения капиталовложений в научно-исследовательскую деятельность, смещением от глобальных открытий в сторону небольших совершенствований и ужесточением контроля технологических процессов.
Таблица 2.4 Матрица Pest- анализа
| Политико-правовые факторы | Экономические факторы |
| 1.Высокая общая политическаянестабильность, в частности нестабильностьзаконодательства2.Недоработки в налоговой системе3.Военно-политическая ситуация вмире4.Экспортно-импортная политика5.Несовершенство нормативно-правовойбазы в экономике в целом и в областииностранных инвестиций в частности. | 1.Нестабильность национальнойвалюты2.Постоянный рост инфляции3.Высокий уровень налогообложения ивнешнеторговых пошлин4.Зависимость цен от поставщиков иподрядчиков5.Политика банка в отношении кредиторов |
| Социокультурные факторы | Технологические факторы |
| 1.Демографическая ситуация в стране2.Низкий уровень средней заработнойплаты производственного персонала3.Реклама | 1.Новые разработки конкурентов 2. Недостаточное финансирование НИОКРа в стране |
Таблица 2.5 Критерии оценки деятельности предприятия со стороны заинтересованных групп
| Заинтересованные группы | Критерии оценки |
| Покупатели | Соотношение потребительских свойств и цены товара, доступность товара, сервис. |
| Правительственны е органы | Использование законов, уплата налогов, поддержка правительственных программ. |
| Кредиторы | Надежность, выполнение условий контракта. |
| Поставщики | Своевременность исполнения платежей, стабильность заказов. |
| Конкуренты | Скорость проникновения на отраслевые рынки, инновации, конкурентные преимущества. |
| Общественность | Вклад в развитие общества через уплату налогов, создание рабочих мест, минимум негативного воздействия на природную среду. |
Сформируем матрицу ЕРАS- анализа.
Для обобщения результатов работы по анализу стратегических факторов внешней среды западными специалистами была предложена специальная форма, которая получила название «Резюме анализа внешних стратегических факторов» или аббревиатура английских слов ЕРА8.
Данная форма представляет собой метод анализа готовности предприятия реагировать на стратегические факторы внешней среды с учетом предполагаемой значимости этих факторов для будущего предприятия.
Данная форма представляет собой метод анализа готовности предприятия реагировать на стратегические факторы внешней среды с учетом предполагаемой значимости этих факторов для будущего предприятия. Выделяют следующие этапы заполнения указанной формы:
1. В первой колонке указываются 5—10 возможностей и такое же число угроз.
2. Каждому фактору приписывается весовое значение от единицы
(важнейший) до нуля (незначимый) на основе оценки вероятного воздействия данного фактора на стратегическую позицию предприятия. Сумма весов должна быть равна единице, что может быть обеспечено нормированием.
3. Затем дается оценка каждого фактора по 5-балльной шкале: «пять» — выдающийся, «четыре» — выше среднего, «три» — средний, «два» — ниже среднего, «единица» — незначимый. Оценки основаны на специфической реакции предприятия на этот фактор.
4. Определяются взвешенные оценки каждого фактора путем умножения его веса на оценку, и подсчитывается суммарная взвешенная оценка для данного предприятия.
Суммарная оценка (с той же градацией, как оценка каждого фактора) указывает на степень реакции предприятия на текущие и прогнозируемые факторы внешней среды.
Таблица 2.6 ЕРАS- анализ
| Внешние стратегические факторы | Вес | Оценка | Взвешенная оценка |
| Возможности | |||
| Скорость обновления новых продуктов | 0,15 | 4 | 0,6 |
| Благоприятная демографическая ситуация | 0,09 | 5 | 0,45 |
| Экономическое развитие России | 0,07 | 3 | 0,21 |
| Снижение процентной ставки | 0,05 | 3 | 0,15 |
| Социальная мобильность населения | 0,07 | 3 | 0,21 |
| Активность потребителей | 0,07 | 4 | 0,28 |
| Угрозы | |||
| Правительственная нестабильность | 0,09 | 3 | 0,27 |
| Процентная ставка и курс национальной валюты | 0,04 | 4 | 0,16 |
| Высокие цены на энергоресурсы | 0,10 | 5 | 0,50 |
| Более низкие цены у конкурентов | 0,07 | 2 | 0,14 |
| Рост цен на оборудование | 0,13 | 4 | 0,52 |
| Уровень инфляции | 0,07 | 2 | 0,14 |
| Суммарная оценка | 1,00 | 3.63 |
Суммарная оценка указывает на то, что реакция ЗАО «Фирма АТТО» на текущие и прогнозируемые факторы внешней среды находится на среднем уровне. Она составляет 3,63. Предприятие готово к внешним угрозам слабо.