Статистико-экономический анализ наличия, состава и использования трудовых ресурсов в аграрных предприятиях (стр. 6 из 6)

Рис. 4. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости текучести кадров от заработной платы

Вывод: Видно, что связь обратная. Это отрицательно влияет на производительность труда. Самая большая текучесть кадров была в 2001 году. Самая большая заработная плата была в 2005 году, соответственно самая низкая была текучесть кадров.

2.7 Индексный анализ производительности труда

Индекс – это обобщающий показатель, средней двух совокупностей, состоящая из элементов неподдающихся суммированию, то есть несоизмеримых.

С помощью индексов можно решить такие задачи, как:

1. Характеристика общего изменения сложного явления;

2. Определить влияние оного из факторов путем влияния других факторов;

3. Определить влияние структуры явления.

Индексы классифицируются по трем признакам:

· По характеру изучаемых объектов;

· По методике расчета общих индексов.

По степени охвата индексы бывают:

· Индивидуальные;

· Групповые;

· Общие и сводные.

Индивидуальные - дают относительную характеристику изменения отдельных элементов.

Групповые – даются для характеристики изменения части элементов.

Общие – характеризуют изменения общего массового явления в целом.

На методологи расчета общие и групповые индексы подразделяются на:

· Агрегатные (суммарные);

· Средние (из индивидуальных индексов).

По составу индексы подразделяются на: индексы постоянного состава и переменного. По базе сравнения бывают базисные (сравниваются с базисным годом) и цепные (сравниваются с предыдущим годом).

1. Определить уровень производительности труда по видам продукции.

2. Индивидуальные трудовые индексы производительности труда.

Таблица 10. Индексный анализ производительности труда

Вид продукции.	Базисный год	Отчетный год.	Сопоставимая цена за 1ц, руб.	Уровень производительности труда.		Индивидуальные трудовые индексы производительности труда
qо	Tо	q1	T1	P0	t0	t1	it
мясо	34,2	68	55	76	10,94	0,5	0,72	69,4
шерсть	25,7	129	29,1	131	29,63	0,19	0,22	86,4
∑T= 197	∑T= 207

3. Общие индексы производительности труда.

Трудовой.

Стоимостной.

Трудовой индекс показал, что производительность труда по основным продуктам ниже на 29,3%, а ценностный по всем продуктам выше на 22,7%, что связано частично со структурой производства.

4. Общий индекс физического объема продукции и затрат труда.

Индекс затрат труда.

Индекс физического объема продукции.

Затраты труда выросли в 2 раза, а производство продукции увеличилось на 50%.

5. Взаимосвязь общих индексов.

Экономия труда за счет увеличения производительности.

3. Прогнозирование производительности труда

Прогнозирование возможных уровней производительности труда на предприятии очень важно не только для самого хозяйства, но и для экономики в целом.

Произведем прогнозирование производительности труда, конкретно выработки на 2008 год на основе рядов динамики.

Таблица 11. Прогнозирование производительности труда

Годы	Количество работников.	Выработка, тыс.руб.
х	у
2004	50	10,14
2005	48	11,43
2006	51	9,73
2007	50	12,27
2008	49	21,55
Всего	288	65,12

t-порядковый номер года.

Производя математические действия, получаем, что a=8,3;b=2,36. уравнение y=8,3+2,36t.

Рис. 5. Динамика производительности труда

Если в будущем сохранится тенденция, то выработка будет:

t=8; y=8,3+2,36*8 = 27,18 тыс.руб.

Выработка в 2008 году увеличилось на 26%, что свидетельствует об увеличении общей производительности труда.

Производя прогнозирование производительности труда, имеем в виду, что другие показатели останутся на прежнем уровне.

Выводы и предложения

На основании проведенного статистико-экономического анализа производительности трудовых ресурсов можно сделать выводы:

- землепользование в хозяйстве является стабильным;

- хозяйство специализируется на скотоводстве;

- экономическое положение хозяйства определяется, как неустойчивое;

- за последние 5 лет численность работников значительно сократилось;

-текучесть кадров сильно зависит от заработной платы, за последние годы наблюдается снижение текучести кадров, что может доказать корреляционный анализ;

- при помощи индексного анализа было установлено, что трудовой индекс показал, что производительность труда по основным продуктам ниже на 29,3%, а ценностный по всем продуктам выше на 22,7%, что связано частично со структурой производства;

- в связи с отсутствием маркетинговой службы на предприятии затрудняется поиск более надежного, выгодного источника привлечения трудовых ресурсов и увеличения производительности труда;

- из сделанного прогноза уровня производительности труда на 2006-2008 года было установлено, что производительность увеличивается.

Основные направление повышения эффективности производительности труда составляет:

- увеличить заработную плату;

- повысить уровень механизации производственных процессов;

-создать маркетинговую службу и найти более выгодные каналы привлечения квалифицированного труда;

-улучшить условия труда;

Список использованной литературы

1. Афансьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2002

2. Агроклиматические ресурсы Республики Алтай: Гидрометиоиздат, 1990

3. Глузов Н.Н. Учебник для студентов экономико-специальных вузов -4 изд.; перераб. и дополн. М.:–Финансы и статистика, 1984-343 с.

4. Зимченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала хозяйства II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995-№7

5. Колобова А.И., Азарин Г.М. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учебное пособие М.: 1991

6. Общая теория статистики: Учебник под ред. Гольбера А.М., Козлова В.С. – М.: Финансы и статисика, 1985

7. Переяслова И.Г., Колбачов Е.Б.Основы статистики. - Ростов-на-Дону. Феникс, 1999-320 с.

8. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляцонный анализ в экономике: Учебное пособие для с/х вузов. М: Экономика, 1998

9. Сетеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. Учебник 5-е изд. перераб. и доп.– М.: Финансы и статистика, 1983

10. Производство продукции сельского хозяйства в Республике Алтай в современных условиях: проблемы и перспективы – материалы реальной научно-практической конференции – Горно-Алтайск, 1998 – ч. 1.: доклады и решения

11. Экономическая статистика: Учебник под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: Инфра-М, 1998 - 480 с.

12. Практикум по теории статистики: Учебное пособие/Под ред. Р.А. Шмайловой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.: ил.

13. Гусаров В.М.статистика: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 463 с.

14. Общаятеориястатистики:Учебник/Г.С.Кильдищев,В.Е.Овсиенко,П.М.Рябушкин.М.:Статистика,1990. - 423с.

15. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон. спец. вузов. - 6-ое изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2002. 423 с.