Смекни!
smekni.com

Статистико-экономический анализ наличия, состава и использования трудовых ресурсов в аграрных предприятиях (стр. 3 из 6)

Фобес= Стоимость ОПФ/площадь с/х угодий*100

2. Фондовооруженность

Фвоор = Стоимость ОПФ/Средняя численность

3. Фондоотдача

Фотд =Стоимость ВП/Стоимость ОПФ

4. Фондоемкость

фемк =Стоимость ОПФ/ Стоимость ВП

Размер производства мы видим, что СПК «Курай» за последние пять лет произошли небольшие изменения. За последний год по сравнению с 2005 годом в значительной мере увеличилась стоимость валовой и товарной продукции, уменьшилось среднегодовая численность работников. Снизилась площадь сельскохозяйственных угодий с 2003 года площадь не изменилось. Стоимость основных производственных фондов заметно уменьшилась в 2005 году по сравнению с 2001 годом. Поголовье животных нестабильно, в 2002 году снизилось по сравнению с 2001 годом, а 2003 и 2004 году опять увеличилось, но 2005 году наблюдается значительное уменьшение.

2.2 Наличие и состав трудовых ресурсов в СПК «Курай»

Наличие и состав трудовых ресурсов в хозяйстве представлено в следующем виде.

Таблица 2. Численность и заработная плата работников предприятия за 2005 г

Показатели Среднегодовая численность, чел. Фонд заработной паты, руб. Выплаты социального характера, руб.
По предприятию - всего

48

419

8

В том числе
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего

48

419

8

Из них:
Рабочие постоянные

40

308

8

В том числе
Трактористы- машинисты

2

23

Сотники КРС

3

47

Работники овцеводства и козоводства

13

132

Работники коневодства

3

26

Рабочие сезонные и временные

2

20

Служащие

6

91

Из них:
Работодатели

3

57

Специалисты

3

34

Таблица 3. Качественный состав трудовых ресурсов СПК «Курай»

Показатели

Численность работников на конец года.

Удельный вес, %

А

2001

2002

2003

2004

2005

2001

2002

2003

2004

2005

Группа рабочих по возрасту, лет
От21 до 30

21

19

15

9

9

27,6

30,6

28,8

18,0

18,8

от31 до 40

36

30

28

26

26

47,4

48,4

53,8

52,0

54,2

старше 40

19

13

9

15

13

25,0

21,0

17,3

30,0

27,1

Итого:

76

62

52

50

48

100

100

100

100

100

По полу:
мужчины

56

42

37

30

30

73,7

67,7

71,2

60,0

62,5

женщины

20

20

15

20

18

26,3

32,3

28,8

40,0

37,5

Итого:

76

62

52

50

48

100

100

100

100

100

По образованию
Среднее

46

39

28

19

15

60,5

62,9

53,8

38,0

31,3

Средне специальное

26

19

18

10

8

34,2

30,6

34,6

20,0

16,7

Не законченное высшее

3

3

4

14

14

3,9

4,8

7,7

28,0

29,2

Высшее

1

1

2

7

11

1,3

1,6

3,8

14,0

22,9

Итого

76

62

52

50

48

100

100

100

100

100

По трудовому стажу
ДО 5

25

23

19

15

14

32,9

37,1

36,5

30,0

29,2

от 5до10

12

11

12

11

12

15,8

17,7

23,1

22,0

25,0

от 10 до 15

15

13

10

9

8

19,7

21,0

19,2

18,0

16,7

от 15 до 20

20

12

7

10

7

26,3

19,4

13,5

20,0

14,6

Свыше 20

4

3

4

5

7

5,3

4,8

7,7

10,0

14,6

Итого:

76

62

52

50

48

100

100

100

100

100

Из таблицы можно сделать вывод, что значительно сократилось численность работников в хозяйстве. Особенно сократились работники старше 40 лет. Заметно сократилась численность мужского пола, а состав работников женского пола сильно не изменилось. Увеличилось количество работников с незаконченным высшим и законченным высшим образованием. По трудовому стажу значительно снизилось количество работников со стажем работы до 5 лет. Более стабильно число работников со стажем от 5 до 10 лет.

Таблица 4. Принятые и уволенные работники.

Показатели

2001

2002

2003

2004

2005

Среднесписочная численность работников за год, чел.

52

62

76

50

48

Принято

6

5

3

3

2

Уволено - всего

10

5

8

11

4

В том числе
ПО ст. 80 (по собственному желанию)

1

2

2

1

По ст. 81 п.2 (за счет сокращения штатов)

3

5

4

3

По ст. 77 п.2 (окончание срока договора)

4

1

4

3

По ст. 81 п.5 а, б(прогулы и пьянки)

1

По ст. 29 п. 3 (призыв в армию)

1

2

Остальные

1