Аналіз руху робочих кадрів виконується шляхом розрахунку наступних коефіцієнтів:
1) Коефіцієнт загального обороту, що розраховується як відношення числа прийнятих і звільнених працівників за аналізований період до среднесписочной чисельності працівників.
2) Коефіцієнт обороту робочої сили по прийому – відношення числа прийнятих до среднесписочной чисельності працівників.
3) Коефіцієнт обороту робочої сили по звільненню – відношення числа звільнених до среднесписочной чисельності працівників.
4) Коефіцієнт необхідного обороту, рівний відношенню числа звільнених по неминучих і незалежних від підприємства причинах до среднесписочной чисельності працівників.
5) Коефіцієнт текучості – відношення чисельності тих, що звільнилися за власним бажанням, за прогули і інші порушення трудової дисципліни до среднесписочной чисельності працівників.
Даний аналіз здійснимий у формі таблиці 3.4
Таблиця 3.4
Аналіз руху робочої сили
Показники | Значення | ||
Фактично 2007 р. | Звіт 2008 р. | ||
план | Факт | ||
Среднеспісочная чисельність, чол. | 957 | 970 | 917 |
Прийнято, чол. | 20 | 15 | 20 |
Звільнено, чол. | 14 | 35 | 35 |
в т.ч. за власним бажанням і за порушення трудової дисципліни | 11 | - | 7 |
Коефіцієнти: | |||
- загального обороту % | 3,55 | 5,15 | 6,00 |
- обороту робочої сили по прийому % | 2,09 | 1,55 | 2,18 |
- обороту робочої сили по звільненню % | 1,46 | 3,61 | 3,82 |
- необхідного обороту % | 0,31 | 3,61 | 3,05 |
- текучість % | 1,15 | - | 0,76 |
Коефіцієнт загального обороту робочої сили збільшився на 0,85% в порівнянні з плановим і на 2,45% в порівнянні з попереднім роком, на що слід звернути увагу, оскільки збільшення коефіцієнта загального обороту робочої сили може бути наслідком погіршення умов праці.
У звітному році спостерігалося збільшення коефіцієнта необхідного обороту в порівнянні з попереднім роком. Разом з цим позитивною тенденцією є зменшення коефіцієнта текучості на 0,39% в порівнянні з попереднім роком, це могло відбутися за рахунок поліпшення трудової дисципліни і зменшення кількості звільнень за власним бажанням.
В цілях зниження коефіцієнта обороту робочої сили по звільненню необхідно звернути увагу на організацію праці в цеху, на умови праці і оплати працівників.
Аналіз продуктивності праці
При аналізі продуктивності праці зіставляються темпи зростання продуктивності праці одного робочого і що працює. При цьому перші повинні випереджати другі, оскільки повинна мати місце позитивна тенденція збільшення питомої ваги робочих.
Продуктивність праці що одного працює розраховується по формулі:
де У – випуск продукції у фізичних одиницях;
Чрщ – чисельність тих, що працюють, чіл;
Ур – питома вага робочих в загальній чисельності тих, що працюють;
Др – кількість робочих днів, відпрацьованих одним робочим за аналізований період;
– середня тривалість зміни, ч;Пчас р – годинне вироблення одного робочого.
Аналіз впливу чинників на виконання плану по продуктивності праці виконаний в таблиці 3.5.
Таблиця 3.5
Аналіз впливу чинників на виконання плану по продуктивності праці
Показники | План 2007 р. | Факт 2008 р. | Відхилення | Вплив на виконання плану по продуктивності | Перевірочні розрахунки |
Середньорічне вироблення: | |||||
- на того, що одного працює, т/чел. | 938,1 | 920,4 | -17,7 | -11,3-22,1+60,8- -45,1 = -17,7 | |
- на одного робочого, т/чел. | 1 030,6 | 1 091,3 | -60,7 | ||
Питома вага робочих в загальній чисельності тих, що працюють, долі одиниці | 0,91 | 0,9 | -0,01 | -0,01´220´7,1´0,66 = -11,3 | |
Кількість робочих днів, відпрацьованих одним робочим | 220 | 215 | -5 | 0,9´(-5)´7,1´0,66 = -22,1 | |
Середня тривалість робочої зміни, ч | 7,1 | 7,6 | 0,5 | 0,9´215´0,5´0,66 =60,8 | |
Середньогодинна виробітку одного робочого, т/чол. (*) | 0,66 | 0,63 | -0,03 | 0,92157,6´(-0,03)= = -45,1 |
(*) - середньогодинна вироблення одного робочого визначається з формули:
Пчас р =
Вплив чинників на виконання плану по продуктивності визначається по наступних формулах:
Пчас р би Пчас р би Пчас р би DПчас рБалансова перевірка:
,де i – чинники, що впливають на продуктивність праці.
Зменшення частки фактичної частки робочих у складі тих, що працюють проти плану супроводжується зниженням середньорічного вироблення на того, що одного працює, в результаті впливу цього чинника середньорічне вироблення знизилося на 11,3 т/чол.
Зниження виконання плану по середньорічному виробленню на одного робочого обумовлене зменшенням в порівнянні з планом середнього числа днів, відпрацьованих одним робочим за рік. Вплив цього чинника на середньорічне вироблення склав -22,1 т/чол. Збільшення середньої тривалості робочої зміни в порівнянні з плановою зробило позитивний вплив на зміну середньорічного вироблення (+60,8 т/чол.). В цілому зміна екстенсивних чинників (кількість відпрацьованих днів і тривалість робочої зміни) привела до збільшення середньорічного вироблення що одного працює на 38,7т/чел. (60,8 – 22,1).
Найбільший вплив (-45,1 т/чол.) на середньорічне вироблення одного робочого надав зменшення среднечасовой вироблення з 0,66 до 0,63 т/(чол.час).
Аналіз використання робочого часу
Важливою складовою частиною аналізу продуктивності праці є аналіз використання робочого часу, приведений в таблиці 3.5.
Таблиця 3.5
Аналіз використання робочого часу
Показники | План 2007 р. | Факт 2008 р. | Відхилення |
1. Календарний час | 365 | 365 | |
2. Вихідні і святкові дні | 92 | 92 | |
3. Невиходи: | |||
- основні і додаткові відпустки | 37 | 38 | 1 |
- хвороби | 14 | 16 | 2 |
- прогули | - | 2 | 2 |
- інші | 2 | 2 | |
4. Ефективний фонд робочого часу | 220 | 215 | -5 |
5. Середня тривалість зміни, годинник | 7,1 | 7,6 | 0,5 |
У аналізованому періоді середнє число днів, відпрацьованих одним робочим, було менше планового на 5 днів. Основною причиною чого з'явилося збільшення тривалості основних і додаткових відпусток, також збільшилася кількість невиходів унаслідок хвороби, на що необхідно звернути увагу, чи не зв'язано це з погіршенням умов праці.
Аналіз впливу використання робочого часу на об'єм виробництва продукції здійснюється по наступній формулі:
У = Чр ´ Др´ ´ ´ Пчас р
де Чр – чисельність робочих, чол.;
Др – число робочих днів, відпрацьованих одним робочим за період;
– середня тривалість зміни, година.;
Пчас р – годинне вироблення одного робочого, т/час.
Аналіз впливу використання робочого часу на об'єм виробництва продукції приведений в таблиці 3.6.
Таблиця 3.6
Аналіз впливу використання робочого часу
Показники | План | Факт | Відхилення | Вплив на зміну об'єму виробництва, шт | Перевірочні розрахунки, шт |
1. Випуск продукції, тис. шт. | 910 | 844 | -66 | 58746,60-60693,60-20766,24- -40588,56 = -65891,80 | |
2. Чисельність робочих, чол. | 883 | 828 | -55 | -55´220´7,6´0,66 = -60693,60 | |
3. Кількість робочих днів, відпрацьованих одним робочим | 220 | 215 | -5 | 828´(-5)´7,6´0,66 = -20766,24 | |
4. Середня тривалість зміни, година | 7,1 | 7,6 | 0,5 | 828´215´0,5´0,66 = 58746,60 | |
5. Годинне вироблення одного робочого, т/час. | 0,66 | 0,63 | -0,03 | 828´(-0,03)´7,6´0,215 = -40588,56 |