где

показатели:

П – чистая прибыль;

ВР – выручка от реализации продукции без НДС;

ВА – всего активов;

СК – собственный капитал;

факторы:

ПП = П / ВР – прибыльность продаж;

О_а = ВР / ВА – оборачиваемость всех активов;

ФР = ВА / СК – коэффициент капитализации, показывающий структуру источников (пассивов).

Факторный анализ убытков предприятия

Прежде всего, необходимо наиболее полно выяснить факторы, обеспечившие прибыль, и причины, приведшие к убыткам.

Убытки предприятия могут возникать из-за низкого объема производства продукции, относительно высоких производственных затрат, общехозяйственных и коммерческих расходов. Более скрупулезное исследование причин убытков требует применения тех или иных приемов факторного анализа (рис. 25).

Факторный анализ убытков предприятия должен ответить на следующие вопросы, имеющие значение для разработки планов оздоровления:

· В какой мере убытки вызваны внешними (не зависящими от предприятия) или внутренними причинами?

· В какой мере внешние причины несостоятельности являются случайными, временными или, наоборот, постоянно действующими?

· В какой мере внутренние причины обусловлены неверными решениями коллектива или только руководства?

Как правило, внутренние причины могут быть увязаны с конкретными производственными и функциональными подразделениями корпорации, конкретными сферами управления – управлением запасами или затратами, управлением финансами и т. д.

Рис. 25. Графическая модель факторного анализа убытков

Особому анализу, на наш взгляд, может подвергнуться система финансового и товарного учета в корпорации, экономические отношения между ее подразделениями. Например, сегодня нередки случаи, когда хозрасчетные подразделения корпорации не дают полной информации о выполненных работах и полученных доходах.

В конечном счете, анализ внутренних причин убыточной деятельности призван выявить недостатки в системе принятия решений, действующей в корпорации.

Постоянные внешние факторы должны быть разделены на факторы региональные, отраслевые, народнохозяйственные, а также на сферы управления – таможенные, налоговые, бюджетные, банковские с тем, чтобы руководство предприятия, а также его собственники могли сформулировать свои предложения к местным и федеральным властям, отраслевым органам управления.

Глава 3.

Разработка финансовой стратегии ООО «Синтез»

Как правило, все теоретические разработки проходят практическую апробацию. В этой связи целесообразно разработать финансовую стратегию по данным ООО «Синтез» для доказательства применимости теоретических положений.

Как уже отмечалось выше, на начальном этапе разработки финансовой стратегии составляется баланс финансовых ресурсов, на основании анализа которого у руководства предприятия появляется возможность аргументированного выбора вариантов стратегии. Дополнительно к указанному в ходе предварительной работы может быть проведена оценка инвестиционной привлекательности ООО «Синтез».

3.1. Оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционных потребностей ООО «Синтез»

Одним из факторов, позволяющих оценить инвестиционную привлекательность, как уже упоминалось выше, является общая рентабельность предприятия, поскольку она показывает сколько чистой прибыли (то есть, возможной ренты) удалось заработать предприятию, используя имеющееся в его распоряжении имущество (активы). Соответственно факторный анализ динамики общей рентабельности позволяет оценить влияние факторов на ее изменение.

Факторный анализ основных показателей

Рассмотрим исходные данные для анализа инвестиционной привлекательности ООО «Синтез» за предыдущие несколько лет (табл. 4, 5, 6). На основе приведенных в указанных таблицах данных, проведем расчеты для выявления влияния изменения факторов на изменение основных показателей его деятельности. Для этого, в частности в мультипликативных моделях используем модифицированный метод элиминирования, суть которого заключается в расчете частных изменений, сумма которых дает общее изменение функции. Формула расчета частного изменения следующая:

Для ответа на первый вопрос необходимо воспользоваться алгоритмом, суть которого состоит в следующем:

1. Определяются исходные значения факторов в начальный (X₀) и конечный (X₁) периоды исследования.

2. Определяется приращение (Dx_i) каждого фактора за исследуемый период времени:

Dx_i = x_i1 – x_i0, i = 1, ... , n (n – количество факторов),

где

х_i0 – величина i-го фактора в начальном периоде;

х_i1 – величина i-го фактора в конечном периоде.

3. Вычисляется влияние приращения каждого фактора на приращение показателя взаимодействия за исследуемый период времени:

DY_xi=

* Dx_i*

, (n – количество факторов),

при этом:

DY =

4. По полученному значению DY_xi определяется, изменение какого фактора оказало максимальное влияние на изменение значения показателя взаимодействия предприятия.

5. Если период исследования состоит из нескольких промежутков времени, то оценить влияние изменения факторов на изменение показателя взаимодействия можно на каждом промежутке. В этом случае конечное значение фактора на предыдущем интервале является начальным значением для последующего.

Проведем оценку влияния факторов по моделям, рассмотренным во второй главе. Результаты расчетов по общей рентабельности сгруппируем в табл. 7 и 8, результаты расчетов по рентабельности собственного капитала в табл. 9. Рассмотрим результаты подробнее.

Таблица 4

Исходные данные для анализа общей рентабельности по предприятию «Синтез»

по первой модели

1	2	3	4	5	6
П, тыс. руб.	400	350	450	400	420	390
ВА, тыс. руб.	10000	9500	10000	10000	9800	10200
ВР, тыс. руб.	7000	6300	7500	8000	7700	9200
ТА, тыс. руб.	6000	5000	5500	7000	6300	6450
СК, тыс. руб.	2000	2000	2000	2000	2000	2000

Таблица 5

Исходные данные для анализа общей рентабельности по предприятию «Синтез»

по второй модели

1	2	3	4	5	6
П, тыс. руб.	400	350	450	400	420	390
ВА, тыс. руб.	10000	9500	10000	10000	9800	10200
РР, тыс. руб.	6500	6100	7000	7400	7250	8200
ЗПРП, тыс. руб.	6300	5850	6280	7120	7050	7830
ТА, тыс. руб.	6000	5000	5500	7000	6300	6450

Таблица 6

Исходные данные для анализа рентабельности собственного капитала

по предприятию «Синтез»

1	2	3	4	5	6
П, тыс. руб.	400	350	450	400	420	390
СК, тыс. руб.	2000	2000	2000	2000	2000	2000
ВР, тыс. руб.	7000	6300	7500	8000	7700	9200
ВА, тыс. руб.	10000	9500	10000	10000	9800	10200

Таблица 7

Результаты оценки влияния факторов на общую рентабельность

ООО «Синтез» по первой модели

1	2	3	4	5	6
ПП	0,05714	0,05556	0,06000	0,05000	0,05455	0,04239
О_а	1,16667	1,26000	1,36364	1,14286	1,22222	1,42636
К_м	3,00000	2,50000	2,75000	3,50000	3,15000	3,22500
К_оп	0,20000	0,21053	0,20000	0,20000	0,20408	0,19608
Р_О	0,04000	0,03684	0,04500	0,04000	0,04286	0,03824
2-1	3-2	4-3	5-4	6-5
Изменение ПП		-0,00159	0,00444	-0,01000	0,00455	-0,01215
Изменение О_а		0,09333	0,10364	-0,22078	0,07937	0,20413
Изменение К_м		-0,50000	0,25000	0,75000	-0,35000	0,07500
Изменение К_оп		0,01053	-0,01053	0,00000	0,00408	-0,00800
Влияние ПП		-0,00105	0,00333	-0,00800	0,00357	-0,01096
Влияние О_а		0,00281	0,00317	-0,00927	0,00255	0,00704
Влияние К_м		-0,00702	0,00350	0,01227	-0,00408	0,00098
Влияние К_оп		0,00211	-0,00184	0,00000	0,00082	-0,00168
Сумма влияний		-0,00316	0,00816	-0,00500	0,00286	-0,00462
Изменение Р_О		-0,00316	0,00816	-0,00500	0,00286	-0,00462

Таблица 8