2. Організаційно-економічна характеристика господарства
2.1 Загальні відомості про СВК "Світанок"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" Комінтернівського району Одеської області, розташований в районному центрі смт. Комінтернівське. До обласного центра портового міста Одеса 40 км. до найближчої залізничної станції с.Кремидівка 17 км. До обласного центра і найближчої залізничної станції прокладено автомобільні дороги з асфальтним покриттям.
На теперішній час господарство СВК "Світанок" має – 4779 га землі, з яких 4295 га сільськогосподарські угідь, в тому числі рілля – 3670 га.
Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві – 140 працівників.
Рельєф місцевості слабосхилистий, є схили до 5º.
Головний тип ґрунтів – чорноземи сірі, глибина родючого шару гранту 650 мм
Загалом природно-кліматичні умови є сприятливими для вирощування багатьох злакових, технічних і кормових культур, а також плодів і овочів.
2.2 Техніко-економічні показники роботи СВК "Світанок"
Розміри сільськогосподарського кооперативу наведені в таблиці 2.
Таблиця 2.1 Розміри СВК "Світанок"
| Показники | Роки | 2008р. у %до 2006р. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Вартість валовоїпродукції (в співставних цінах 2005р.), тис. грн. | 4188,8 | 2178 | 5241,9 | 125,1 |
| Виручка від реалізації продукції, тис. грн. | 4525,3 | 4650,7 | 5971,7 | 131,9 |
| Прибуток тис. грн. | -282,5 | -565 | 1480,9 | Х |
| Площасільськогосподарських угідь, га. | 4295,0 | 4295,0 | 4295,0 | 100,0 |
| Основні засоби, тис. грн. | 3865,6 | 1491,1 | 1238,5 | 32,0 |
| Середньорічначисельністьпрацівників, чол. | 218,0 | 179,0 | 140,0 | 64,2 |
| Поголів'я тварин: | ||||
| великої рогатоїхудоби, гол. | 637,0 | 422,0 | 294,0 | 46,0 |
| свиней, гол. | 49,0 | 32,0 | - | Х |
Аналізуючи таблицю 2.1 можна зробити висновок, що розміри господарства за останні три роки практично не змінились. Однак відбулося збільшення виробництва валової продукції, виросла виручка від її реалізації і господарство вийшло на рівень прибутковості, що пов'язано із впровадженням у виробництво кращих технологій і більш раціональним використанням земельних ресурсів. Поряд із цим відбулося зменшення вартості основних засобів, що пов'язано із їхнім зносом і не поновленням існуючої бази. Також значно зменшилось поголів'я тварин, у зв'язку з тим що галузь тваринництво є занепадаючою, бо маючи високу собівартість продукція має низьку закупівельну ціну.
Показники ефективності використання землі в господарстві СВК "Світанок" приведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 Ефективність використання землі у СВК "Світанок"
| Показники | Роки | 2008р. у %до 2006р. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Вироблено на 100с.-г. угідь: | ||||
| - валової продукції,тис. грн. | 97,5 | 50,7 | 122,0 | 125,1 |
| - чистого доходу, тис. грн. | 105,4 | 108,3 | 139,0 | 131,8 |
| - прибутку, тис. грн. | -6,6 | -13,1 | 34,5 | Х |
| Урожайність:- пшениця | 25,4 | 10,1 | 40,7 | 160,2 |
| - ячмінь озимий | 26,5 | 13,7 | 40,7 | 153,5 |
| - ячмінь ярий | 24,9 | 8,1 | 25,4 | 102,0 |
| - жито | 44,8 | 14 | 84,3 | 188,1 |
| - овес | 22,8 | 8,6 | 25,7 | 112,7 |
| - гречка | 14,3 | 1,5 | 5,7 | 39,8 |
| - горох | 21,4 | 4,2 | 13,9 | 64,9 |
| - соняшник | 21,1 | 1,8 | 15,8 | 74,8 |
| - ріпак озимий | - | 6,7 | 22,8 | Х |
Дані таблиці 2.2 свідчать про ріст ефективності використання землі, про це свідчать, як вартісні так і натуральні показники. Ефективність збільшилась у зв'язку з тим, що останній рік був врожайним ніж попередні. Це можна простежити по даним натуральних показників, які зросли, окрім гречки, Гороха, соняшника, в яких врожайність зменшилась.
Забезпечення господарства СВК "Світанок" основними засобами та ефективність їх використання представлені в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3 Забезпеченість основними засобами та ефективність їх використання в СВК "Світанок"
| Показники | Роки | 2008р. у % до 2006р. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Середньорічна вартістьосновних засобів, тис. грн. | 3865,6 | 1491,1 | 1238,5 | 32,0 |
| Фондозабезпеченість, тис. грн. | 90,0 | 34,7 | 28,8 | 32,0 |
| Фондоозброєність, тис. грн. | 17,7 | 8,3 | 8,8 | 49,7 |
| Фондомісткість, грн. | 0,92 | 0,68 | 0,23 | 25,0 |
| Фондовіддача, грн. | 1,1 | 1,4 | 4,3 | 390,9 |
Із таблиці 2.3 видно, що значно зменшилась вартість основних засобів, що призвело до зменшення фондозабезпеченості і фондоозброєності, водночас зросла ефективність їх використання. Кількість основних засобів зменшилась внаслідок їх зносу, і не поновлення існуючої бази. Також зменшилась фондомісткість і зросла фондовіддача майже в чотири рази, що є дуже позитивним показником.
Відомості про наявність працівників в господарстві та ефективність використання їхньої праці приведено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4 Наявність трудових ресурсів та ефективність їх використання в СВК "Світанок"
| Показники | Роки | 2008р. у %до 2006р. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Середньорічна кількість працівників зайнятих в с.-г.,чол. | 218,0 | 179,0 | 140,0 | 64,2 |
| у т.ч. в рослинництві | 73,0 | 62,0 | 73,0 | 100,0 |
| в тваринництві | 145,0 | 117,0 | 67,0 | 46,0 |
| Вироблено на одного середньорічного працівника тис. грн.: | ||||
| - валової продукції | 19,2 | 12,2 | 37,4 | 194,7 |
| - чистого доходу | 20,7 | 25,9 | 42,6 | 205,8 |
| - прибутку | -1,3 | -3,2 | 10,6 | Х |
Дані таблиці 2.4 свідчать, що чисельність працівників зменшилась, зменшення відбулись в галуззі тваринництва це пов'язано із зменшенням чисельності тварин у зв'язку з нерентабельністю цієї галуззі. Водночас зросла ефективність використання праці людей про це свідчить збільшення виробництва на одного працівника: валової продукції;отримання чистого доходу і прибутку.
Склад і структура реалізованої продукції господарством представлена в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 Склад і структура реалізованої продукції господарством СВК "Світанок"
| Показники | 2006рік | 2007рік | 2008рік | В середньому за три роки | ||||
| тис.грн. | % | тис.грн. | % | тис.грн. | % | тис.грн. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Продукціярослинництва -всього | 2770,5 | 61,2 | 2658,4 | 57,2 | 4671,1 | 78,2 | 3366,7 | 66,7 |
| У т.ч. зернові та зернобобові -всього | 1427,4 | 31,5 | 806,9 | 17,4 | 2727,2 | 45,6 | 1653,8 | 32,8 |
| з них пшениця | 959,7 | 21,2 | 335,6 | 7,2 | 1397,8 | 23,4 | 897,7 | 17,8 |
| ячмінь ярий | 320,5 | 7,0 | 126,7 | 2,7 | 466,2 | 7,8 | 304,4 | 6,0 |
| ячмінь озимий | - | - | 235,4 | 5,0 | 813,4 | 13,6 | 349,6 | 6,9 |
| жито | 18,1 | 0,3 | - | - | 42,5 | 0,7 | 20,2 | 0,4 |
| овес | 1,0 | 0,02 | 7,1 | 0,2 | 8,8 | 0,1 | 5,6 | 0,1 |
| гречка | 62,2 | 1,3 | - | - | 41,2 | 0,7 | 34,5 | 0,7 |
| горох | 64,0 | 1,4 | 0,1 | 0,02 | 10,1 | 0,2 | 24,7 | 0,5 |
| соняшник | 1096,4 | 24,2 | 1508,9 | 32,4 | 724,5 | 12,1 | 1109,9 | 21,9 |
| ріпак озимий | - | - | 85,5 | 1,8 | 1137,2 | 19,0 | 407,5 | 0,8 |
| Продукціятваринництва-всього | 1624,1 | 35,8 | 1868,7 | 40,2 | 1119,8 | 18,7 | 1537,5 | 30,4 |
| м'ясо великоїрогатої худоби | 506,3 | 11,1 | 621,3 | 13,3 | 789,5 | 13,2 | 639,0 | 12,7 |
| м'ясо свиней | 76,0 | 1,6 | 78,7 | 1,7 | - | - | 51,6 | 1,0 |
| молоко | 1036,7 | 22,9 | 1153,4 | 24,8 | 313,3 | 5,2 | 834,5 | 16,5 |
| Реалізація іншої продукції, робіт, послуг | 49,0 | 1,0 | 123,6 | 2,6 | 181,1 | 3,0 | 117,9 | 2,3 |
| Усього по господарству | 4525,3 | 100,0 | 4650,7 | 100,0 | 5971,7 | 100,0 | 5049,2 | 100,0 |
Дані таблиці 2.5 свідчать, що господарство має зерно - м'ясо - молочний напрям спеціалізації. Також з таблиці по результатам трьох років видно, що основний дохід отримується від реалізації продукції рослинництва, серед якої провідні місця серед реалізованої продукції займають зернові і насіння соняшника. Серед продукції тваринництва дохід отримується від реалізації молока і м'яса великої рогатої худоби.
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва приведена в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6 Аналіз ефективності виробництва в СВК "Світанок"
| Показники | Роки | 2008р. у %до 2006р. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Витрати на основне виробництво, тис. грн. | ||||
| у т.ч. в рослинництві | 3031,0 | 2948,9 | 4145,2 | 136,7 |
| в тваринництві | 3291,9 | 3153,3 | 1673,7 | 50,8 |
| Чистий дохід, тис. грн. | 4525,3 | 4650,7 | 5971,7 | 131,9 |
| Чистий прибуток (збиток), тис. грн. | -282,5 | -565,0 | 1480,9 | Х |
| в т.ч. рослинництва | 509,9 | 1089,1 | 2075,3 | 407,0 |
| тваринництва | -1189,2 | -2176,9 | -1012,8 | 62,2 |
| Рівеньрентабельності, % | -13,1 | -17,8 | 23,2 | Х |
| в т.ч. рослинництва | 22,6 | 69,4 | 79,9 | Х |
| тваринництва | -42,3 | -53,8 | -47,4 | Х |
Аналізуючи таблицю 2.6 можна зробити висновок, що зі збільшення витрат на основне виробництво в рослинництві і зменшенням у тваринництві господарство в останній рік вийшло на рівень прибутковості. Чистий прибуток головним чином був отриманий від реалізації продукції рослинництва, галузь тваринництво все ще залишається збитковою. В останній рік господарство нарешті стало рентабельним, ріст рівня рентабельності (в три рази) відбувся і в рослинництві, в галузь тваринництво майже ніяких змін не відбулося, вона знаходиться в мінусах, у зв'язку з її високою собівартістю, і потребує структурних змін і технологій.