Организация системы управления производительностью труда (стр. 13 из 20)

в) общее влияние факторов

ΔR_ПД = ΔR_{ПД l} + ΔR_{ПД d} = 0,049 - 0,035 = 0,014

В 2007 году рентабельность производственной деятельности по сравнению с 2006 годом повысилась. Данное повышение произошло в результате увеличения доходности инвестиций. Негативно повлияло снижение оборачиваемости инвестиционного капитала. При принятии управленческих решений следует учитывать данные расчеты с целью увеличения в будущем оборачиваемости инвестиционного капитала, что приведет к еще большему увеличению рентабельности производственной деятельности.

Далее определим рентабельность активов и факторов, повлиявших на ее изменение.

Таблица 28 Анализ рентабельности активов

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	Динамика,тыс. руб.		Темп роста,%
				2005-2006	2006-2007	2005-2006	2006-2007
Доходы, тыс. руб.	1175874	850352	1098893	-325522	248541	-27,68	29,23
Расходы, тыс. руб.	840359	626687	572790	-213672	-53897	-25,43	-8,60
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	335515	223665	526103	-111850	302438	-33,34	135,22
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.	2285600,5	2545551	2797459	259951	251908	11,37	9,90
Выручка от продаж, тыс. руб.	4647990	6016421	8039287	1368431	2022866	29,44	33,62
Рентабельность активов %	14,68	8,79	18,81	-5,89	10,02	-40,14	114,04
Рентабельность продаж %	7,22	3,72	6,54	-3,50	2,83	-48,50	76,03
Выручка от продаж в 1руб. доходов, руб.	3,95	7,08	7,32	3,12	0,24	78,99	3,40
Доходы на 1 руб. активов, руб.	0,51	0,33	0,39	-0,18	0,06	-35,07	17,59

Расчеты в таблице 28 показывают, что рентабельность активов снизилась на 5,89% в 2006 году и увеличилась на 10,02% в 2007 году, главным образом за счет роста доходов и снижения расходов.

Детерминированная модель зависимости рентабельности активов от факторов, воздействующих на ее изменение имеет следующий вид:

R_А = (N/Дох) * (Дох/A) * (P/N)

где: N/Дох - доля выручки от продаж на 1 руб. доходов; Дох/A - доля доходов на 1 руб. активов; P/N – рентабельность продаж.

Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов по следующим формулам:

а) влияние доли выручки от продаж, приходящейся на 1 руб. доходов

Δ R_АN/Дох = Δ(N/Дох) * (Дох/A)₀ * (P/N)₀ = (8039287/1098893 – 6016421/850352) * (850352/2545551) * (223665/6016421) = 0,003

б) влияние доли доходов на 1 руб. активов

ΔR_АДох/A = (N/Дох)₁ * Δ(Дох/A) * (P/N)₀ = (8039287/1098893) * (1098893/2797459 – 850352/2545551) * (223665/6016421) = 0,016

в) влияние рентабельности продаж

ΔR_{А P/N} = (N/Дох)₁ * (Дох/A)₁ * Δ(P/N) = (8039287/1098893) * (1098893/2797459) * (526103/8039287 – 223665/6016421) = 0,081

Таким образом, у предприятия наблюдается увеличение рентабельности активов. Данное повышение произошло в основном в результате повышения рентабельности продаж. Определим динамику рентабельности собственного капитала и факторов, повлиявших на нее.

Таблица 29 Анализ рентабельности собственного капитала

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	Динамика,тыс. руб.		Темп роста,%
				2005-2006	2006-2007	2005-2006	2006-2007
Выручка от продаж, тыс. руб.	4647990	6016421	8039287	1368431	2022866	29,44	33,62
Чистая прибыль, тыс. руб.	326484	140216	358677	-186268	218461	-57,05	155,80
Собственный капитал, тыс. руб.	874176	1003486	1294393	129310	290907	14,79	28,99
Рентабельность собственного капитала, %	37,35	13,97	27,71	-23,37	13,74	-62,59	98,31
Заемный капитал, тыс. руб.	180839	1484601	1812438	1303762	327837	720,95	22,08
Финансовый рычаг	0,21	1,48	1,40	1,27	-0,08	615,16	-5,35
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала	25,7	4,1	4,4	-21,65	0,38	-84,23	9,45

Рассчитаем рентабельность собственного капитала по формуле:

R_СК = P/СК

Если последовательно умножим числитель и знаменатель дроби на одни и те же показатели (N – выручка и ЗК – заемный капитал), то получим мультипликативную модель рентабельности собственного капитала с новым набором факторов:

R_СК = (ЗК/СК) * (N/ЗК) * (P/N)

где: ЗК/СК – финансовый рычаг; N/ЗК – коэффициент оборачиваемости заемного капитала; P/N – рентабельность продаж.

Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность собственного капитала различных факторов по следующим формулам:

а) влияние финансового рычага

ΔR_{СКЗК/СК} = Δ(ЗК/СК) * (N/ЗК)₀ * (P/N)₀ = (1812438/1294393 – 1484601/1003486) * (6016421/1484601) * (223665/6016421) = -0,012;

б) влияние коэффициента оборачиваемости заемного капитала

ΔR_СКN/ЗК = (ЗК/СК)₁ * Δ(N/ЗК) * (P/N)₀ = (1812438/1294393) * (8039287/1812438 – 6016421/1484601) * (223665/6016421) = 0,02;

в) влияние рентабельности продаж

ΔR_СКP/N = (ЗК/СК)₁ * (N/ЗК)₁ * Δ(P/N) = (1812438/1294393) * (8039287/1812438) * (526103/8039287 – 223665/6016421) = 0,176;

г) общее влияние всех факторов

ΔR_СК = ΔR_{СКЗК/СК} + ΔR_СКN/ЗК + ΔR_СКP/N = 0,184.

Таким образом, рентабельность собственного капитала ОАО "НефАЗ" в 2007 году увеличилась по сравнению с предыдущим годом. Это произошло в результате увеличения коэффициента оборачиваемости заемного капитала и рентабельности продаж, несмотря на снижение показателя финансовый рычаг. В результате есть все основания вести поиск неиспользованных возможностей, направленных, прежде всего, на сокращение кредиторской задолженности, на пополнение оборотных активов для покрытия кредиторской задолженности и ускорения их оборачиваемости.

3. АНАЛИЗ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

3.1 Теоретические аспекты формирования системы управления производительностью труда

3.1.1 Планирование производительности труда, предельная производительность

Повышение производительности труда проявляется в том, что доля живого труда в изготовляемой продукции уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается. При этом абсолютная величина затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции сокращается. В планировании повышения производительности труда используются абсолютные показатели, характеризующие уровень производительности, труда, и относительные, определяющие динамику ее роста. В практике планирования роста производительности труда в зависимости от цели и объекта наибольшее распространение получили два метода:

– метод прямого счета на основе трудоемкости производственной программы (выработки) — в большей степени применяется при планировании производительности труда по участкам, цехам, рабочим местам;

– метод планирования по технико-экономическим факторам — применяется в целом по предприятию (фирме).

Планирование производительности труда методом прямого счета по участкам, цехам и рабочим местам производится следующим образом. Изменение производительности труда за определенный период по показателям выработки (В) или трудоемкости (Т) может быть определено при помощи следующих формул:

(36)

или

(37)

где I_пт — индекс роста производительности труда; В_о и В_б — выработка продукции соответственно в отчетном и базовом периодах в соответствующих единицах измерения; Т_б и Т_о — трудоемкость продукции в базовом и отчетном периодах (нормо- и человеко-часов).

Темпы роста производительности труда (ПТ) и темпы ее прироста (

ПТ) рассчитываются по формулам

; (38)

. (39)

Процент прироста производительности труда не совпадает с процентом снижения трудоемкости: первый всегда больше второго. Соотношение указанных показателей может быть определено по следующим формулам:

; (40)

, (41)

где

T— процент снижения трудоемкости.

Например, если трудоемкость снижается на 10%, то производительность труда повышается на 11,1%: (10 * 100)/(100 - 10) = 11,1%.

Если производительность труда повысится на 10%, то трудоемкость снизится на 9,1%: (10 * 100)/(100+ 10) = 9,1%.

Рост производительности труда можно определить и по экономии рабочего времени (Э):

, (42)

где Э — экономия труда, человеко-часов; Т_р — трудоемкость продукции по трудоемкости базисного периода, человеко-часов.

Уровень производительности труда на предприятии и возможности ее повышения определяются рядом факторов и резервов ее роста. Под факторами роста производительности труда понимаются причины, обусловливающие изменение ее роста. Под резервами роста производительности труда на предприятии понимаются неиспользуемые реальные возможности экономии трудовых ресурсов. Соотношение между понятием "факторы" и "резервы" заключается в том, что фактор представляет собой причину возможности осуществления какого-либо явлении, а резерв — нереализованную возможность в том или ином конкретном случае.