В условиях высокой конкурентоспособности и низкой покупательской способности населения предусматривается выпуск детской одежды в ассортименте 600 детских костюмов и 1975 платьев.
В условиях низкой конкурентоспособности и высокой покупательской способности – 1000 костюмов и 625 платьев.
Затраты на единицу продукции составляют:
для костюмов – 27 у.д.е.
для платьев – 8 у.д.е.
цена реализации прогнозируется на апрель-май:
для костюмов – 48 у.д.е.
для платьев – 16 у.д.е.
Задача:
обосновать выбор оптимальной стратегии предприятия на рынке детской одежды по критерию мах. величина среднего дохода.
определить объем производства при расширении предприятия с условием полной реализации готовой продукции.
Данная постановка задачи относится к «играм с природой».
Алгоритм решения
Шаг 1. Устанавливаются чистые стратегии участников игры.
Теория игр:
Антагонистические
Игры с природой (конкуренция)
Игры с нулевой суммой
Игры с обучением (деловые игры)
Ситуационные игры (изменение ситуации во внешней среде).
1-й игрок (Дон.швейн.ф-ка) – располагает двумя чистыми стратегиями:
А – ориентирована на высокий уровень конкуренции и низкую покупательскую способность населения;
Б – ориентирована на низкую конкуренцию и высокую покупательскую способность.
2-й игрок (конкуренты) – использует тоже две чистые стратегии:
В – высокий уровень, низкие цены и выручка;
Г – низкий уровень конкуренции с высокой ценой и выручкой.
Шаг 2. Определяется уровень дохода. Рассматриваем предприятие при различном сочетании стратегий.
Сочетание стратегий А – В
Ожидаемый доход ДА,В=600(48-27) + 625(16-8)–(1975-625)х8=6800 у.д.е.,
где (1975-625) – потери предприятия, связанные с производственными затратами и недополучением доходов при сбыте продукции (остатки на складе).
Сочетание стратегий А и Г
ДА,Г=600(48-27) + 1975(16-18)=28400 у.д.е.
Сочетание стратегий Б и В
ДБ,В=1000(48-27) + 625(16-8)=26000 у.д.е.
Сочетание стратегий Б и Г
ДБ,Г=600(48-27) + 625(16-8) – (1000-600)х27=6800 у.д.е.
где (1000-600) – часть произведенных костюмов, которые не будучи реализованы из-за низкой покупательской способности населения.
Шаг 3. Формируется платежная матрица с учетом уровня доходов предприятия при различном сочетании стратегий игроков.
Форма платежной матрицы. Основной метод обоснования какого-либо рода:
статистический (макроэкономический анализ для выявления основных проблем и для подтверждения актуальности и предлагаете решение).
расчетно-аналитические методы используют для систем – данные с достаточной достоверностью используют платежную матрицу или сочетание стратегий или факторы рынка… возможно решать с помощью теории вероятности.
Шаг 4. Платежная матрица преобразуется в векторную форму.
где Д – ожидаемый доход (вектор)
первая строка – соответствует стратегии А предприятия
вторая строка – соответствует стратегии Б
тоже по графам.
Шаг 5. Выполняется оптимизация смежных стратегий игроков по критерию – максимальный средний доход предприятия.
Обозначается через х – частоту применения предприятия стратегии А.
Тогда (1-х) – частота применения стратегии Б.
6800х + 26000(1-х) = 28400х + 6800(1-х)
;Вывод. Предприятие, используя стратегии А и Б в соотношении 8 : 9 будет иметь оптимальную стратегию гибкого реагирования (2), ориентированную на спрос и покупательскую способность населения.
Шаг 6. Определяется средний максимальный доход предприятия при использовании стратегии «гибкого реагирования».
Вывод: величина 16965 называется «ценой игры» и соответствует среднему максимальному доходу предприятия вне зависимости от стратегий конкурентов.
Таким образом, предприятие, используя стратегии А и Б вне зависимости от стратегий конкурентов, будет иметь доход 16965.
Шаг 7. Определяется объем производства продукции в производственном плане предприятия при использовании стратегии «гибкого реагирования».
(производство без остатков)Вывод: при переходе предприятия к оптимальной стратегии «гибкого реагирования» на конкурентные рыночные ситуации объем производства составляет 812 костюмов и 1260 платьев, которые полностью без остатка реализуются на рынке и обеспечивают средний максимальный доход в сумме 16965 у.д.е. вне зависимости от конъюнктуры рынка.
Литература
1.Авдеев В.В. Формирование управленческой команды. – М.: Финансы и статистика. 2002. – 480 с.
2.Болдин К.В., Воробьев С.Н. Управленческие решения: теория и технология принятия . – М.: Проект, 2004. – 304 с.
3.Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. Пособие. – М.: Ожерелье, 1999. – 336 с.
4.Колпаков В.П. Теория и практика принятия управленческих решений. – Киев: МАУП, 2000. – 256 с.
5.Дубов М.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 208 с.