Таким образом, в целом можно сказать, что руководители ООО «ЯмалТур» слишком большой упор делают на две категории потребностей — базовые потребности и безопасность, недооценивая остальные, в частности, практически игнорируя потребность работников в самовыражении.
Желательно, чтобы по итогам этого теста они смогли внести необходимые коррективы в свою работу, чтобы сделать свою модель руководства более эффективной.
Методика 2. «Выявление мотивации к успеху или стремления избежать неудачи».
Исследователи, изучающие потребность в достижениях, выделили две составляющие, определяющие уровень развития у человека этой потребности: мотивация к успеху и стремление избежать неудачи. При этом возможно как преобладание одной из составляющих, так и их относительное равновесие.
Результаты тестирования по методике 2 приведены в таблице 18.
Таблица 18
Результаты обследования по методике «Выявление мотивации к успеху или стремления избежать неудачи» работников ООО «ЯмалТур»
№ респондента | Возраст | Должность | Количество баллов | Результат |
6. | 30 | юрисконсульт | 6 | боязнь неудачи |
7. | 29 | менеджер по орг. и кадровой работе | 11 | одинаково |
8. | 22 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 15 | мотивацияна успех |
9. | 22 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 20 | мотивацияна успех |
10. | 32 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 16 | мотивацияна успех |
11. | 25 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 18 | мотивацияна успех |
12. | 28 | менеджер отдела социальных проектов | 4 | боязнь неудачи |
13. | 27 | менеджер отдела социальных проектов | 15 | мотивацияна успех |
14. | 31 | менеджер отдела социальных проектов | 13 | одинаково |
15. | 34 | менеджер ГЛК | 17 | мотивацияна успех |
16. | 29 | менеджер ГЛК | 12 | одинаково |
17. | 29 | менеджер ГЛК | 19 | мотивацияна успех |
18. | 26 | менеджер ГЛК | 9 | мотивацияна успех |
19. | 30 | менеджер пункта проката | 5 | боязнь неудачи |
20. | 26 | менеджер пункта проката | 14 | одинаково |
Средний балл | 12,9 |
Результаты тестирования по методике «Выявление мотивации к успеху или стремления избежать неудачи» следующие:
- от 1 до 7 баллов — 3 чел. или 20%;
- от 8 до 13 баллов — 4 чел. или 26,7%;
- от 14 до 20 баллов – 8 чел. или 53,3%.
Анализируя результаты этого теста, можно видеть, что подавляющая часть испытуемых показывает ориентированность на успех, чем боязнь неудачи, что очень важно в профессии менеджера, который во многом зависит от внешних обстоятельств.
В таблице 19 приведены основные характеристики людей, ориентированных на достижение успеха (высокая потребность в достижении успеха по сравнению с индивидами, ориентированными на избежание неудачи (низкая потребность в достижении успеха).
Таблица 19
Характеристики людей с высокой и низкой потребностью в достижении успеха
Мотив достижения успеха | Мотив избегания неудачи |
Высокая активность, желание действовать в направлении доставленной цели | Низкая активность, боязнь действия |
Самостоятельность, уверенность в своих силах | Уход от самостоятельности, стремление не действовать без указаний сверху |
Готовность идти на риск и уверенность в успехе | Стремление не рисковать, перестраховаться |
Уверенность в правильности своихдействий | Излишняя осторожность при принятии решений, боязнь неудачи и наказания |
Готовность к высокой степени ответственности | Стремление переложить ответственность за принятие решения на других |
Нацеленность на решение возникающих проблем | Стремление избежать проблем или обойти их |
Многочисленные исследования подтвердили связь мотивации достижения успеха с производительностью и эффективностью труда. Было выявлено, что руководители, которые успешно работали в условиях острой конкуренции, имели более высокую потребность в достижениях, чем их менее успешные коллеги. Было также обнаружено, что люди, добивающиеся успеха в соревновательных ситуациях, имеют уровень мотивации достижений значительно выше среднего уровня.
Руководители могут влиять на силу потребности в достижениях своих подчиненных, позволяя им проявлять больше самостоятельности, ответственности и инициативы, делая задания все более сложными, регулярно осуществляя оценку рабочих показателей, поощряя высокие рабочие результаты. Руководители, которые берут эту стратегию на вооружение, часто говорят, что стремятся сформировать у подчиненных психологию победителей.
Методика 3. «Оценка степени удовлетворенности персонала условиями своей работы».
Итоговые данные, полученные при тестировании с помощью этой методики, приведены в таблице 20.
Таблица 20
Данные о работниках ООО «ЯмалТур»
№ респондента | Стаж работы в ООО «ЯмалТур» | Должность | Количес-тво баллов | Результат |
1. | 8 | зам. директора по туризму | 48 | оч. высокий |
2. | 5 | гл. бухгалтер | 43 | оч. высокий |
3. | 6 | зам. директора по орг. и правовой работе | 39 | высокий |
4. | 3 | управляющий ГЛК | 41 | оч. высокий |
5. | 4 | главный инженер | 34 | высокий |
6. | 9 | юрисконсульт | 42 | оч. высокий |
7. | 2 | менеджер по орг. и кадровой работе | 28 | средний |
8. | 4 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 33 | высокий |
9. | 5 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 19 | низкий |
10. | 3 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 28 | средний |
11. | 6 | менеджер отдела внутреннего и въездного туризма | 33 | высокий |
12. | 3 | менеджер отдела социальных проектов | 37 | высокий |
13. | 1 | менеджер отдела социальных проектов | 16 | низкий |
14. | 8 | менеджер отдела социальных проектов | 41 | оч. высокий |
15. | 5 | менеджер ГЛК | 46 | оч. высокий |
16. | 4 | менеджер ГЛК | 37 | высокий |
17. | 3 | менеджер ГЛК | 21 | средний |
18. | 7 | менеджер ГЛК | 18 | низкий |
19. | 4 | менеджер пункта проката | 31 | высокий |
20. | 2 | менеджер пункта проката | 22 | средний |
Таким образом, результаты тестирования оказались следующими:
- 10-20 баллов (низкая степень) — 3 чел. или 15% опрошенных;
- 21-30 баллов (средняя степень) — 4 чел. или 20% опрошенных;
- 31-40 баллов (высокая степень) — 7 чел. или 35% опрошенных;
- 41-50 баллов (очень высокая степень) — 6 чел. или 30%.
Как видно из представленных в таблице 29 результатов, наибольшая степень удовлетворенности своей работой наблюдается среди руководства организации и некоторых менеджеров и консультантов. Наименее удовлетворены своей работой рядовые менеджеры
Методика 4. «Оценка профессиональной направленности менеджеров»
Данная методика предлагалась менеджерам, работающим в ООО «ЯмалТур», с тем, чтобы выявить потребности, которые повлияли на выбор данной профессии и на удовлетворенность работой по этой специальности.
Результаты тестирования по методике «Профессиональная направленность»:
- 0-35 баллов (ярко выраженная направленность на данную профессию) — 5 чел. или 33,3%;
- 36-70 баллов (средняя степень направленности на данную профессию) — 7 чел. или 46,6%;
- 71-98 баллов (низкая направленность на профессию) — 3 чел. или 20%.
Графические результаты тестирования представлены на рис. 10 и 11.
Очень показательны ответы на вопрос о том, какие причины побудили опрашиваемых выбрать профессию менеджера. Из 15 человек около половины (7) ответили, что профессия менеджера, консультанта им нравилась всегда и они сознательно стремились к этой работе. 3 человек указали на случайность своего выбора («так сложилось»). А вот 5 из них ответили, что попали в менеджеры под давлением обстоятельств. Таких примеров в сегодняшней жизни немало, ведь с развитием рынка, рыночных отношений, кризисном положении во многих производственных отраслях и высоком уровне безработицы немало людей были вынуждены покидать прежние места работы и устраиваться по той, специальности, которая была востребована на рынке труда.