| Формы | Австралия | Канада | США | Япония | Великобритания | Франция | Германия | Финляндия | Голландия |
| Финансовое стимулирование, в т.ч. | 53,0 | 57,0 | 21,7 | 4,3 | 4,9 | 23,4 | 28,0 | 45,4 | 37,0 |
| · налоговые льготы | 38,9 | 46,9 | 6,2 | 1,8 | 8,8 | 25,0 | |||
| · гранты | 14,1 | 9,7 | 15,5 | 1,2 | 4,9 | 14,6 | 28,0 | 42,7 | 12,0 |
| Правительственные контракты | 10,0 | 29,3 | 76,9 | 26,6 | 73,1 | 59,4 | 32,5 | 7,4 | 21,3 |
| Развитие научно-технической инфраструктуры, в т.ч. | 37,0 | 13,7 | 1,4 | 69,1 | 22,0 | 17,2 | 39,5 | 47,2 | 41,7 |
| · Технологические институты | 28,8 | 5,6 | 0,5 | 21,6 | 2,6 | 0,9 | 13,7 | 34,7 | 11,0 |
| · Академический инжиниринг | 0,2 | 6,3 | 1,6 | 0,9 | |||||
| Всего по формам поддержки | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Справочно: Затраты на НИР в % к ВВП | 1,6 | 1,7 | 2,6 | 2,8 | 2,1 | 2,3 | 2,3 | 2,3 | 2,0 |
| Технологическая интенсивность | н/д | 3,3 | 10,4 | 10,6 | 3,2 | 2,7 | 5,0 | 2,7 | 3 |
Основные показатели, характеризующие положение Белгородской области среди регионов ЦФО
| Регион | Валовойрегиональный продукт | Основные фонды в экономике | Средне-годовая численность занятых в экономике | Объем промышленного производства 2004 | Оборот розничнойторговли 2004 | Объем платных услуг2004 | ||||||
| Млн. р. | % в ЦФО | Темп роста % | Млн. р. | % в ЦФО | Темп роста % | Млн. р. | % в ЦФО | Темп роста % | ||||
| ЦФО | 100 | 100 | 100 | 1979025 | 100 | 108,3 | 2166104,2 | 100 | 112,9 | 690974,0 | 100 | 105,3 |
| Белгородская | 2,06 | 2,69 | 3,70 | 120019 | 6,06 | 106,2 | 36559,8 | 1,69 | 115,5 | 10695,4 | 1,55 | 114,1 |
| Брянская | 1,17 | 2,3 | 3,33 | 32448 | 1,64 | 105,9 | 30896,5 | 1,43 | 114,2 | 11196,9 | 1,62 | 104,5 |
| Владимирская | 1,76 | 2,69 | 4,07 | 75619 | 3,82 | 107,3 | 24935,4 | 1,15 | 112,1 | 9986,8 | 1,45 | 106,1 |
| Белгородская | 2,64 | 4,62 | 5,93 | 78773 | 3,98 | 102,7 | 61750,4 | 2,85 | 106,5 | 15309,6 | 2,22 | 102,8 |
| Ивановская | 0,88 | 1,54 | 2,59 | 30656 | 1,55 | 110,1 | 17137,1 | 0,79 | 111,6 | 8085,2 | 1,17 | 105,8 |
| Калужская | 1,18 | 2,3 | 2,59 | 54758 | 2,77 | 103,7 | 31378,7 | 1,45 | 121,5 | 8026,5 | 1,16 | 101,7 |
| Костромская | 0,88 | 1,92 | 1,85 | 28653 | 1,45 | 104,6 | 16063,6 | 0,74 | 115,4 | 3907,8 | 0,57 | 105,8 |
| Курская | 1,47 | 2,69 | 3,33 | 67126 | 3,39 | 105,5 | 30524,5 | 1,41 | 119,7 | 7735,2 | 1,12 | 117,4 |
| Липецкая | 2,35 | 3,08 | 2,96 | 183068 | 9,25 | 103,0 | 32931,7 | 1,52 | 113,6 | 9108,3 | 1,32 | 110,3 |
| Московская | 11,47 | 15,00 | 14,44 | 379974 | 19,20 | 114,1 | 291734,9 | 13,47 | 137,9 | 85223,4 | 12,33 | 109,4 |
| Орловская | 1,18 | 1,54 | 2,22 | 30096 | 1,52 | 105,0 | 21357,1 | 0,98 | 108,4 | 5969,0 | 0,86 | 111,3 |
| Рязанская | 1,76 | 3,08 | 2,96 | 55727 | 2,82 | 104,5 | 29967,1 | 1,38 | 113,9 | 8322,6 | 1,20 | 109,3 |
| Смоленская | 1,47 | 2,69 | 2,59 | 55946 | 2,83 | 99,5 | 30999,4 | 1,43 | 104,9 | 7081,3 | 1,02 | 110,2 |
| Тамбовская | 1,18 | 2,3 | 2,96 | 25263 | 1,28 | 104,5 | 29400,0 | 1,36 | 112,1 | 8344,4 | 1,21 | 107,1 |
| Тверская | 1,76 | 3,85 | 3,70 | 65525 | 3,31 | 110,3 | 40512,6 | 1,87 | 132,1 | 10257,2 | 1,48 | 104,4 |
| Тульская | 2,06 | 3,08 | 4,44 | 125007 | 6,31 | 112,3 | 38792,1 | 1,79 | 118,5 | 12638,1 | 1,83 | 107,8 |
| Ярославская | 2,64 | 4,23 | 3,70 | 93716 | 4,73 | 104,7 | 31028,2 | 1,43 | 110,2 | 12121,4 | 1,75 | 109,0 |
| Москва | 62,08 | 40,38 | 31,85 | 476651 | 24,08 | 109,1 | 1370135,1 | 63,25 | 108,3 | 456964,9 | 66,13 | 103,8 |
[1]См.: «РуководстваОсло» (Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: Oslo Manual. Paris: OECD, Eurostat, 1997.; Винокуров В. Основные термины и определения в сфере инноваций. // Инновации. 2005. - № 4 – С. 6-22;. (http://www.logistics.ru/9/2/i20_27377p0.htm).
[2] См.: Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. - Н. Новгород, 1995. – С. 77.
[3] См.: Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Книга первая: Пер. с англ. - М., 1997. – С. 33.
[4] См.: Гусарова В. Ретроспектива экономической теории инноваций // «Вестник ТИСБИ». 2003. - № 3. (http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2003/issue3/index.html).
[5] См.: Рикардо Д. Сочинения. Т.1. М., 1955.; Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч. – М.: Политиздат, 1955. – С. 98.
[6] См.: Милль Д.С. Основы политической экономии, т. 1-3. М.: Прогресс, 1980-1981.
[7] См.: Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. Пер. с англ. / Науч. ред. К.Ф. Пузыня. – М.: Экономика, 1989. С. 113. – 271 с.
[8] См.: Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: «Экономика», 1989. С. 101-102; Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. - М., 1991; Яковец Ю.В. Научное наследие Н Д Кондратьева: современные оценки // Н. Д. Кондратьев. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993. – С. 8-13.
[9] См.: Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 1997. – С. 22. (312 с.).
[10] См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. – М.: Прогресс, 1982. – С. 430. (456 с.).
[11] См.: Шумпетер Й. Указ. работа. – С. 257.
[12] См.: R. Nelson and S. Winter (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts). – Р. 35.
[13]См.: БлаугМ. Экономическаямысльвретроспективе. 4-е изд. – М.: Дело Лтд, 1994. – С. 234.; Гусейнов Р. М. История экономических учений: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАС, 1994. – С. 15-22; История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е. А. Владимирский, А. А. Оводенко и др. – СПб.: СПб. ГААП, 1996. – С. 112.; Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. – С. 12.; Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: Прогресс, 1968. – С. 221.
[14] См.: Иванов В.С. Либерализм Ф. Хайека. М., 1997; Popper K. Open Society. V. 1. Oxford, 1956. С. 47-50.; Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. - 1989. - № 12. - 257 с.
[15]См.: Vundvall В.-A. (cd.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, Pinter Publishers, 1992; Nelson R. (cd.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford, Oxford University Press, 1993; Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective. - Cambridge Journal of Hconomics, 1995. Vol. 19. № 1.
[16] См.: Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2003. – С. 271 (625 с.).
[17] См.: Популярный экономический словарь / Под ред. А.Д. Некипелова. - М.: Большая экономическая энциклопедия, 2001. – С. 63-95.
[18] См.: Москвина О.С., Митенев В. В. Моделирование инновационных процессов в машиностроении // Экономические и социальные перемены в регионе. – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, № 29 – 2005 (www.vscc.ac.ru).
[19] См.: Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2003. – С. 45.
[20] См.: Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий. – Воронеж: ВГТУ, 1995. – 202 с.; Анисимов Ю.П. Реструктуризация производственной программы предприятий на основе инноваций / Ю.П. Анисимов, И.И. Емцова. - Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад.. – 2003. – 120 с.; Анисимов Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артёменко, Л.В. Прозоровская. – Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад.. – 2004. – 501 с.; Анисимов Ю.П. Управление промышленным бизнесом / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев. – Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад.. – 2001. – 224 с.; Анисимов Ю.П., Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, О.А. Зайцева; Под ред. Ю.П. Анисимова. – Воронеж: АОНО «ИММиФ». – 2002. – 192 с.
[21] Прим. автора: «Руководство Осло» (Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: Oslo Manual. Paris: OECD, Eurostat, 1997) является действующим методологическим документом, подготовленным Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) совместно с Евростатом и содержащим рекомендации в области статистики инноваций, которые признаны в качестве международных статистических стандартов.
[22] См.: Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений // Социальные факторы нововведений в организационных системах: Труды семинара. - М.: ВНИИИСИ, 1980. – С. 6-7.
[23] См.: Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. Издательство «Питер», 2006. - С.