где ЧПДЕ — сумма чистого приведенного дохода по инвестиционному проекту при единовременном осуществлении инвестиционных затрат;
ЧПДt — сумма чистого денежного потока по отдельным интервалам общего периода эксплуатации инвестиционного проекта (если полный период эксплуатации инвестиционного проекта определить сложно, его принимают в расчетах в размере 5 лет);
изе— сумма единовременных инвестиционных затрат на реализацию инвестиционного проекта;
i — используемая дисконтная ставка, выраженная десятичной дробью;
n — число интервалов в общем расчетном пери оде t.
По проекту А
ЧПДЕ = 12272 – 12000 = 272 тыс.грн.
По проекту Б
ЧПДЕ = 9569 – 9000 = 569 тыс.грн.
Индекс доходности определяется по формуле:
где ИДЕ — индекс (коэффициент) доходности по инвестиционному проекту при единовременном осуществлении инвестиционных затрат;
ЧДПt — сумма чистого денежного потока по отдельным интервалам общего периода эксплуатации инвестиционного проекта;
изе— сумма единовременных инвестиционных затрат на реализацию инвестиционного проекта;
i — используемая дисконтная ставка, выраженная десятичной дробью;
п — число интервалов в общем расчетном периоде t.
По проекту А
ИДЕ = 12272 / 12000 = 1,023
По проекту Б
ИДЕ = 9569 / 9000 = 1,063.
Период окупаемости инвестиций (недисконтированный):
где ПОН —недисконтированный период окупаемости инвестиционных затрат по проекту;
ИЗ — сумма инвестиционных затрат на реализацию проекта;
ЧДПГ —среднегодовая сумма чистого денежного потока за период эксплуатации проекта (при краткосрочных реальных вложениях этот показатель рассчитывается как среднемесячный).
Период окупаемости инвестиций (дисконтированный):
где ПОД —дисконтированный период окупаемости единовременных инвестиционных затрат по проекту;
ИЗЕ — сумма единовременных инвестиционных затрат на реализацию инвестиционного проекта;
ЧДПt —сумма чистого денежного потока по отдельным интервалам общего периода эксплуатации инвестиционного проекта;
i — используемая дисконтная ставка, выраженная десятичной дробью;
n —число интервалов (лет, месяцев) в общем расчетном периоде t;
t — общий расчетный период эксплуатации проекта (лет, месяцев).
По проекту А
ПОН = 12000 / 12272 * 3 = 2,93
По проекту Б
ПОН = 9000 / 9569 *4 = 3,76.
Внутренняя ставка доходности:
где ВСД— внутренняя ставка доходности по инвестиционному проекту, выраженная десятичной дробью;
ЧДПt — сумма чистого денежного потока по отдельным интервалам общего периода эксплуатации инвестиционного проекта;
n — число интервалов в общем расчетном периоде t.
По проекту А:
или 0,56%По проекту Б
или 2,06%В соответствии с полученными показателями заполним сводную таблицу.
Таблица 10.3 - Сравнительная таблица основных показателей эффективности рассматриваемых реальных инвестиционных проектов
Перечень рассматриваемых инвестиционных проектов | Показатели эффективности инвестиционных проектов | |||||||||
Чистый приведенныйДОХОД | Индекс доходности | Индекс рентабельности | Период окупаемости | Внутренняя ставка доходности | ||||||
Количественное значение показателя, тыс.грн | Ранговая значимость в системе рассматриваемых проектов | Количественное значение показателя | Ранговая значимость в системе рассматриваемых проектов | Количественное значение показателя | Ранговая значимость в системе рассматриваемых проектов | Количественное значение показателя | Ранговая значимость в системе рассматриваемых проектов | Количественное значение показателя | Ранговая значимость в системе рассматриваемых проектов | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Проект А | 272 | 2 | 1,023 | 2 | – | – | 2,93 | 1 | 0,56 | 2 |
Проект Б | 569 | 1 | 1,063 | 1 | – | – | 3,76 | 2 | 2,06 | 1 |
Выводы:
1. Сравнение показателей чистого приведенного дохода по рассматриваемым инвестиционным проектам показывает, что проект «Б» является более эффективным чем проект «А» .
2. Сравнение инвестиционных проектов по показателю «индекс доходности» показывает, что проект «Б» является более эффективным.
3. Сравнение инвестиционных проектов по показателю «период окупаемости» свидетельствует о преимуществах проекта «А» перед проектом «Б».
4. Сопоставляя показатели внутренней ставки доходности видно, что по проекту «Б» она более чем в 3 раза выше, чем по проекту «А», что свидетельствует о существенных преимуществах проекта «Б» при его оценке по этому показателю.
В целом оценка альтернативных инвестиционных проектов осуществляется по показателям, которые для предприятия являются приоритетными.
По периоду окупаемости более предпочтительным является проект «А». а по всем остальным показателям предпочтительным является проект «Б»
Список использованной литературы
1. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. – К.: Эльга – Н, Ника-Центр, 2001. – 536с.
2. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. – К.: Эльга – Н, Ника-Центр, 2001. – 512с
3. Інвестування: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / А.А.Пересада та ін., К. – 2001.