Смекни!
smekni.com

Анализ наличия и использования трудовых ресурсов (стр. 2 из 4)

Таблицы 2 и 3 предназначены для совместного анализа динамики и структуры перевозок.

Таблица 3 - Динамика перевозимых грузов и пассажиров

Наименование груза Цепной темп роста (2004 г. по ср. с 2003 г.) Цепной темп роста (2005г. по ср. с 2004г.)
Наливные 0,33 1,00
Сыпучие 1,10 0,86
Тарно-штучные 1,07 1,13
Грузы в контейнерах 0,68 0,09
Перевезено грузов всего 1,08 0,93
Каботаж 1,44 1,11
Загранперевозки 1,01 0,88
В т.ч. между иностранными портами 1,08 0,96
Перевезено пассажиров 0,94 0,88

В таблице 4 представлена информация о составе флота компании. Таблица 4 - Состав флота

Показатели 2003 2004 2005
Самоходный грузовой флот
Количество единиц 112 113 101
Общая грузоподъёмность, т. 261328 263661 235662
Пассажирский флот
Количество единиц 5 5 5
Общая пассажировмести-мость, пасс. 2250 2250 2250

Как видно из таблицы 4, сократилось число грузовых судов на 10% по сравнению с 2003 годом при неизменном за последние три года числе пассажирских судов. Общая грузоподъёмность тоже сократилась на 10%, что говорит о выбытии судов, типичных по грузоподъёмности для компании.

Средняя грузоподъёмность судов компании в настоящее время составляет около 2333 т. С учётом вышесказанного очевидно, что средняя грузоподъёмность судов компании не изменилась.

1.3 Экономическая эффективность работы предприятии

Основные финансовые показатели работы компании приведены в таблице 5. В таблице 6 рассчитаны показатели динамики этих показателей.

Таблица 5 - Основные финансовые показатели работы компании

Показатели 2003 2004 2005
Доходы всего, тыс. долл. 44598 46378 42037
в т.ч.
от перевозок грузов 41436 43376 39403
от перевозок пассажиров 2613 2454 2166
прочие 549 488 462
Расходы всего, тыс. долл. 32397 30570 26363
в т.ч.
на перевозки грузов 30236 28356 24536
на перевозки пассажиров 1794 1682 1473
прочие 367 352 354
Прибыль всего, тыс. долл. 72207 75928 75668
В Т.Ч.
от перевозок грузов 11200 15020 14867
от перевозок пассажиров 819 772 693
прочая 182 136 108

10

Таблица 6 - Динамика основных финансовых показателей работы компании

Показатели Цепной темп роста (2004 г. по ср. с 2003 г.) Цепной темп роста (2005 г. по ср. с 2004 г.)
Доходы всего 7,04 0,97
в т.ч.
от перевозок грузов 1,05 0,91
от перевозок пассажиров 0,94 0,88
прочие 0,89 0,95
Расходы всего 0,94 0,86
в т.ч.
на перевозки грузов 0,94 0,87
на перевозки пассажиров 0,94 0,88
прочие 0,96 1,01
Прибыль всего 1,31 0,98
в т.ч.
от перевозок грузов 1,34 0,99
от перевозок пассажиров 0,94 0,90
прочая 0,75 0,79

Анализ таблиц 2 и 3

Как видно, в структуре перевезенных грузов преобладают сыпучие грузы (это в основном руда и строительные грузы), которые составляют около 2/3 от всего объёма перевозок. Около 1/3 от всего объёма - это тарно-штучные грузы. За рассматриваемый период структура объёма перевозок сместилась в сторону тарно-штучных грузов, что следует оценить положительно, т.к. тарно-штучные грузы являются высокотарифными. Среди тарно-штучных грузов преобладают чёрные металлы. Незначительны перевозки нефтегрузов. Компании следовало бы серьёзно заняться работой в этом направлении, т.к. перевозки нефти и нефтепродуктов приносят сейчас большие доходы. Контейнерные перевозки имеют тоже незначительный удельный вес в структуру объёма перевозок грузов судами компании, к тому же их объёмы сократились за рассматриваемый период более чем в 15 раз (1/(0,68x0,09)).

Рассматривая структуру объёма перевозок по направлениям, отметим, что она значительно изменилась за анализируемый период: увеличилась доля каботажных и уменьшилась доля заграничных перевозок. Этот факт является негативным, поскольку свидетельствует о том, что компания не выдерживает конкуренции на внешних фрахтовых рынках (иначе не объяснить такое изменение, т.к. фрахтовые ставки на загранперевозках намного выше). В составе загранперевозок возросла доля перевозок между иностранными портами. Последнее изменение не очень значительное и поэтому не заслуживает особого внимания исследователя.

Общий объём перевозок грузов является довольно стабильным (на уровне 5000 тыс.т в год). Изменения здесь не очень значительны. Постоянно сокращаются перевозки пассажиров в виду своей невысокой рентабельности. Это следует оценить положительно, поскольку компании необходимо сосредоточить все свои ресурсы на своей основной деятельности - перевозке грузов и завоёвывать на мировом фрахтовом рынке новые позиции.

Анализ таблиц 5 и 6

Как видно, за анализируемый период доходы практически не изменились, расходы снизились, что позволило компании повысить свою прибыль. Это произошло в основном за счёт роста прибыли от грузовых перевозок. Отметим усилия компании по сокращению расходов на грузовые перевозки (причём темп снижения расходов растёт по годам). Умение найти способы сократить расходы следует оценить положительно. Это будет иметь большое значение для повышения уровня конкурентоспособности компании при реализации планов закрепления на мировом фрахтовом рынке, о чём уже говорилось выше. Отметим уменьшение и доходов, и расходов, и прибыли от пассажирских перевозок и прочих видов деятельности. Это ещё раз свидетельствует о том, что компания направлением своего развития выбрала концентрацию на грузовом сегменте рынка.


12

2 Анализ наличия и использования трудовых ресурсов

2.1 Общий анализ трудовых ресурсов предприятия

Анализ наличия и состава трудовых ресурсов предполагает исследование динамики среднесписочной численности в целом по предприятию, по структурным подразделениям, по отдельным группам и категориям персонала, по профессиям, а также анализ структуры численности работающих по подразделениям. После этого определяется излишек или недостаток персонала, рассчитывается относительное высвобождение (привлечение) работающих, т.е. проводится анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.

В общем, оценить динамику численности работающих можно с помощью табл. 7. В ней приведены данные по среднесписочной численности работников АСК «Укрречфлот» за период с 2000 по 2005 годы.

Как видно, компания проводит политику сокращения численности рабочих мест. За счёт этого экономится фонд оплаты труда, часть которого идёт на повышение зарплаты оставшимся работникам. Компании позволяют сокращать штаты следующие факторы: повышение производительности труда, совершенствование организационной структуры. Ввод в эксплуатацию 5 новых судов с численностью экипажа 8 человек и выбранный компанией курс на обновление флота (до конца 2006 года предполагается ввести в эксплуатацию ещё 7 судов нового века) значительно сокращают потребность в судовом персонале, но в то же время требуют от плавсостава более высокой квалификации.

Из таблицы 7 видно, что за шесть последних лет численность ра­ботников компании сократилась на (1-3915/5517) х 100% = 29% (за счёт со­кращения численности плавсостава на (3074/3915) х (3915/5517)-4249/5517 = 0,21 (или 21%) и за счёт сокращения численности береговых работников на (841/3915) х (3915/5517) - 1268/5517 = 0,08 (или 8%)). Эти данные мы получили, анализируя структурные сдвиги по численности персонала.


Табл. 7.Движение численности работников Компании за 1998-2003 г.г. (человек)

Предприятия 2000 2001 2002 2003 2004 2005
ВСЕГО 5517 5126 4879 4311 4315 3915
плавсостав 4249 3320 3592 3372 3579 3074
берег 1268 1306 1287 939 996 841
Черниговская РЕБФ 35 32 39 40 49 41
плавсостав 29 26 33 37 46 55
берег 6 6 6 3 3 3
Банковская РЕБФ 22 24 26 39 57 82
Киевская БТОРФ 1305 1093 1003 939 737 626
плавсостав 1243 /025 952 597 707 592
берег 62 68 51 42 36 34
Пр-во в г.Днепропетровске 727 662 606 562 646 641
плавсостав 684 636 553 570 555 534
берег 43 26 23 52 61 107
Пр-во в г Запорожье 1041 1061 1004 956 988 978
плавсостав 987 957 597 555 555 905
берег 54 ПО 107 101 100 70
Пр-во в г.Херсоне 1332 1217 1225 1205 1235 1063
плавсостав 1284 1158 1101 1034 1042 920
берег 48 59 124 171 193 143
Агентство в г.Днепроп. 22 22 21
Агентство в г.Херсоне 15 20 19 18 19 17
Агентство в г.Запорожье 13 11
Дунай - Днепротранс 29 12 30 31 30 25
АУП Компании 455 442 528 521 554 442
ПКБ 50 50
ПТУ связи 402 410 378
Речснаб 69 70

Движение численности (чел.)