Отказ аудиторской фирмы от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить такое мнение в одной из установленных настоящим Порядком форме.
Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны его содержание и форма.
В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как «бухгалтерская отчетность» с полным наименованием экономического субъекта и указанием проверяемого периода. Под словами "бухгалтерская отчетность" понимается вся совокупность форм бухгалтерской отчетности, установленная действующим законодательством Российской Федерации.
При составлении своего заключения аудиторская фирма должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования.
Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что иные обстоятельства, оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, не существуют.
В аудиторском заключении должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к составлению аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если это возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.
2. Аудит учета производственных затрат и финансовых результатов
Проверить ООО «Луч», которое в первом квартале 2002г. произвело 10 автомобилей. Прямые затраты, собранные на счете 20 «Основное производство», составили 500у.е. Общехозяйственные расходы, собранные на счете 26, составили за квартал 100у.е. В первом квартале было реализовано 6 автомобилей по цене 100у.е.
Журнал хозяйственных операций.
| № п.п. | Хозяйственные операции | Дебет | Кредит | Сумма |
| Учет полной производственной себестоимости (полный вариант), у.е. | ||||
| 1 | Признан доход от продажи 6 автомобилей | 62 | 90 | 600 |
| 2 | Отражена сумма НДС, подлежащего получению от покупателей за реализованные автомобили | 90 | 68 | 100 |
| 3 | Отражена полная фактическая производственная себестоимость реализованной продукции | 90 | 40 | 360 |
| 4 | Отражен финансовый результат | 90 | 99 | 140 |
| Налог на прибыль в этом случае составит (24%) | 33,6 | |||
| Учет неполной производственной себестоимости (второй вариант), у.е. | ||||
| 1 | Признан доход от продажи автомобилей | 62 | 90 | 600 |
| 2 | Отражена сумма НДС, подлежащего получению от покупателей | 90 | 68 | 100 |
| 3 | Списана неполная производственная себестоимость реализованных автомобилей | 90 | 40 | 300 |
| 4 | Списана сумма произведенных в отчетном периоде общехозяйственных расходов, подлежащих включению непосредственно в себестоимость продукции | 90 | 26 | 100 |
| 5 | Отражен финансовый результат | 90 | 99 | 100 |
| Налог на прибыль в этом случае составит (24%) | 24 | |||
ООО «Луч» во втором квартале произвело еще 5 автомобилей и реализовало все имеющиеся у него автомобили (5шт., произведенных во ІІ квартале, и 4шт., произведенные, но не реализованные в первом квартале) по той же цене - 100у.е. При этом расходы на производство и реализацию продукции сохранились на том же уровне, что и в І квартале. Размер общехозяйственных расходов, включаемых в себестоимость каждого автомобиля при расчете полной себестоимости, составит 20 у.е. Соответственно полная себестоимость одного автомобиля равна 70у.е.
Журнал хозяйственных операций.
| № п.п. | Хозяйственные операции | Дебет | Кредит | Сумма |
| Учет полной производственной себестоимости (полный вариант), у.е. | ||||
| 1 | Признан доход от продажи 9 автомобилей | 62 | 90 | 900 |
| 2 | Отражена сумма НДС, подлежащего получению от покупателей за реализованные автомобили | 90 | 68 | 150 |
| 3 | Отражена полная фактическая производственная себестоимость реализованной продукции | 90 | 40 | 590 |
| 4 | Отражен финансовый результат | 90 | 99 | 160 |
| Налог на прибыль в этом случае составит (24%) | 38,4 | |||
| Общая сумма налога на прибыль за полугодие | 72 | |||
| Учет неполной производственной себестоимости (второй вариант), у.е. | ||||
| 1 | Признан доход от продажи автомобилей | 62 | 90 | 900 |
| 2 | Отражена сумма НДС, подлежащего получению от покупателей | 90 | 68 | 150 |
| 3 | Списана неполная производственная себестоимость реализованных автомобилей | 90 | 40 | 450 |
| 4 | Списаны общехозяйственные расходы, подлежащие включению в себестоимость продукции | 90 | 26 | 100 |
| 5 | Отражен финансовый результат | 90 | 99 | 200 |
| Налог на прибыль, полученную во втором квартале (24%) | 48 | |||
| Общая сумма прибыли за полугодие | 300 | |||
| Общая сумма налога на прибыль | 72 | |||
Оба способа достоверно отражают показатели финансовой отчетности в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.
Однако, первый способ, в отличие от второго не допускает резких скачков полученной прибыли, и соответственно налога на прибыль, подлежащего уплате.
Так при первом способе прибыль возросла на 20у.е. (на 14,3%), налог на прибыль увеличился на 4,8у.е., тогда как при применении второго способа во втором квартале прибыль возросла по сравнению с первым кварталом на 100у.е. (на 100%), а налог на прибыль на 24у.е.
Таким образом, применение организацией первого метода списания затрат позволит укрепить финансовую устойчивость.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон №119-ФЗ от 07.08.2001г. «Об аудиторской деятельности» (с изменениями и дополнениями).
2. Овсийчук М.Ф. «Аудит. Организация. Методика проведения», М., 2001
3. Терехова «Теория, практика и методология аудита» - 2004
4. Временное положение о системе аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов в РФ, утвержденные Приказом Министерства финансов РФ от 12.09.2002г. №93н.
5. Положение о лицензировании аудиторской деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008г. №80
6. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. №696.