Определение типа финансовой устойчивости МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная» представлено в таблице 2.5.
По данным таблицы 2.5 видно что финансовая устойчивость анализируемого предприятия в 2009 году по сравнению с 2008 годом улучшилась, так как в 2008 году оно имело нормальную финансовую устойчивость(СОС< 0;СД> 0;ОИ> 0) недостаток собственных оборотных средств для покрытия запасов составил 341 тыс. руб., запасы были сформировались не только за счет собственных средств, но и частично за счет долгосрочных заемных источников.
В 2009 году предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость(СОС>0;СД>0;ОИ> 0) и полностью формирует свои запасы за счет собственных средств.
В отчетном году образовался значительный излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов, сформированный в основном за счет денежных средств. Вероятно руководство предприятия еще не определилось куда оно направит свободные денежные средства, но скорее всего часть денежных средств пойдет на приобретение запасов. Также возможность незамедлительно погасить свои обязательства играет важную роль для поставщиков продукции, т.е. потенциальных кредиторов.
В качестве показателей финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования: коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент концентрации привлеченных средств, коэффициент финансовой независимости (зависимости) капитализированных источников, коэффициент финансового левериджа.
Таблица 2.5
Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная»
| Показатели | 2008 год | 2009 год |
| 1.Капитал и резервы | 8406 | 10155 |
| 2.Внеоборотные активы | 3464 | 3375 |
| 3.Оборотные активы | 6194 | 7989 |
| 4.Запасы | 5283 | 4324 |
| 5.Долгосрочные обязательства | 561 | 561 |
| 6.Краткосрочные обязательства | 691 | 648 |
| 7.Собственные оборотные средства | 4942 | 6780 |
| 8.Собственные и долгосрочные источники п.5+п.7 | 5503 | 7341 |
| 9.Общая величина источников п.8+п.6 | 6194 | 7989 |
| 10.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств на покрытие запасов п.7-п.4 | -341 | +2456 |
| 11.Излишек (недостаток) собственных долгосрочных источников на покрытие запасов п.8-п4 | +220 | +3017 |
| 12.Излишек (недостаток) общих источников для покрытия запасов п.9-п.4 | +911 | +3665 |
| Тип финансовой устойчивости | Нормальноустойчивая | Абсолютноустойчивая |
Расчет показателей финансовой устойчивости МУПВ « Аптека №12 – Привокзальная» показывает, что уровень финансовой устойчивости повышается.
Расчет и последующий анализ данных показателей представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели финансовой устойчивости МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная за 2008-2009г.
| Показатели | 2008 год | 2009 год | изменения |
| Собственные капитал, тыс. руб. | 8406 | 10155 | +1749 |
| Долгосрочные обязательства, тыс.руб | 561 | 561 | 0 |
| Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 691 | 648 | -43 |
| Валюта баланса, тыс.руб. | 9658 | 11364 | +1706 |
| Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) п.1/ п.4 | 0,87 | 0,89 | +0,02 |
| Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой зависимости) (п.2+п.3)/4 | 0,13 | 0,11 | -0,02 |
| Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников, п.1 /(п.1+ п.2) | 0,94 | 0,95 | +0,01 |
| Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников,п.2 /(п.1+п.2) | 0,06 | 0,05 | -0,01 |
| Коэффициент финансового ливереджа, (п.2+:п.3)/п.1 | 0,15 | 0,12 | -0,03 |
Так коэффициент автономии повысился на 0,02 и составил 0,89, т.е. имущество предприятия в 2009 году на 89% образовано за счет собственных средств, этот уровень достаточно высок и создает базу для дальнейшего развития предприятия и обеспечивает его финансовую независимость от кредиторов в дальнейшей перспективе.
Коэффициент концентрации привлеченных средств снизился на 0,02, что говорит о снижении зависимости предприятия от внешних кредиторов, эта зависимость невелика (11%) и не является острой проблемой для предприятия. Уровень коэффициента финансовой независимости капитализированных источников возрос по сравнению с 2008 годом и составил 0,95. Это говорит о том, что доля собственного капитала в капитализированных источниках составляет 95%. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников соответственно снизился и составил 0,05, т.е. в 2009 году доля заемных средств в капитализированных источниках составила 5%.
Данные показатели свидетельствуют о том, что основной объем ресурсов предприятия принадлежит собственным средствам и предприятие практически не зависит от долгосрочных заемных средств(зависимость составляет 5%).
Уровень коэффициента финансового левериджа снизился на 0,03, что говорит об уменьшении финансового риска, т.е предприятие имеет возможность погашения долгосрочных займов и при этом доля заемных средств в капитале невелика, что обеспечивает высокий уровень долгосрочной платежеспособности.
Проанализировав рассчитанные показатели, мы пришли к выводу о том, что все показатели финансовой устойчивости имеют оптимальный уровень и прослеживается тенденция повышения уровня финансовой устойчивости организации, что делает ее привлекательной для деловых партнеров, прежде всего для поставщиков продукции.
2.4 Анализ финансовых результатов
Набор экономических показателей, характеризующих результативность деятельности организации, зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следующие показатели:
1. экономический эффект (прибыль);
2. показатели экономической эффективности (рентабельности);
3.показатели деловой активности.
Главным экономическим показателем, характеризующим результативность деятельности организации является прибыль. Анализ динамики и структуры прибыли МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная» представлена в таблице 2.7.
Выручка от продажи товаров в отчетном периоде выросла на 14,2%, что составило 9838 тыс.руб., при этом себестоимость проданных товаров выросла на 14,1%, что составило 7256 тыс.руб. Себестоимость проданных товаров на протяжении двух отчетных периодов занимает преимущественную долю в структуре выручки от продажи товаров, в 2008 г. – 74,5%, в 2009 г. – 74,4%.
Коммерческие расходы в анализируемом периоде увеличились на 19,3%, что составило 2469 тыс.руб., а их доля в выручке увеличилась на 0,8%, и составила 19,4%. Увеличение коммерческих расходов в свою очередь негативно отразилось на росте прибыли от продаж. Прибыль от продаж увеличилась на 2,4% или на 113 тыс.руб. Ее доля в структуре выручки снизилась на 0,7% и составила 6,2%. Прочие доходы в отчетном периоде увеличились на 76,2%, что составило 109 тыс.руб., а внереализационные расходы снизились на 10,5%, что составило -32 тыс.руб. Сумма налога на прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 35%, что составило 12 тыс.руб.
Чистая прибыль в отчетном периоде увеличилась на 5,3%, или на 242 тыс.руб.
Таблица 2.7
Динамика и структура прибыли МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная» за 2008-2009г.
| Показатели | В тыс. руб | Темп прироста, % (гр. 3/ гр.1 *100) | Структура, % | ||||
| Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Выручка от продажи товаров | 69024 | 78862 | 9838 | 14,2% | 100% | 100% | - |
| Себестоимость проданных товаров | 51454 | 58710 | 7256 | 14,1% | 74,5% | 74,4% | -0,1% |
| Валовая прибыль | 17570 | 20152 | 2582 | 14,7% | 25,45% | 25,5% | 0,05% |
| Коммерческие расходы | 12818 | 15287 | 2469 | 19,3% | 18,6% | 19,4% | 0,8% |
| Прибыль от продаж | 4752 | 4865 | 113 | 2,4% | 6,9% | 6,2% | -0,7% |
| Прочие доходы | 143 | 252 | 109 | 76,2% | 0,2% | 0,3% | 0,1% |
| Прочие расходы | 306 | 274 | -32 | -10,5% | 0,45% | 0,34% | -0,1% |
| Прибыль до налогообложения | 4589 | 4843 | 254 | 5,5% | 6,65% | 6,14% | -0,5% |
| Текущий налог на прибыль | 34 | 46 | 12 | 35,2% | 0,04% | 0,05% | 0,01% |
| Чистая прибыль | 4555 | 4797 | 242 | 5,3% | 6,6% | 6,1% | -0,5 |
Для более подробного исследования формирования чистой прибыли МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная» проведем анализ влияния факторов на ее формирование.
При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции. По данным экономической службы исследуемой организации, цены на продукцию в отчетном периоде возросли по сравнению с базисным в среднем на 7%, тогда индекс цены составит 1,07.
Выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению с прошедшим периодом увеличилась за счет роста цены на 5159 тыс.руб.
∆Вкол-во товаров = В'-В0 = 73703 – 69024 = 4679 тыс. руб.
Рост количества реализуемых товаров привел к росту выручки на 4679 тыс.руб., а общий прирост выручки на 9838 тыс.руб. получился за счет повышения цен на 7%. В данном случае рост качественного и количественного факторов положительно повлияли на рост выручки от продажи товаров.
Расчет влияния фактора «Цена»
Для определения степени влияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продажи необходимо сделать следующий расчет:
∆ПП(Ц) = (∆Вц * R0P)/100 = (5159 * 6,88)/100 = 355 тыс.руб.