Преодоление проблемы недекларируемой занятости и неофициальной экономики.
Повышение уровня занятости является сильнейшим средством борьбы с нищетой. Для обеспечения постоянного роста уровня занятости необходимо достичь баланса между ростом и социальной защитой.
Адаптация рабочей силы
Цель: Повысить способность работников и предприятий к адаптации и увеличить гибкость рынков труда.
Основные идеи:
Работники и работодатели должны быть более гибкими и адаптируемыми.
Должна быть большая свобода перемещения работников и капитала.
Лиссабонская стратегия направлена не только на увеличение количества рабочих мест, но и на повышение их качества.
Повышение уровня образования и профессиональной квалификации
Цель: Увеличить инвестиции в человеческий капитал путем повышения уровня образования и профессиональной квалификации.
Основные идеи:
Инвестиции в образование достигают критического значения, как никогда, в контексте «общества, основанного на знаниях».
Инвестиции в образование дают отдачу на всех уровнях – государства, работодателя и личности.
Должна быть выработана последовательная и внятная стратегия, гарантирующая каждому доступность пожизненного обучения. Государственное вмешательство должно быть направлено на наиболее нуждающихся.
Слитно или раздельно?
Так что все-таки лучше – подробные инструкции на надгосударственном уровне или полная свобода? Этот вопрос E-xecutive задал двум лидерам международных высокотехнологичных корпораций.
Стив Возняк, соучредитель Apple:
– Все зависит от ситуации, и здесь трудно дать однозначный ответ. Мне кажется, компании и люди, которые своей инновационной деятельностью обеспечивают прогресс и переход к новой экономике, должны быть свободны в своем творчестве. Высокотехнологичные компании должны иметь возможность свободно выбирать пути развития, способы привлечения сотрудников и использования их потенциала, а также направления разработки новых продуктов. У них должно быть право на ошибку при разработке и производстве нового продукта – таким образом, этот процесс не должен строго регламентироваться. Но при этом очень важно иметь общие стандарты и законодательство, регулирующее взаимоотношения между участниками рынка, а также права интеллектуальной собственности. Поэтому я не могу сказать, что экономика должна быть полностью свободной от государственного регулирования. В любом случае, главное – чтобы у компаний была возможность выпускать качественные инновационные продукты.
Джефф Смит, вице-президент IBM по стратегии в области ПО с открытым кодом и Linux:
– Опыт взаимодействия правительственных структур и частных компаний по вопросам применения открытого кода показывает, что совместная работа государственных структур и корпораций может быть очень эффективна. Во многих странах и правительственные учреждения, и частные компании заинтересованы в распространении открытого кода, поскольку не хотят, чтобы их критически важные данные и документы, фактически, находились во власти одного поставщика IT-услуг, технологий, программного обеспечения. В связи с этим государственные и частные структуры сотрудничают в области распространения открытого кода, вырабатывают общие стандарты и принципы взаимодействия, определяя степень регулирования и регламентации использования ПО с открытым кодом. Это верно и для России, и для Китая, и для США, и европейских развитых стран. Органы государственной власти и частные корпорации проводят одинаковую политику, и их сотрудничество очень эффективно, когда интересы совпадают.
Светлана Шишкова, E-xecutive