· Усиливает объективные и научные условия процесса управления, исключает субъективный фактор;
· Четкое разделение и специализацию труда;
· Координацию решения взаимосвязанных задач управления;
· Стандартизацию приемов и методов решения однотипных управленческих задач;
· Определение трудоемкости и оценку качества решаемых задач;
· Организацию стимулирования участников управления.
Назначение ИТМ:
· Описание процессов управления структурных подразделений;
· Описание процессов выполнения крупных задач.
ИТМ графически отображает технологическую последовательность решения задач с указанием:
· Информации;
· Исполнителя;
· Документа;
· Потребителя.
ИТМ обеспечивает:
· Наглядность описания принятой логики основных комплексов задач;
· Проверку взаимодействия между различными службами и структурными подразделениями в информационном плане;
· Проверку качества системы оценок деятельности отдельных структурных подразделений и служб;
· Проверку взаимодействия с внешней средой;
· Адресацию конкретных проектных документов отдельным подсистемам.
Основные положения разработки ИТМ:
· Каждая задача со всеми ее элементами на схеме представлена вертикальной линией;
· Все элементы системы изображаются символами (кодами)
Процедура задачи | |
Документ | |
Исполнитель | |
Ответственный исполнитель | |
Взаимосвязи |
· Связь между задачами и документами показана прямой линией.
Матрица разделения административных задач управления (Матрица РАЗУ)
Матрица РАЗУ позволяет обоснованно разделить задачи по подразделениям и службам аппарата управления, а также обеспечить их комплексную реализацию. Матрица представляет собой таблицу, подлежащим которой располагаются наименования подразделений, а в сказуемом перечисляются выполняемые ими задачи. Условными знаками обозначаются отношения каждого подразделения или конкретного работника к решению задачи.
Деятельность по реализации функций управления при проектировании матрицы РАЗУ характеризуется с трех направлений:
1. Ответственность за решение той или иной задачи управления.
2. Содержание деятельности исполнителя по реализации задачи.
3. Содержание деятельности исполнителя по подготовке и техническому обслуживанию реализации задачи.
В соответствии с приведенной классификацией предлагается список условных обозначений, которые символизируют те или иные аспекты деятельности по осуществлению функций управления.
1) | Я | - единоличное решение и персональная ответственность (с правом подписи) |
! | - персональная ответственность за решение задачи при коллегиальной форме принятия решения (с правом подписи) | |
Р | - участие в коллегиальном решении задачи (без права подписи) | |
2) | П | - планирование – проектирование оптимального результата в условиях действия заданных ограничений по времени и ресурсам |
О | - организация – определение путей, методов, средств достижения планируемого результата | |
К | - контроль – система прогнозирования отклонений для их своевременного предупреждения | |
Х | - координация совместных усилий участников процесса управления | |
3) | С | - согласование – получение единого мнения при обсуждении какого-либо вопроса на основе общих требований |
Т | - исполнительство – процесс практической реализации решений | |
М | - подготовка предложений, детальная разработка предварительных намерений |
Количество и содержание символов определяется условиями функционирования реальных систем, которые и являются объектами для моделирования.
Матрица разделения административных задач управления (Матрица РАЗУ)
Учредители | Ген. директор | Гл. бухгалтер | Зам. гл. бухгалтера | Бухгалтер договорного отдела | Бухгалтер производственного отдела | Бухгалтер по кадровому учету и з/плате | Бухгалтер расчетного отдела | Аудитор | |
1. Составление отчета по подоходному налогу | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | ¾ | О | О | С |
2. Составление справочных форм | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | ¾ | О | О | С |
3. Составление отчетов во внебюджетные фонды | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | О | ¾ | ¾ | О | С |
4. Расчет налога на добавленную стоимость | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | ¾ | ¾ | О | С |
5. Расчет сборов от фонда з/платы и от численности работающих | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | ¾ | О | О | С |
6. Расчет налога на имущество предприятия | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | ¾ | ¾ | О | С |
7. Расчет налогов от реализации продукции | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | ¾ | ¾ | О | С |
8. Расчет налога от прибыли | ¾ | ¾ | К, Я | П, Т | ¾ | О | ¾ | О | С |
9. Составление статистических отчетов | ¾ | ¾ | Я | К | О | ¾ | ¾ | П, О, Т | С |
10. Составление баланса | ¾ | К, Я | П, О, Х, Т | ¾ | О | О | О | О | С |
11. Проведение аудиторской проверки | ¾ | К, Я | П, О | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ | Т |
12. Составление пояснительной записки к годовому отчету | ¾ | П, ! | О, М, Т, Р | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ | С |
13. Проведение собрания учредителей для утверждения годового отчета | Я | П, О, Т | О | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ | ¾ |
Матрица попарных сравнений символов
Чтобы определить значимость символов используются методы экспертного опроса и дальнейшей обработки данных. Одним из наиболее доступных методов является оперирование с матрицей предпочтений (матрицей попарных сравнений). Матрица предпочтений позволяет определить сравнительные (весовые) оценки символов, которые сравниваются друг с другом. При этом используются следующие обозначения:
2 | - Более предпочтительный символ |
0 | - Менее предпочтительный символ |
1 | - Символы равны по значению |
По каждой строке матрицы даны значения i-ого символа по сравнению с остальными. Суммируя числа предпочтений по строке можно получить значимость каждого символа матрицы.
Я | ! | Р | П | О | К | Ч | С | Т | М | значимость символа | |
Я | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 17 |
! | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 11 |
Р | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 |
П | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 11 |
О | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 15 |
К | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 13 |
Х | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 8 |
С | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 |
Т | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 11 |
М | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 8 |
3 | 9 | 16 | 9 | 5 | 7 | 12 | 18 | 9 | 12 | 100 |
Трудоемкость символов: