Смекни!
smekni.com

Психологические особенности проведения деловых бесед

Ведение


Умениебесконфликтнои продуктивновести бе­седу- необходимоекачество длятого, кто хочетдо­биться успехав жизни, показательобщей культуры.Общепринятыенормы поведениянеразрывносвязаны с признаниемнеповторимости,ценности каждойлично­сти. Этопризнаниереализуетсяв процессеобщения с ним,в ходе равноправнойи взаимоуважительнойбе­седы.

Преждечем вступитьв беседу, нужнопродемонст­рироватьвашу готовностьк общению улыбкой,повер­нутымик партнеруголовой и телом,нескольконаклоненнымвперед туловищем.Выбирая модельпо­ведения,внимательновглядитесьв собеседника(в его лицо, руки,движения). Чтоон из себяпредставляет?В каком состояниинаходится? Чтов нем преобладает-рациональноеили эмоциональное?Каков его жизнен­ныйопыт? Каковыего духовныеценности? Какимоб­разом онпришел к /позиции,которую излагает?Желательнознать имя иотчество человека.Перед началомбеседы следуетусвоить основныепсихологи­ческиепринципы, соблюдениекоторых обязательно:

1. Рациональность.Необходимовести себясдер­жанно,если даже партнерпроявляетэмоции. Неконт­ролируемыеэмоции отрицательносказываютсяна процессепринятия решений.

2. Понимание.Постарайтесьпонять собеседника.Невниманиек его точкезрения ограничиваетвозмож­ностьвыработкивзаимоприемлемыхрешений.

3. Общение.Если даже человеквас не слушает,привлекитеего внимание,это улучшитотношения.

4. Достоверность.Не давайтеложной информа­ции,даже если этоделает вашсобеседник.Такое по­ведениеослабляет .силу аргументации;а также затрудняетвзаимодействиев дальнейшем.

5. Отказот поучительноготона. Будьтеоткрыты дляаргументовсобеседникаи постарайтесьубедить его.

6. Разграничениемежду собеседникоми пред­метомразговора. Еслине прямо, токосвенно выс партнеромдолжны прийтик пониманиютого, что вамнеобходимоработать боко бок и разбиратьсяс про­блемой,а не. друг с другом.

7. Приоритетинтересов, ане позиции.Цель беседысостоит не вотстаиваниивысказанныхпози­ций, а вудовлетворении,реальных интересов.Приня­таясобеседникомпозиция частоскрывает то,чего он в действительностихочет, и мешаетдостижениюцели разговора.

8. Выявлениекритериев.Настаивайтена том, что­бырезультатосновывалсяна каких-тообъективныхнор­мах. Этинормы, принимаемыевами обоими,играют рольфундамента,на- которомстроитсявзаимоприем­лемоесоглашение.Такими нормами,или объективны­микритериями,могут бытьобщие подходы,ценности, обычаи,правила, инструкции,законы, экспертныеоценки, аналогичныепримеры.

В процессеразговораизбегайтеследующихпро­счетов:

1. Преждевременноесуждение. Нетничего болеевредного, чемкритическийнастрой, когдавы готовы ухватитьсяза недостаткилюбой идеи.

2. Убежденностьв невозможностипойти навстречупартнеру.

3. Мнениео том, что затруднениясобеседника его проблема.

Дляформированиятворческогоподхода к поискува­риантоввоспользуйтесьследующимирекомендациями:

1. Отделяйтеэтап поискавариантов отэтапа оценки.

2. Расширяйтев ходе беседыкруг вариантоввмес­то того,чтобы искатьединственныйответ.

3. Ищитевзаимную выгоду.

4. Изобретайтетакие варианты,которые позволятпартнеру легкопринять решение.

Начинаяразговор, преждевсего, необходимоза­интересоватьсобеседника.Избегайтеначинать своюречь с извиненийтипа: «Я неоратор...», «Яне специ­алист...»и т.д. - у него можетвозникнутьвопрос, сто­итли дальше васслушать. Нужнотак повестиразговор, чтобываш собеседниксам высказалто, что вы хотелибы услышатьот него. Дляэтого попробуйтевстать на еготочку зренияи увидеть проблему«его глазами».Каждый из наспоглощен своимипроблемамии неохотноотвлекаетсяна заботы других.Наиболее на­дежныйспособ привлечьк себе вниманиечеловека -начатьговорить с нимо том, что еговолнует.

Посколькув каждом из насзаложено желаниепо­лучитьпризнание/собственнойценности, необходимотактично подчеркнутькакие-то качествасобеседника,искренне похвалитьего.


48


Психологическиеособенностипроведенияделовых бесед


1. Общение,его виды и формы


Деловоеобщение — этопроцесс взаимосвязии взаимодействия,в котором происходитобмен деятельностью,информациейи опытом, предполагающимдостижениеопределенногорезультата,решение кон­кретнойпроблемы илиреализациюопределеннойцели.

Деловоеобщение можноусловно разделитьна прямое(непосред­ственныйконтакт) и косвенное(когда междупартнерамисуществуетпространственно-временнаядистанция).

Прямоеделовое общениеобладает большейрезультативностью,силой эмоциональноговоздействияи внушения, чемкосвенное, внем непосредственнодействуютсоциально-психологическиемеха­низмы,о которых мыговорили ранее.

В целомделовое общениеотличаетсяот обыденного(неформаль­ного)тем, что в егопроцессе ставятсяцель и конкретныезадачи, которыетребуют своегорешения. В деловомобщении мы неможем прекратитьвзаимодействиес партнером(по крайнеймере, без по­терьдля обеих сторон).В обычном дружескомобщении чащевсего не ставятсяконкретныезадачи, непреследуютсяопределенныецели. Такоеобщение можнопрекратить(по желаниюучастников)в любой момент.

Деловоеобщение реализуетсяв различныхформах:

деловаябеседа;

деловыепереговоры;

деловыесовещания;

публичныевыступления.

Мы нерассматриваемподробно технологиюи этическиеприн­ципыреализацииэтих форм деловогообщения. Наспрежде всегоинтересуютпсихологическиеособенностинепосредственныхучаст­никовделового общения,их умение ивозможностьвлиять на парт­нера,способностьдобиватьсяэффективныхрезультатов.


2. Деловаябеседа какосновная формаделового общения

От плохогоначала, и конецбывает плохим.

Еврипид

Практикаделовых отношенийпоказывает,что в решениипро­блем, связанныхс межличностнымконтактом,многое зависитот того, какпартнеры(собеседники)умеют налаживатьконтакт другс другом. Привсем многообразииформ деловогообщения деловаябеседа являетсянаиболеераспространеннойи чаще всегоприме­няемой.

Понятие"деловая беседа"весьма широкои достаточнонеопре­деленно:это и простоделовой разговорзаинтересованныхлиц, и устныйконтакт междупартнерами,связаннымиделовымиотноше­ниями.

Под деловойбеседой понимаютречевое общениемежду собесед­никами,которые имеютнеобходимыеполномочияот своих органи­зацийи фирм дляустановленияделовых отношений,разрешенияделовых проблемили выработкиконструктивногоподхода к ихре­шению.

Деловаябеседа являетсянаиболееблагоприятной,зачастуюедин­ственнойвозможностьюубедить собеседникав обоснованностива­шей позициис тем, чтобы онсогласилсяи поддержалее. Таким образом,одна из главныхзадач деловойбеседы — убедитьпартнера принятьконкретныепредложения.

Напомнимнекоторыеаспекты деловойбеседы. Онавыполняет рядважнейшихфункций. К ихчислу относятся:

взаимноеобщение работниковиз одной деловойсферы;

совместныйпоиск, выдвижениеи оперативнаяразработкарабо­чих идеии замыслов;

контрольи координированиеуже начатыхделовых мероприятий;

поддержаниеделовых контактов;

стимулированиеделовой активности.

Основнымиэтапами деловойбеседы являются:

началобеседы;

информированиепартнеров;

аргументированиевыдвигаемыхположений;

принятиерешения;

завершениебеседы.

Мы неставим своейцелью рассмотретьэтическиеособенностии правила проведенияделовой беседы.О том, как правильнопрово­дитьделовые беседы,какие принципыи правила следуетсоблю­дать,написано достаточномного. Насин­тересуютпсихологическиеособенностиделовой беседы.К психоло­гическимособенностямотносятся, впервую очередь,те элементы,которые связаныс личностьюучастниковделовой беседы,— их характер,темперамент,настроение,настроенность,умения, навыки,— одним словомвсе то, что лежитв контекстеделовой беседыили сопровождаетее на невербальномуровне.

Максимальнуютрудностьпредставляетдля собеседниковначало беседы.Партнеры оченьхорошо знаютсуть предмета,цель, которуюони преследуютв данном общении,четко представляютрезультаты,которые онихотят получить.Но практическивсегда появляется"внут­реннийтормоз", когдаречь идет оначале беседы.Как начинать?С чего начинать?Какие фразыболее всегоподходят? Некоторыепарт­нерыдопускаютошибку, игнорируяэтот этап, переходятсразу к сутипроблемы. Можно,образно говоря,сказать, чтоони переходятк началу поражения.

Давайтеподумаем, чтоозначает началобеседы.

Некоторыесчитают, чтоначало беседы,определяютоб­стоятельства,другие, — чтоначинать беседунеобходимос конкретноговопроса, третьипопросту незадумываютсянад этим. И лишьнекоторыепонимают изадумываютсянад этой проблемой,осознавая ееважность. Образноговоря, этотпроцесс можносравнить снастройкойин­струментовперед концертом.В любом случаена этом этапебеседы нужновыработатьправильноеи корректноеотношение ксобесед­нику.Ведь началобеседы — этосвоеобразныймостик междунами и собеседником.

На первойфазе беседымы ставим следующиезадачи:

установитьконтакт ссобеседником;

создатьблагоприятнуюатмосферу длябеседы;

привлечьвнимание к темеразговора;

пробудитьинтерес собеседника.

Как нистранно, многиебеседы заканчиваются,так и не успевначаться, особенноесли собеседникинаходятся наразных социаль­ныхуровнях (поположению,образованиюи т.д.). Причиназаклю­чаетсяв том, что первыефразы беседыоказываютсяслишком не­значительными.Следует иметьв виду, что именнонесколькопер­вых предложенийчасто решающимобразом воздействуютна собе­седника,т.е. на его решениевыслушать насили нет. Собеседникиобычно болеевнимательнослушают именноначало разговора— часто излюбопытстваили ожиданиячего-то нового.Именно пер­выедва-три предложениясоздают внутреннееотношениесобеседни­как нам и к беседе,по первым фразаму собеседникаскладываетсявпечатлениео нас.

Приведемнесколькотипичных примеровтак называемогосамо­убийственногоначала беседыи проанализируемих.

Так,следует всегдаизбегать извинений,проявленияпри­знаковнеуверенности.Негативныепримеры:

"Извините,если я помешал...";

"Я быхотел еще разуслышать...";

"Пожа­луйста,если у вас естьвремя менявыслушать... ".

Нужноизбегать любыхпроявленийнеуваженияи прене­бреженияк собеседнику,о которых говорятследующиефра­зы:

"Давайтес вами быстренькорассмотрим...";

"Я какраз случайнопроходил мимои заскочил квам...";

"А у меняна этот счетдругое мнение...".

Не следуетсвоими первымивопросамивынуждатьсо­беседникаподыскиватьконтраргументыи заниматьобо­ронительнуюпозицию. Хотяэто логичнаяи совершеннонормальнаяреакция, в тоже время с точкизрения психо­логииэто промах.

Существуетмножествоспособов начатьбеседу, но практикавы­работаларяд "правильныхдебютов". Вотнекоторые изних.

1. Методснятия напряженностипозволяетустановитьтесный кон­тактс собеседником.Достаточносказать несколькотеплых слов— и вы этоголегко добьетесь.Нужно толькозадаться вопросом:как бы хотеличувствоватьсебя в вашемобществе собеседники?Шутка, ко­тораявызовет улыбкуили смех присутствующих,также во многомспособствуетразрядкепервоначальнойнапряженностии созданиюдружескойобстановкидля беседы.

2. Метод"зацепки"позволяеткратко изложитьситуацию илипро­блему, увязавее с содержаниембеседы. В этихцелях можнос успе­хомиспользоватькакое-то небольшоесобытие, сравнение,личные впечатления,анекдотичныйслучай илинеобычныйвопрос.

3. Методпрямого подходаозначаетнепосредственныйпереход к делубез какого быто ни быловступления.Схематичноэто выгля­дитследующимобразом: мывкратце сообщаемпричины, покото­рым быланазначенабеседа, быстропереходим отобщих вопросовк частному иприступаемк теме беседы.Этот приемявляется "холод­ным"и рациональным,он имеет прямойхарактер ибольше всегоподходит длякратковременныхи не слишкомважных деловыхкон­тактов.

Оченьважно помнитьо нашем личномподходе к беседе.Основ­ное правилозаключаетсяв том, что беседадолжна начинатьсяс так называемого"вы-подхода"."Вы-подход"— это умениечеловека, ведущегобеседу, поставитьсебя на местособеседника,чтобы лучшеего понять.Зададим себеследующиевопросы: "Чтобы нас интере­совало,будь мы на местенашего собеседника?";"Как бы мыреаги­ровалина его месте?".Это уже первыешаги в направлении"вы-подхода".Мы даем собеседникупочувствовать,что мы его уважаеми ценим какспециалиста.

Конечно,трудностейв начале беседыне избежать.

Любойчеловек, живущийв гуще событийи общающийсясо множествомлюдей, постепеннонакапливаетопыт, фор­мируетсвои представленияо приемах общенияс людьми. Этоследует иметьв виду, есливозникаютсложности вначале беседы,особенно снезнакомымисобеседниками.Типич­нымпримером являетсяспонтанноевозникновениесим­патии илиантипатии, воснове которыхлежит личноевпе­чатление,вызванное тем,что наш собеседникнам кого-тонапоминает.

Это можетоказать позитивное,нейтральноеили даже негатив­ноевоздействиена ход беседы.Особенно опасно,если случайноевпечатлениеподкрепитсясхематичныммышлением.Таким образом,возникаютпредубежденияи предрассудки.В таких случаяхнужно действоватьосмотрительно,не торопясь.


3. Подготовкак беседе


Подготовкак беседе включаетв себя:

1. Планирование:

• предварительныйанализ участникови ситуации;

• инициативапроведениябеседы и определениеее задач;

• определениестратегии итактики;

• подробныйплан подготовкик беседе.

2. Оперативнаяподготовка:

• сборматериалов;

• отбори систематизацияматериалов;

• обдумываниеи компоновкаматериалов;

• рабочийплан;

• разработкаосновной частибеседы;

• началои окончаниебеседы.

3. Редактирование:

• контроль(т.е. проверкапроделаннойработы);

• приданиебеседе завершеннойформы.

4. Тренировка:

• мысленнаярепетиция;

• устнаярепетиция;

• репетициябеседы в формедиалога ссобеседником.

Планированиебеседы сводитсяк следующимдействиям:

• составлениеи проверкапрогноза деловойбеседы;

• установлениеосновных,перспективныхзадач беседы;

• поискиподходящихпутей для решенияэтих задач(стратегии);

• анализвнешних и внутреннихвозможностейдля осуществ­ленияплана беседы;

• определениеи разработкасреднесрочныхи краткосрочныхзадач беседы,их взаимосвязии очередности;

• разработкамероприятийдля реализацииуказанных задач(разработкапрограммыработы, планапо отдельнымэлементамбеседы) и др.

Системапланированияважных деловыхбесед включает:

а) стратегическийплан — пути ипрограммудействий подос­тижениюцелей;

б) тактическийплан — переченьспособов поэтапногодости­женияцелей;

в) планинформациии сбора материалов;

г) плансистематизациии отбора рабочихматериалов— оп­ределениеорганизациисобранногоматериала икритерии егоотбора;

д) планизложения повремени определяетрамки рабочегоплана;

е) рабочийплан устанавливаетструктуруизложения ибеседы в целомс учетом имеющегосявремени;

ж) планприспособленияк собеседниками обстановкеучи­тываетпотенциальныетребованияи намерениянаших "оппонен­тов"а также особенностиобстановки,в которой будетпрохо­дитьбеседа;

з) плантренировки.


3.1 Планподготовкибеседы


I. Планированиебеседы(25% времени,предусмотренногов целом наподготовку)— 30 минут:

• 10 минут— в общих чертахознакомитьсяс ситуациейи обду­матьее, провестипредварительныйанализ возможнойпози­ции всложившейсяситуации;

• 5 минут— определитьцели (записать)и задачи беседы;

• 5 минут— подумать,какую пользумогли бы извлечьиз бесе­ды Вашисобеседники;

• 10 минут— разработатьподробнуюструктурубеседы и план

выступления.

II. Оперативнаяподготовка(50% времени) — 60минут:

• 15 минут— собрать материалы,данные и информацию;

• 5 минут— отобрать исистематизироватьматериалы;

• 10 минут— изучить иувязать материалы,подготовитьвыво­ды, найтиаргументы;

• 10 минут— написатьрабочий планбеседы, некоторыевопро­сы икритическиемоменты изложитьна бумаге;

• 10 минут— стилизоватьглавную частьбеседы (передачаин­формации,аргументации,ответы на замечания);

• 5 минут— подготовитьответы на возможныезамечания ивоз­ражения;

• 5 минут— разработатьначальную изавершающуючасти бе­седы.

III. Техническаяподготовка(5% времени) — 10минут.

IV. Контрольи проверка(10% времени) — 12минут:

• 5 минут— еще раз просмотретьсвое выступление;

• 7 минут— внести поправкии придать беседеокончательную

форму.

V. Отработка(10% времени) — 10минут:

• 5 минут— отрепетироватьвыступление(в уме);

• 5 минут— прорепетироватьи согласоватьход беседы.


4. Структураделового общения


Состоитиз пяти основныхфраз:

I. Началобеседы.

II. Передачаинформации.

III. Аргументирование.

IV. Опровержениедоводов собеседника.

V. Принятиерешений.

Фаза/. Началобеседы

Задачи:

• установлениеконтакта ссобеседником;

• созданиеприятной атмосферыдля беседы;

• привлечениевнимания;

• побуждениеинтереса кбеседе;

• "перехват"инициативы.

Правильноеначало беседыпредполагает:точное описаниецелей беседы,взаимноепредставлениесобеседников,название темы,представлениелица, ведущегобеседу, объявлениепосле­довательностирассмотрениявопросов.

Призавершениибеседы порядокдействий долженбыть об­ратный:слово беретведущий беседыи завершаетее обращени­емк собеседнику.

На чтонужно обратитьвнимание приналаживанииличного контактас собеседником?

Во-первых,на ясные, сжатыеи содержательныевступитель­ныефразы и объяснения.

Во-вторых,обязательнообращение ксобеседникампо имени и отчеству.

В-третьих,важен соответствующийвнешний вид(одежда, под­тянутость,выражениелица).

Проявлениеуважения кличности собеседника,внимание к егомнениям и интересамявляется неотъемлемойчастью любогообщения, а деловойбеседы — темболее….

Беседадолжна строитьсяв форме диалога,для построениякоторого какможно чащеапеллируйтек мнению и ответамсобе­седника.


фаза//. Передачаинформации

Цельэтой частибеседы заключаетсяв решение следующихзадач:

• сборспециальнойинформациипо проблемам,запросам ипожеланиямсобеседника;

• выявлениемотивов и целейсобеседника;

• передачазапланированнойинформации;

• анализи проверкапозиции собеседника.


Пятьосновных группвопросов припередаче информации:

1. Закрытыевопросы — этовопросы, накоторые ожидаетсяответ "да" или"нет".

2. Открытыевопросы — этовопросы, накоторые нельзяответить "да"или "нет", онитребуют какого-тообъяснения:

"КаковоВаше мнениепо данномувопросу?"

"ПочемуВы считаетепринятые меры,недостаточными?"

3. Риторическиевопросы — наэти вопросыне дается прямо­гоответа, так каких цель — вызватьновые вопросы,указать нанерешенныепроблемы иобеспечитьподдержку нашейпозиции состороны участниковбеседы путеммолчаливогоодобрения:

"Мы ведьпридерживаемсяединого мненияпо данномувопросу?"

4. Переломныевопросы — удерживаютбеседу в строгоуста­новленномнаправленииили поднимаютцелый комплексновых проблем:

"КакВы представляетесебе структуруи распределение?.."

5. Вопросыдля обдумывания— вынуждаютсобеседникараз­мышлять,тщательнообдумыватьи комментироватьто, что былосказано:

"Правильноли я понял Вашесообщение отом, что?.."

"Считаетели Вы, что?.."


Фаза///. Аргументация


Доказательства

Контраргументы

• Точныли наши сведения?• Верны ли нашизаключения?• Нет ли в нашейаргументациипротиворечий?• Можно ли привестиподходя­щиепримеры исравнения?

• Непроявляютсяли противоречия?• Можем ли мыоспорить факты?• Не сделалли собеседникошибоч­ногозаключения?• Можно ли победитьсобеседникаего же оружием?

Мелочи,имеющие иногдарешающее значение:

1. Оперироватьпростыми, ясными,точными иубедительнымипонятиями.

2. Способи темп аргументациидолжны соответствоватьосо­бенностямтемпераментасобеседника.

3. Вестиаргументациюкорректно поотношению ксобесед­нику,так как это,особенно придлительныхконтактах,окажется длянас же намноговыгоднее:

• всегдаоткрыто признаватьправоту собеседника,когда он прав,даже если этоможет иметьдля вас неблагоприятныепо­следствия;

• продолжатьоперироватьможно толькотеми аргументами,которые принятысобеседниками;

• избегатьпустых фраз.

4. Приспособитьаргументы кличности собеседника:

• направлятьаргументациюна цели и мотивысобеседника;

• избегатьпростого перечисленияфактов;

• употреблятьтерминологию,понятную собеседнику.

5. Избегатьнепрофессиональныхвыражений иформулировок,затрудняющихаргументированиеи понимание.

6. Попытаться,как можно нагляднееизложить собеседникусвои доказательства,идеи и соображения.

В нашемарсенале имеются12 риторическихметодов аргу­ментирования:

1. Фундаментальныйметод. Представляетсобой прямоеоб­ращениек собеседнику.

2. Методпротиворечия.«Основанна выявлениипротиворечийв аргументациипротив...

3. Метод"извлечениевыводов". Основываетсяна точнойар­гументации,которая постепенно,посредствомчастых выводовприведет Васк желаемомувыводу.

4. Методсравнения.

5. Метод"да... но".

6. Метод"кусков". Состоитв расчленениивыступлениятаким образом,чтобы были ясноразличимыотдельныечасти: "этоточ­но", "наэто существуютразличные точкизрения".

7. Метод"бумеранга".

8. Методигнорирования.

9. Методпотенцирования.Собеседникв соответствиисо сво­имиинтересамисмещает акцент,выдвигает напервый планто, что егоустраивает.

10. Метод"выведения".Основываетсяна постепенномсубъек­тивномизменениисущества дела.

11. Методопроса. Основываетсяна том, что вопросызадают­сязаранее.

12. Методвидимой поддержки.

Двенадцатьспекулятивныхметодов аргументации:

1. Техникапреувеличения.

2. Техникаанекдота.

3. Техникаиспользованияавторитета.

4. Техникадискредитациисобеседника.Основываетсяна пра­виле:если я не смогуопровергнутьсущество вопроса,тогда, по меньшеймере, нужнопоставить подсомнение личностьсобе­седника.

5. Техникаизоляции.Основываетсяна "выдергивании"отдель­ныхфраз из выступления,их изоляциии преподнесениив уре­занномвиде с тем, чтобыони имели значение,совершеннопро­тивоположноепервоначальному.

6. Техникаизменениянаправления.Заключаетсяв том, что собеседникне атакует Вашиаргументы, апереходит кдругому вопросу,который посуществу неимеет отношенияк предметудискуссии.

7. Техникавытеснения.В данном случаесобеседникв дей­ствительностине переходитк какой-то одной,точно определен­нойпроблеме,преувеличиваетвторостепенныепроблемы, взя­тыеиз нашеговыступления,

8. Техникавведения взаблуждение.Основываетсяна сооб­щениизапутаннойинформации,слов, которымивас забрасываетсобеседник.

9. Техникаотсрочки. Еецелью являетсясоздание препятствийдля ведениядискуссии илиее затягивание.

10. Техникаапелляции.Представляетсобой особоопасную форму"вытеснения"процесса рассуждений(собеседниквзыва­ет ксочувствию).

11. Техникаискажения.

12. Техникавопросов-капканов.Включает четырегруппы:

• повторение;

• вымогательство;

• альтернатива;

• контрвопросы.


ФазаIV. Опровержениедоводов собеседника(нейтрализациязамечанийсобеседника)

Цели:

• убедительностьизложения;

• надежностьизложения;

• развеиваниесомнений;

• мотивысопротивленияи точка зрения.Почему возникаютзамечания?

• защитнаяреакция;

• разыгрываниероли;

• другойподход;

• несогласие;

• тактическиераздумья.

Каковалогическаяструктураопровержениязамечаний?

• анализзамечаний;

• обнаружениенастоящейпричины;

• выбортактики;

• выборметода;

• оперативноеопровержениезамечаний.Какие приемыприменяютсядля нейтрализации(опроверже­ния)?

• ссылки,цитаты;

• "бумеранг";

• одобрение+ уточнение;

• переформулировка;

• целевоесогласие;•"эластичнаяоборона";

•методопроса;

•"да...но...?"

•предупреждение;

•доказательствобессмысленности;

•отсрочка.

Какобращатьсяс замечаниямипри нейтрализации?

• локализация;

• тонответа;

• открытоепротиворечие;

• уважение;

• признаниеправоты;

• воздержанностьв личных оценках;

• краткостьответа;

• недопущениепревосходства.


ФазаV. Принятие решенияЦели:

• подытоживаниеаргументов,призванныхи одобренныхсо­беседником;

• нейтрализациянегативныхмоментов взаключении;

• закреплениеи подтверждениетого, что достигнуто;

• наведениемостов дляследующейбеседы.

Несколькообщих советовв связи с окончаниембеседы:

Свободнообращайтеськ собеседникус вопросом,согласен лион с Вашей целью.

Не проявляйтенеуверенностив фазе принятиярешения. Есливы колеблетесьв момент принятиярешения, то неудивляйтесь,если начнетколебатьсяи собеседник.

Всегдаоставляйтев запасе одинсильный аргумент,подтвер­ждающийВаш тезис, натот случай,если собеседникв момент принятиярешения начнетколебаться.

Пользуйтесьдостовернымиаргументами,так как лучше,если собеседникпримет решениесейчас, чемпотом.

Не отступайте,пока собеседникнесколько разотчетливо неповторит "нет".

Не сдавайтесьна милостьсобеседникадо тех пор, покане попробуетевсе известныеметоды форсирования.

Следитеза поведениемсобеседника,свидетельствующимо том, что беседаподходит кконцу. Закончитебеседу в нужныймомент.

Достигнувцели, прощайтесьс собеседником.Как толькобу­дет приняторешение, поблагодаритесобеседника,поздравьтеего с разумнымрешением.


4.1 Основныефункции деловойбеседы

1. Началоперспективныхмероприятийи процессов.

2. Контрольи координированиеуже начатыхмероприятийи про­цессов.

3. Обменинформацией.

4. Взаимноеобщение работниковиз одной сферыдеятельности.

5. Поддержаниеделовых контактов.

6. Поиск,выдвижениеи оперативнаяразработкарабочих идейи замыслов.

7. Стимулированиедвижения творческоймысли в новыхнаправ­лениях.


5. Возможныеструктурыделовых беседразных видов


I. Классический:

^ введение;

^ главнаячасть;

^заключение.

II. Современный:

^ начало;

^ передачаинформации;

^аргументирование;

^ опровержение("нейтрализация")доводов;

^ принятиерешения.

III. Рекомендательный:

^ определениежеланий собеседника;

^ демонстрациясовпаденийваших стремленийс желаниемсобеседника;

^ доказательствоцелесообразностивашей идеи;

^ принятиевашей идеисобеседником;

^ форсированиереализацииэтой идеи;

^ принятиерешения.

Передначалом беседыдайте себеответ на следующиевоп­росы:

1. Все лия тщательнопродумал?

2. Вполнели я готов правильноответить навозможныевопро­сы собеседника?

3. Пыталсяли я представитьсебя на местесобеседникаи по­нять его?

4. Являетсяли мой планбеседы точным,ясным и конкретным?

5. Выглядятли мои формулировкиестественнымии убедитель­ными?

6. Правильноли выбран тонизложения?

7. Еслибы эта беседабыла проведенасо мной, осталсябы, я доволен?

Манераизложения

Многоезависит оттого, насколькочетко вы будетепроизно­ситьслова. Избегайтекак грубогодиалектного,так и утрирован­ногоискусственногопроизношения.

Говоритене слишкомбыстро, в умеренномтемпе. Меняйтетемп речи взависимостиот ее содержания.Замедляйтетемп речи припроизнесенииважных и сложныхдля восприятиямыслей.

Быстреепроговаривайтемаловажныеи не обладающиеин формационнойзначимостьюфразы.

Выделяйтеголосом существенные(подчеркнутыев тексте!) моментыв содержанииречи в соответствиис выполняемойими функцией:слова, понятия,части предложений,предложения.

Подумайте,какие словаследует выделитьударением взави­симостиот намеренияоратора.

По возможностипериодическиподдерживайтевизуальныйконтакт сослушателями(но не с однимслушателем!).

Быстропробегайтеглазами фразу.Во время еепроизнесе­нияна мгновениеотрывайтесьот "шпаргалки"и снова возвра­щайтеськ тексту.

За счетзамедлениятемпа речиможно добитьсянеобходимо­госмещения этихфраз в пользузамедленияих словесно-звуковойпередачи.

Используйтеразличныесокращения.

Внешнееоформлениетекста речиможет бытьразличным.

Текстможно печататьчерез два интервала,с разбивкойна разделы, снебольшимиполями.

В этомслучае рекомендуетсяпоступатьследующимобразом:

первоепредложение— печататьслева направодо серединыстра­ницы; второе— на три интерваланиже и в нулевойчасти листа.

Общиеправила запоминания

Вашимысли должныбыть направленына то, чтобыточно за­помнитьсообщаемуюинформацию,т.е. необходимыволя и уси­лие,а не позицияожидания.

Следуетактивно реагироватьна то событие,которое мыдол­жны запомнить.

Вспомнитеэто событиепозже в удобныймомент, с тем,чтобы онозакрепилось,не поблеклои не стерлосьв памяти.

Внушитесебе значимостьтого, что Высознательнохотите запомнить,чтобы увязатьэто событиево времени ипростран­ствес другими, создавтаким образом"опорные точки"для вос­произведения.

Наиболеенадежный ибыстрый способулучшить память— раз­работатьсистемы ведениязаписей и аккуратнозаписыватьвсе, что вы считаетенеобходимым.


6. Вопросысобеседникови их психологическаясущность


Есличеловек хорошознает себя, онуже мудрый.

А. Сент-Экзюпери

Информацияне поступаетк нам сама посебе, для ееполучениянеобходимозадавать вопросы.Не следуетбояться вопросовсобе­седников,так как онипозволяютактивизироватьучастниковбеседы и направитьпроцесс передачиинформациив необходимоерусло. Вопросыпредоставляютсобеседникувозможностьпроявить себя,показать, чтоон знает. Нельзязабывать, чтобольшинстволюдей по многимпричинам неохотноотвечают напрямые вопросы.Именно поэтомуследует сначалазаинтересоватьсобеседника.

Существуютпять основныхгрупп вопросов.

1. Закрытыевопросы. Этовопросы, накоторые ожидаетсяответ "да" или"нет". Они способствуютсозданию напряженнойатмо­сферыв беседе, поэтомутакие вопросынужно применятьсо строгоопределеннойцелью. При постановкеподобных вопросову собе­седникаскладываетсявпечатление,будто егодопрашивают.Следо­вательно,закрытые вопросынужно задаватьне тогда, когданам нуж­нополучить информацию,а только в техслучаях, когдамы хотим быстрееполучить согласиеили подтверждениеранее достигнутойдоговоренности.

2. Открытыевопросы. Этовопросы, накоторые нельзяответить "да"или "нет", онитребуют какого-топояснения. Этотак называе­мыевопросы "что?","кто?", "как?","сколько?","почему?". Вка­ких случаяхзадают такиевопросы? Когданам нужныдополнитель­ныесведения иликогда мы хотимвыяснить мотивыи позициюсо­беседников.Основаниемдля таких вопросовявляется позитивнаяили нейтральнаяпозиция собеседникапо отношениюк нам. В этойситуации мыможем потерятьинициативу,а также последователь­ностьразвития темы,так как беседаможет повернутьв русло инте­ресови проблемсобеседника.Опасностьсостоит такжев том, что можновообще потерятьконтроль заходом беседы.

3. Риторическиевопросы. На этивопросы недается прямогоотве­та, таккак их цель —вызвать новыевопросы и указатьна нерешенныепроблемы. Скакой цельюзадаются такиевопросы? Задаваяри­торическийвопрос, говорящийнадеется "включить"мышление со­беседникаи направитьего в нужноерусло.

4. Переломныевопросы. Ониудерживаютбеседу в строгоуста­новленномнаправленииили же поднимаютцелый комплексновых проблем.Подобные вопросызадаются в техслучаях, когдамы уже получилидостаточноинформациипо одной проблемеи хотим "пере­ключиться"на другую. Опасностьв этих ситуацияхзаключаетсяв нарушенииравновесиямежду нами инашими собеседниками.

5. Вопросыдля обдумывания.Они вынуждаютсобеседникараз­мышлять,тщательнообдумыватьи комментироватьто, что былосказано. Цельэтих вопросов— создать атмосферувзаимопонима­ния.


7.Планированиезамечанийсобеседников


Благородныйчеловек предъявляеттре­бованияк себе, низкийчеловек — кдругим.

Конфуции

Замечаниясобеседникаозначают, чтоон вас активнослушает, следитза вашим выступлением,тщательнопроверяет вашуаргумен­тациюи все обдумывает.Считают, чтособеседникбез замечаний— это человекбез собственногомнения. Именнопоэтому замечанияи доводы собеседникане следуетрассматриватькак препятствияв ходе беседы.Они облегчаютбеседу, так какдают нам возможностьпо­нять, в чемеще нужно убедитьсобеседникаи что вообщеон думает осущности дела.

Существуютследующие видызамечаний:

невысказанныезамечания;

предубеждения;

ироничныезамечания;

замечанияс целью полученияинформации;

замечанияс целью проявитьсебя;

субъективныезамечания;

объективныезамечания;

замечанияс целью сопротивления.

Рассмотримих подробнее.Нас будетинтересовать,каковы при­чинытаких замечаний,как к ним нужноотноситьсяи как на нихреагировать.

Невысказанныезамечания. Этотакие замечания,которые собе­седникне успевает,не хочет илине смеет высказать,поэтому мы самидолжны их выявитьи нейтрализовать.

Предубеждения.Они относятсяк причинам,вызывающимне­приятныезамечания,особенно в техслучаях, когдаточка зрениясобеседникаполностьюошибочна. Егопозиция имеетпод собойэмоциональнуюпочву, и вселогическиеаргументы здесьбесполез­ны.Мы видим, чтособеседникпользуетсяагрессивнойаргумента­цией,выдвигаетособые требованияи видит тольконегативныесто­роны беседы.

Причинойтаких замечанийявляется, скореевсего, неверныйпод­ход с вашейстороны, антипатияк вам, неприятныевпечатления.В подобнойситуации вамнеобходимовыяснить мотивыи точку зрениясобеседника,подойти квзаимопониманию.

Ироничные(язвительные)замечания.Такие замечанияявляются следствиемплохого настроениясобеседника,а иногда и егожелания проверитьвашу выдержкуи терпение. Вызаметите, чтозаме­чанияне имеют теснойсвязи с ходомбеседы, носятвызывающийи даже оскорбительныйхарактер.

Какпоступить вподобной ситуации?Следует проверить,сделано лизамечаниевсерьез илиносит характервызова. В любомслучае нельзяидти на поводуу собеседника.Ваша реакцияможет быть либоостроумной,либо не следуетреагироватьна подобныезамечания.

Замечанияс целью полученияинформации.Такие замечанияяв­ляютсядоказательствомзаинтересованностивашего собеседникаи имеющихсянедостатковв передачеинформации.

Скореевсего, причинасостоит в том,что вашу аргументациюнельзя назватьясной. Собеседникхочет получитьдополнительнуюинформациюили же он прослушалкакие-то детали.Вы должны датьспокойный иуверенныйответ.

Замечанияс целью проявитьсебя. Эти замечанияможно объяс­нитьстремлениемсобеседникавысказатьсобственноемнение. Он хочетпоказать, чтоне поддалсявашему влияниюи что в данномвопросе онмаксимальнобеспристрастен.

Замечаниятакого родамогут бытьвызваны слишкомсильной аргументациейс вашей стороныи, возможно,вашим самоуверен­нымтоном. Как поступитьв подобнойситуации? Необходимо,что­бы вашсобеседникнашел подтверждениесвоим идеями мнениям.

Субъективныезамечания.Такие замечанияхарактерныдля опре­деленнойкатегориилюдей. Типичнаяформулировкатаких собесед­ников:"Все это прекрасно,но мне это неподходит".

В чемпричина подобныхзамечаний? Вашаинформациямало­убедительна,вы уделяетенедостаточновнимания личностисобесед­ника.Он не доверяетвашей информациии поэтому неценит и приводимыефакты. Как поступитьв подобнойситуации? Следуетпоставить себяна место собеседника,принять вовнимание егопроб­лемы.

Объективныезамечания. Этозамечания,которые собеседниквы­сказываетдля того, чтобыразвеять своисомнения. Этизамечанияискренни, безвсяких уловок.Собеседникхочет получитьответ, что­бывыработатьсобственноемнение.

Причинатаких замечанийзаключаетсяв том, что вашсобесед­никимеет другойвариант решенияпроблемы и несогласен сва­шим. Как себявести в подобнойситуации? Следуетне противоре­читьсобеседникув открытую, адовести до егосведения, чтовы учитываетеего взгляды,а потом объяснитьему, какоепреимущест­водает ваш вариантрешения проблемы.

Замечанияс целью сопротивления.Эти замечания,как правило,возникают вначале беседы,поэтому онине являютсяи не могут бытьконкретными.

Причинаих чаще всегозаключаетсяв том, что вашсобеседникне познакомилсяс вашими аргументами,а тема беседычетко не определена.Как поступитьв подобнойситуации? Следуетчетко оп­ределитьтему беседы,и если сопротивлениеувеличивается,то нуж­но пересмотретьтактику, а вкрайнем случаеизменить и темубеседы.

Мы рассмотрелинаиболее употребимыезамечания.Вполне за­кономерновозникают дваважных тактическихвопроса:

Как лучшевсего высказыватьсвои замечания?

Когдаотвечать насделанныезамечания?

Начнемс того, каквысказыватьзамечаниясобеседнику.

Локализация.Тон ответадоложен бытьспокойным идружеским, дажеесли замечанияносят язвительныйили ироническийхарактер.Раздражительныйтон существеннозатруднитзадачу по убеждениювашего собеседника.Нетрадиционныйподход, доброжелательность,ясные и убедительныеинтонацииособенно важныпри нейтрализа­циисложных замечанийи возражений.

Явноеи грубое возражение.Никогда неследует возражатьоткры­то и грубо,даже если собеседникведет себянекорректно.Если вы будетепротиворечить,то только заведетебеседу в тупик.Не следуетупотреблятьследующиевыражения: "Вданном случаевы совершенноне правы!"; "Этоне имеет подсобой никакойпочвы!" и т.д.

Уважение.К позиции имнению собеседникаследует относитьсяс уважением,даже если ониошибочны и длявас неприемлемы.Ничто так незатрудняетбеседу, какпренебрежительноеи высокомерноеотношение ксобеседнику.

Признаниеправоты. Есливы заметили,что замечанияи возраже­ниясобеседникаявляются лишьстремлениемподчеркнутьсвой пре­стиж,то тактичнопочаще признаватьправоту собеседника.Напри­мер: "Этоинтересныйподход к проблеме,который я, честногово­ря, упустилиз виду. Конечноже, после принятиярешения мы егоучтем!" Послемолчаливогосогласия собеседникабеседу следуетпро­должитьпо намеченномуплану.

Сдержанностьв личных оценках.Следует избегатьличных оце­нок,например, таких:"Будь я на вашемместе..." и т.д.В первую очередьэто относитсяк тем случаям,когда подобнойоценки не требуетсяили когда собеседникне считает вассвоим советчикомили признаннымспециалистом.Лаконичностьответа. Чемболее сжато,по-деловому,вы ответитена замечания,тем это будетболее убедительно.В пространныхотве­тах всегдасквозит неуверенность.Чем более многословенответ, тем большеопасность бытьнепонятым вашимсобеседником.

Контролированиереакций. Принейтрализациизамечанийсобе­седникаочень полезнопроверить егореакцию. Легчевсего это сде­латьс помощьюпромежуточныхвопросов. Спокойноспроситесо­беседника,доволен ли онответом.

Недопущениепревосходства.Если вы будетеуспешно пари­роватькаждое замечаниесобеседника,то у него вскоресложится впечатление,что он сидитперед умудреннымопытом профессиона­лом,против которогонет никакихшансов бороться.Именно поэ­томуне следуетпарироватькаждое замечаниесобеседника,нужно показать,что и вам нечужды человеческиеслабости. Особенноследует избегатьнемедленногоответа на каждоезамечание,потому что выэтим косвеннонедооцениваетесобеседника:то, над чем ондумал в течениемногих дней,вы решаете занесколькосекунд.

Рассмотримдругой тактичныйвопрос: когдаследует отвечатьна сделанныезамечания?

Можнопредложитьследующиеварианты:

до того,как сделанозамечание;

сразупосле того, какбыло сделанозамечание;

позднее;

никогда.

Рассмотримэти вариантыподробнее.

До того,как сделанозамечание. Еслиизвестно, чтособеседникрано или поздносделает замечание,то рекомендуетсясамим обра­титьна него вниманиеи заранее, недожидаясьреакции собеседни­ка,ответить нанего. В этомслучае у васпоявятся следующиепре­имущества:

отсутствиепротиворечийс собеседникоми тем самымснижение степенириска поссоритьсяв беседе;

возможностьсамому выбратьформулировкузамечанийоппонента итем самым снизитьего смысловуюнагрузку;

возможностьвыбрать наиболееподходящиймомент дляответа и темсамым обеспечитьсебе время дляего обдумывания;

укреплениедоверия междувами и собеседником(так как он уви­дит,что вы не собираетесьобвести еговокруг пальца,а, наоборот,ясно излагаетевсе аргументы"за" и "против").

Сразупосле того, какбыло сделанозамечание. Этонаиболее удач­ныйвариант ответаи его следуетиспользоватьво всех нормальныхситуациях.

Позднее.Если нет желанияпрямо противоречитьсобеседнику,то ответ на егозамечание лучшеотложить доболее удобногос так­тическойи психологическойточки зрениямомента. Частобывает, что засчет отсрочкиможет вообщеисчезнутьнеобходимостьотве­чать назамечание:ответ возникнетсам по себепосле определенно­говремени.

Никогда.Враждебныезамечания, атакже замечания,которые представляютсобой существеннуюпомеху, следуетпо возможностиполностьюигнорировать.Отводы замечанийи возраженийсобесед­никавсегда чреватыразличногорода конфликтами,поэтому в этихслучаях нужнамаксимальнаятактичностьи деликатность.Сущест­вуютправила хорошеготона, которыеприменяютсяпри отводевоз­раженийи помогают снаименьшимипсихологическимизатратамирешать возникающиепроблемы.

Рассмотримэти правила.

Собеседникне всегда прав,но часто намвыгодно признатьего правоту,особенно вмелочах.

Замечанияи возражения— естественныеявления в любойбесе­де, поэтомуне следуетчувствоватьсебя обвиняемым,который дол­жензащищаться.

В моментвысказываниязамечаниясобеседникредко остаетсяспокойным.Ожидая вашуреакцию, онстановитсяочень чувстви­тельнымк любому знакувашего недоверияили невнимания.В та­ких ситуацияхвы должны полностьюконтролироватьсвое поведение.

Замечания,причиной которыхявляется комплекснеполноцен­ности,переживаемыйвашим собеседником,требуют особоговни­мания ибольшой осторожности,так как в случаяхоскорбленияего как личностидело можетдойти до скандала.

Можнопривести собеседникав хорошеерасположениедуха, идя нанекоторыеуступки, нонужно определятьграницы уступок,прежде чем наних решиться.

Любоенесогласиес замечанияминужно исчерпывающеразъяс­нить,так как корректноеопровержениезамечания можетувеличить вашишансы на успех.

Приэмоциональнойреакции собеседникаследует знать,что с возбужденными взволнованнымчеловеком врядли можно разгова­риватьпо-деловому.

Собеседниквсегда долженчувствовать,что вы относитеськ его замечаниямсерьезно итщательно ихрассмотрите,прежде чемдади­те окончательныйответ.

Следуетпомочь собеседникувысказать своизамечания ивозра­жения,попытатьсявыяснить причиныего невысказанногонеудо­вольствияили волнения.

Мы рассмотрелиосновные видызамечаний ипривели возмож­ныеварианты того,какой можетбыть реакцияна них. Естествен­но,предусмотретьвсе вариантыневозможно,так как реальныеоб­стоятельствавсегда вносятопределенныекоррективы.


8.Психологическиеприёмы влиянияна партнёров


Джентльмен— это человек,общаясь с которым,чувствуешьсебя джентль­меном.

БертранРассел

Деловоеобщение требуетот человекавысокой психологическойкультуры, атакже постоянногоизучения иучета эмоциональнойстороны деловыхотношений. Тот,кто считает,что понятие"чувст­ва"неприменимок работе, способенвызвать многочисленныеи до-рогообходящиесяконфликты.Многие встречалисьсо штампами:

"поговоримпо-деловому","оставим встороне нашичувства", "нашаработа — этотолько дело,и никаких эмоций"и т.д.

Возможноли это? Развечувства — нечасть нас самих,разве они невлияют на наширешения, нашуработу, нашужизнь? Разуми эмоции —неразрывныесоставляющиечеловека. Всепопытки отде­литьчувства, подавитьих или дажезапретить,бесперспективныи, в конечномсчете, вредны.Чувства, подавленныеи скрытые, неисче­зают, онивоздействуютизнутри и частопроявляютсяв еще болееострых формах.Известно, чтоэмоциональноев человекемногократноперевешиваетрациональноев нем. Это знаниеспособно приноситьвесомую даньтому, кто будетразумно воздействоватьна это "сла­бое"место человека.

Спроситесебя: какогособеседникавам легче убедитьв своей правоте— того, кто относитсяк вам с искреннейсимпатией, илитого, кто относитсяк вам с явнойантипатией?Ответ очевиден.При прочихравных условияхлюди легчепринимаютпозицию тогочело­века, ккоторому испытываютэмоционально-позитивноеотноше­ниеи, наоборот,труднее принимают(и нередко отвергают)пози­цию тогочеловека, ккоторому испытываютэмоционально-нега­тивноеотношение.

Однакокак управлятьэтим фактором,каковы приемыего «ис­пользованияв практикеделового общения?Существуеткатегориялюдей, которыеумеют располагатьк себе другихиндивидов,прак­тическисразу завоевыватьих доверие,вызывать к себечувство симпатии,т.е. формироватьаттракцию.Анализ поступковтаких людейпоказывает,что в процессеобщения онииспользуютпсихологическиеприемы формированияаттракции,приемы, которые,как правило,скрыты отсобеседника.Но если этиприемы существуют,значит им можнообучить тех,кому это необходимо.

Всегдали мы осознаем,почему настянет к определенномучело­веку иличто нас от негоотталкивает?Как можно объяснитьвыра­жениятипа "что-тов нем располагает"и "чем-то оннеприятен"?

Во времяобщения с партнеромна наши органычувств поступаетогромное количествосигналов. Ноне все ониосознаются.Напри­мер, выбеседуете счеловеком, ноне можете, закрывглаза, назватьцвет его галстука.Сигнал, которыйвоздействовална наши органычувств, но незафиксирован,может и исчезнутьдля вас бесследно,а может и неисчезнуть. Всезависит оттого, насколькоэтот сигналзначим дляданной личности,несет ли он всебе достаточныйэмо­циональныйзаряд для нее.Минуя сознание,эмоциональнозначи­мый сигналостается всфере бессознательногои оттуда оказываетсвое влияние,которое проявляетсяв виде эмоциональногоотноше­ния.

Что жепроизойдет,если в процессеобщения послатьпартнеру сигналытаким образом,чтобы, во-первых,сигнал имелдля партне­радостаточноеэмоциональноезначение, во-вторых,чтобы это зна­чениебыло для негопозитивным,а в-третьих,чтобы партнерне осознавалэтот сигнал?Возникает такойэффект: партнерпо обще­ниюбудет утверждать,что "чем-то этообщение былоприятным","что-то в неместь располагающее".Если же делатьэто с даннымпартнером неодин раз, то унего будетвырабатыватьсядостаточностойкоеэмоционально-позитивноеотношение.Расположив,таким образом,к себе человека,т.е. сформироваваттракцию, вытеперь с большейвероятностьюдобьетесьпринятия имвашей позиции,его внутреннегосогласия с ней.

С помощьюэтих приемовнельзя никогои ни в чем убедитьи ничего никомудоказать, аможно лишьрасположитьк себе собесед­ника.Много это илимало для повышенияэффективностивашего деловогообщения — пустькаждый из васрешит сам.

Какиеже это приемы?

Прием"имя собственное".Он основан напроизнесениивслух имени(или имени-отчества)человека, скоторым выразговаривае­те.И это не тольковежливость.Звук собственногоимени вызыва­ету человека невсегда осознаваемоеим чувствоприятного.Д.Карнеги писал,что звучаниесобственногоимени для человека— самая приятнаямелодия. Каковже психологическийприем возникнове­нияприятногоощущения, когдачеловек слышитобращенноек нему егособственноеимя?

Вот егосоставляющие.

1. Имя,присвоенноеданной личности,сопровождаетего от пер­выхдней жизни идо последних.Имя и личностьнеразделимы.

2. Когдак человекуобращаются,не называя егопо имени, — это"обезличенное"обращение. Вэтом случаеговорящегоинтересуетчеловек не какличность, алишь как носительопределенныхслу­жебныхфункции. Когдаже к человекуобращаютсяи при этомпро­износятего имя (а имя— символ личности),таким образом,вольно илиневольно, показываютвнимание к еголичности.

3. Каждыйчеловек претендуетна то, что онличность. Когдаже эти претензиине удовлетворены,когда кто-тоущемляет наскак лич­ность,мы это чувствуем.

4. Есличеловек получаетподтверждение,что он личность,то это не можетне вызвать унего чувстваудовлетворения.

5. Чувствоудовлетворениявсегда сопровождаетсяположитель­нымиэмоциями, которыенеобязательноосознаютсячеловеком.

6. Человеквсегда стремитсяк тому, кто (что)вызывает у негоположительныеэмоции.

7. Еслинекто вызываету нас положительныеэмоции, то онне­вольнопритягиваетк себе, располагает,т.е. формируетаттракцию.

Попробуйте,например, встречаясьутром со своимиколлегами илиподчиненнымии приветствуяих, прибавитьк фразе "доброеутро" (психологическиболее приятной,чем слово"здравствуйте")имя-отчествокаждого из них,и вы вызоветек себе пустьне ярко выраженные,не осознаваемые,но положительныеэмоции. Беседуяс человеком,время от времениобращайтеськ нему по имени-отче­ству.Необходимоиспользоватьэтот прием неот случая кслучаю, а постоянно,располагаяк себе собеседниказаранее, а нетогда, когдавам от негочто-то нужно.

Старайтесьсразу запомнитьимя-отчествочеловека, скоторым выбеседуетевпервые. Этовызовет у вашегособеседникаположи­тельныеэмоции, которыевернутся к вамже. Некоторымтрудно за­поминатьимена другихлюдей. Для тогочтобы лучшезапомнить имя,найдите повод,чтобы тотчаспроизнестиего вслух. Быстропере­беритев памяти именазнакомых (ивеликих людей)для установле­нияассоциативныхсвязей. Конечно,бывают ситуации,когда нуж­нозапомнитьбольшое количествоимен. Тогданужно специальновыделить некотороевремя и постаратьсясделать это.Затраченноевремя окупитсясторицей.

Прием"зеркало отношения".Кому вы чащепо-доброму иприят­но улыбаетесь— своему другуили недоброжелателю?Конечно, дру­гу.А кто вам чащепо-добромуприветливоулыбается?Естественно,друг. Ваш личныйопыт говорито том, что доброеи приятноевыра­жениелица, легкаяулыбка невольнопритягиваютк вам людей.

Каковпсихологическиймеханизм этогопритяжения?

1. Большинстволюдей искреннеи по-добромуулыбаются своимдрузьям, а неврагам.

2. Еслипри общениис нами у человекадоброе и приятноевыра­жениелица, мягкаяприветливаяулыбка, то скореевсего это сигнал:

"Я — вашдруг".

3. Другв прямом смыслеэтого слова— это единомышленникв каких-то значимыхдля нас вопросах.

4. Однойиз ведущихпотребностейчеловека являетсяпотребностьв безопасности,в защищенности.Именно другповышает этузащи­щенность,т.е. удовлетворяетодну из нашихважнейшихпотребностей.

5. Положительныеэмоции вызываюту человекачувство удовлет­ворения.

6. Человеквсегда стремитсяк тому, кто (что)вызывает у негоположительныеэмоции.

7. Еслинекто вызываетположительныеэмоции, то онвольно илиневольно формируетаттракцию.

Следуетзаметить, чтоэффект указанногомеханизма независит оттого, желаетили не желаетваш партнериметь этиположитель­ныеэмоции. Важното, кто будетиспользоватьэтот прием.

Умеетели вы улыбатьсятогда, когдаэто необходимо?Подобнаянеобходимостьвозникает втом случае,когда у собеседниканужно вызватьположительныеэмоции, расположитьего к себе. Этонеоб­ходимодля того, чтобыон принял вашупозицию, чтобывыполнял вашераспоряжениеили просьбуне под давлением,а добровольно.И все это необходимо...всегда. В нашемконтекстелегкая улыбка— это и приветственнаяулыбка, и сочувственная,и ободряющая,и сопереживательная.Если вам трудноулыбаться "позаказу", томожно для началапорекомендоватьследующее:оставшисьнаедине с са­мимсобой, улыбнитесьтому, кто смотритна вас из зеркала.

В лексиконеруководителейслова, приятныедля подчиненных,которые отмечаютих достоинства(возможно, внесколькопреуве­личенномвиде), встречаютсяредко. Чем этообъясняется?

Комплименты— это слова,содержащиенебольшоепреувеличе­ниедостоинств,которые желаетвидеть в себесобеседник.В этом смыслемы и рассмотримкомплименткак один изприемов форми­рованияаттракции вделовых отношениях.

Разумеется,каждому из насприятно слышатькомплиментыв свой адрес.При этом мыосознаем, чтосказанное —пусть и неболь­шое,но все же преувеличение.Так почему намвсе же приятнослы­шать такиеслова?

Есличеловеку частоповторять: "Выже умница " или"Вы же великолепнос этим справляетесь",хотя на самомделе это несовсем так, точерез некотороевремя он действи­тельноповерит в своиспособностии будет стремитьсяреа­лизоватьимеющийсяпотенциал.

В эффектевнушения происходиткак бы заочноеудовлетворениемечты, желания,потребностичеловека всовершенствованиикакой-то своейчерты. Фактическипотребностьпри этом небудет полнос­тьюудовлетворяться,но реальнымбудет ощущениеее удовлетворе­ния,появление наэтой почвеположительныхэмоций.

Существуютправила применения"золотых слов".Не зная илинарушая их,можно противсвоего желанияпревратить"золотые сло­ва"в банальности(в лучшем случае).

Комплиментотличаетсяот лести именнотем, что содержитне­большоепреувеличение.Льстец сильнопреувеличиваетдостоинствасобеседника.

Например,сравните: "Тебеочень идет этотцвет " (ком­плимент)и "Ты самаякрасивая "(лесть). Лестьгрубее ком­плиментаи чаще можетбыть отвергнутаиз-за неправдопо­добности.Но есть люди,которым лестьнравится.

В деловомобщении преимуществопринадлежиткомплименту.Нельзя отождествлятькомплименти похвалу. Похвала— это поло­жительнаяоценка. Положительномувосприятиюкомплиментаспо­собствуетиспользованиев нем фактов,известных обоимпартнерам.Отсутствиефактическойосновы делаеткомплиментнеубедитель­ными может свестивысказываниедо уровня банальнойлести.

Еслисуществуютсомнения, пойметли собеседник,о каком фак­теидет речь, толучше не рисковатьи прежде напомнитьо нем, а затемуж обыгратьего.

Недопустимо,если комплиментпротиворечитфактам. Например,сотрудницане спала ночь,мучаясь отзубной боли,а ей скажут,что она прекрасновыглядит. Этислова будутвоспринятыкак насмешка.

Комплиментдолжен бытькратким, содержатьодну-две мысли,не должен содержатьпоучений. Необходимоизбегатьдвусмыслен­ныхоборотов. Комплиментынужно говоритькак можно чаще.Имен­но практикойдостигаетсялегкость инепринужденностьв компли­менте,что делает егоестественными неотразимым.Комплиментначинаетсяс желания егосказать. Найдите,что вам личнонравится всобеседнике,что бы вы хотелипозаимствоватьу него.

Людипринимаюткомплиментыблагосклонно,так как каждомуприятно ужеодно то, чтоему хотят сказатьчто-то хорошее.Имен­но поэтомуони легко прощаютвозможныепромахи. Посколькумужчины неизбалованыкомплиментами,они и менеетребовательнык их качеству.Именно поэтомулучше учитьсяделать компли­ментына мужчинах.

Когдакомплиментпонравился,лицо человекаозаряетсяулыбкой. Хорошеенастроениевместе с улыбкойпередаетсясобеседнику.Именно поэтомукомплиментыприносят пользувсем участникамобщения'.

Как жесделать комплименткомплиментом?

Существуютнесколькоправил.

1. "Одинсмысл". Комплиментдолжен отражатьтолько позитив­ныекачества человека.В комплиментеследует избегатьдвойного смысла,когда, например,данное качествоу человекаможно счи­татьи позитивным,и негативным.

Например:"Слушая вашибеседы с людьми,я каждый разудивляюсь вашейспособноститак тонко иостроумноухо­дить отответа!" Здесьявно нарушеноэто правило,услов­но названноенами "один смысл".

2. "Безгипербол".Отражаемоев комплиментепозитивноекаче­ство должноиметь небольшоепреувеличение.

Например:"Я всегда поражаюсьвашей аккуратностии пунктуальности", — сказалруководитель,принимая отчетот подчиненного.Того эти словане просто удивили,а изуми­ли.Во-первых, заним ходит славапрямо противоположногосвойства, аво-вторых, сейчасдаже поводане было дляэтих слов, нето что причины.

3. "Высокоемнение". Важнымфактором врезультативностиэтого приемаявляется собственноемнение человекаоб уровне отражен­ныхв комплиментекачеств. Предположим,человек твердознает, что уровеньэтого качествау него значительновыше, чем сказанов комплименте.

Например,человек, у которогодействительнофеноменаль­наяпамять (и этомнение прочноукрепилосьу него в сознании),вдруг слышитв свой адрестакие слова:"Я поражаюсьтому, как высразу запомнилиномер телефона!У вас блестящаяпамять!" Иливрач слышит:"Можно толькопоразитьсявашему мастерству!Как вы быстропоставили емудиагноз аппендицита!"И в первом, иво втором случае—это не комплименты,а банальности.Последствиямогут бытьнегативными,так как нарушеноправило, условноназванное нами"высокое мнение".

4. "Бездидактики".Это правилозаключаетсяв том, что компли­ментдолжен констатироватьналичие даннойхарактеристики,а не содержатьрекомендациипо ее улучшению.

Вотнекоторыеобразцы таких"комплиментов":"Тебе следуетбыть активнее!";"Твердостьубежденийукрашает мужчину!Умей отстаиватьсвои позиций!".Здесь явнонару­шеноправило, условноназванное нами"без дидактики".

5. "Безпретензий".Сотрудник вовсене стремитсяк совершенст­вованиюданного своегокачества. Болеетого, считает,что было быплохо, если быоно — это позитивноекачество — быловыражено у негосильнее, чемсейчас.

Например,один из вашихподчиненных,который тожеявляетсяруководителем,считает, чтоспособностьк ком­плиментам— вовсе недостоинствонастоящегоорганизато­рапроизводства.И если вы, будучиубежденнымв обратном,попытаетесьсделать емукомплименттипа: "Я слышал,что вы блестящеумеете делатькомплименты!",то он, пожалуй,обидится.

6. "Безприправ". Последнееправило касаетсяне самого содержаниякомплимента,а тех дополнений,которые нередкоследуют за ним.

Например:"Руки у тебядействительнозолотые. А вотязык твой —враг твой ".Или: "Мне оченьимпонируетваша способностьрасполагатьлюдей к себе.Только бы этуспособ­ность— да в интересахдела..." Следовательно,делая ком­плимент,удержитесьот ложки дегтя,т.е. подобныхдопол­нений.Следуйте правилу,условно названномунами "без приправ".

Конечно,сразу запомнитьвсе эти правилатрудно, но есливы используетеассоциативныесвязи, то сделатьэто будет значительнолегче.

Прием"терпеливыйслушатель".Все мы с детствапомним привы­чныеправила, чтонельзя перебиватьсобеседника,необходимодо­слушиватьего до конца,быть внимательнымк нему. Никтои не утверждает,что эти правиланужно игнорировать.

"Но"начинаетсятогда, когдаза соблюдениеэтих правилприхо­дится"платить", причемединицей расчетаявляется время.Вот тог­да ипроявляетсяистинное отношениек данным ценностям.

Для тогочтобы терпеливои внимательновыслушиватьсобесед­ника,нужно немалоевремя, ибо некаждый умеетсжато и четкоизлагать своимысли. Крометого, нам приходитсявыслушиватьвы­сказывания,которые неотносятся кделу. Если вывсе-таки выслу­шаетеподчиненного,то он удовлетворитсвои потребности,получит положительныеэмоции, связавэто помимосвоей воли свами. По­сколькуисточникомэтих положительныхэмоций явилисьименно вы, тоони и будут вам"возвращены"в виде небольшогоусиления симпатиик вам, т.е. в видевозникшей илиусиливающейсяаттракции.

Прием"личная жизнь".У каждого человеканаряду со служебны­миинтересамиимеются и личныеинтересы, увлеченияи личная жизнь.В эмпирическихнаблюденияхбыло замечено,что если с че­ловекомповести разговорв русле еговыраженноголичного интере­са,то это вызовету него повышеннуювербальнуюактивность,со­провождаемуюположительнымиэмоциями.

Времяот временибеседуйте сосвоими подчиненнымипо вопро­сам,значимым дляних в их личнойжизни, проявляйтеинтерес к ихчувствам ипереживаниям.К примеру, однаиз сотрудницувлечена выращиваниемкактусов ичасто говорито них. Всем этоуже поряд­комнаскучило.Наберитесьтерпения, поговоритес ней о них хотябы в течениенесколькихминут.

Кто вэтой ситуациипроиграл? Несколькоминут потерянноговремени навыслушиваниененужной информации— это на однойчаше весов, ана другой — вашединомышленник-подчиненный.

Заканчиваяописание приемов,с помощью которыхможно рас­положитьк себе человека,следует сделатьнесколько общихреко­мендаций.

1. Использованиеэтих приемовна практикеможно сравнитьс лотереей втом плане, чточем чаще вы ихбудете применять,тем большешансов выиграть(достичь цели).Применяя ихв процессеобщения с партнерами,вы имеете шансвыиграть, (можетеи не выиграть).Однако проиграть,применяя этиприемы, вы неможете, ибоиспользуя их,вы ничего нетеряете.

2. Знакомясьс этими приемами,вы не раз ловилисебя на мыс­ли,что раньше выих иногда применяли.Но заметимследующее:

вы применялиэти правилав отношенияхличного плана;

вы делалиэто интуитивно,не всегда осознавая,что используете

психологическийприем формированияаттракции;

применяяэти приемыинтуитивно,вы не подозревали,что воз­действуетена сферу бессознательного,а не на сознаниечеловека, наего рациональнуюмыслительнуюдеятельность;

многиеделали это отслучая к случаю,без определеннойсисте­мы. Надеемся,что сейчас выбудете использоватьэти приемыпред­намеренно,осознанно ицеленаправленно.

3. Последняярекомендациясвязана с такимпсихологическимприемом, как"иллюзия запоминания".Можно ли пользоватьсятаб­лицейумножения, невыучив ее наизусть?Приведеннымиприема­ми тоженельзя пользоваться,не запомнивих. Вам кажется,что вы их запомнили?Тогда проведемэксперимент.Возьмите в рукичасы с секунднойстрелкой изасеките, скольковремени вампонадобит­ся,чтобы вспомнитьназвания этихприемов.


9. Основныеабстрактныетипы собеседников


1. Вздорныйчеловек, "нигилист"

Такойсобеседникчасто выходитза профессиональныерамки беседы.В ходе беседыон нетерпелив,несдер­жани возбудим.

По отношениюк нему необходимовести себяследующимобразом:

• обсудитьс ним и обосноватьспорные моменты,если они известныдо начала беседы;

• всегдаоставатьсяхладнокров­ными компетентным;

• датьвозможностьсобеседникамопровергатьего утверждения.




2. Позитивныйчеловек:

• датьему возможностьподвести итогибеседы;

• умеренновключитьсяв дискуссию.

3."Почемучка":

• всеего вопросы,относящиесяк теме беседы,сразу же адресоватьвсем собе­седникам,а если он один,то переадресо­выватьвопрос емусамому;

• на вопросыинформационногохарак­тераотвечать сразу;

• сразупризнать егоправоту, еслинет возможностидать ему нужныйответ.



4. Хладнокровный,неприступныйсобеседник:

• заинтересоватьего в обменеопытом;

• спроситьего: "Кажется,Вы не совсемсогласны с тем,что было сказано.Конеч­но, намвсем было быинтересноузнать, почему?"

• в перерывахи паузах беседыпопытай­тесьвыяснить причинытакого поведения.

5.Незаинтересованныйсобеседник:

• задаватьвопросы информационногохарактера;

• придатьтеме беседыинтереснуюи привлекательнуюформу;

• задаватьему стимулирующиевопросы;

• попытатьсявыяснить, чтоинтересуетлично его.




6. "Всезнайка":

• времяот временинапоминайтеему, что другиетоже хотятвысказаться;

• присмелых и раскованныхутвержде­нияхдать возможностьостальнымсобе­седникамвыработатьи выразить своюточку зрения.

7."Важная птица":

• нужнонезаметно датьему возмож­ностьзанять равноправноеположение состальнымиучастникамибеседы;

• оченьполезно в диалогес таким человекомиспользоватьметод "да... но".


Практическаячасть


Великолепныйпример ролириторическихвопросов далвы­дающийсярусский адвокатФ.Н.Плевако.Однажды онзащи­щал нищуюстаруху, котораяобвиняласьв краже француз­скойбулочки. Онабыла дворянскогопроисхожденияи поэто­муподлежалаюрисдикциисуда присяжных.Выступавшийперед Плевакопрокурор произнесчасовую обвинительнуюречь, смыслкоторой сводилсяк тому, что хотяпреступление,ко­торое совершиластаруха, и невелико,но осужденаона долж­набыть по всейстрогостизакона, так какзакон естьзакон и любое,даже незначительноеего нарушениеподрывает егоосновы, основысамодержавия,и, в конечномсчете, наноситнепоправимыйвред РоссийскойИмперии. Речьпрокурора былаэмоциональнойи произвелабольшое впе­чатлениена публику.

Речьадвоката состоялаиз несколькихфраз и основнаясмысловаянагрузка леглаименно нариторическийвопрос. Сказалон следующее:"Уважаемыегоспода присяжные!Не мне напоминатьвам о том, сколькоиспытанийвыпало на долюнашего государстваи в сколькихиз них Россиявышла победительницей.Устои РоссийскойИмперии несмогли подо­рватьни татаро-монгольскоенашествие, нинашествияту­рок, шведов,французов. Каквы думаете,вынесет лиРоссий­скаяИмперия потерюодной французскойбулочки?" Подза­щитнаябыла оправдана.


Заключение


Итак,чтобы вашабеседа быларезультативнойнезависимоот того, с кемвы разговариваетенеобходимо:во-первых понравитьсясобеседнику,для этого установленыосновные правилакоторые способствуютдостижениюданной цели:

Искреннеинтересуйтесьдругими людьми.

Улыбнитесь.

Помните,что имя человека– это самыйсладостныйдля него звукна любом языке.

Будьтехорошим слушателем.Поощряйтедругих говоритьо самих себе.

Говоритео том, что интересуетвашего собеседника.

Внушайтесобеседникусознание егозначительностии делайте этоискренне. [МитителлоВ.Л., Этика и этикетделового человека.,Самара, 1992 г., с.21]

Во-вторых– уметь управлятьпроцессомобщения, воздействуяна людей неоскорбляя ихи не вызываяу них чувстваобиды. Для этогосуществуютсвои правила,соблюдениекоторых позволяетвоздействоватьна людей, неоскорбляя ихи не вызываяу них чувстваобиды:

Начинайтес похвалы иискреннегопризнаниядостоинствсобеседника.

Указывайтена ошибки другихне прямо, а косвенно.

Сначалапоговоритео собственныхошибках, а затемуже критикуйтесвоего собеседника.

Задавайтесобеседникувопросы вместотого, чтобы емучто-то приказывать.

Давайтелюдям возможностьспасти свойпрестиж.

Выражайтелюдям одобрениепо поводу малейшейих удачи и отмечайтеих успех. Будьтечистосердечныв своей оценкеи щедры на похвалу.

Создавайтелюдям хорошуюрепутацию,которую онибудут старатьсяоправдать.

Прибегайтек поощрению.Создавайтевпечатление,что ошибка,которую выхотите видетьисправленной,легко исправима;делайте так,чтобы то, начто вы побуждаетелюдей, казалосьим нетрудным.

Добивайтесь,чтобы люди былирады сделать,то что вы предлагаете.

А.Д. Карнеги

[МитителлоВ.Л., Этика и этикетделового человека.,Самара, 1992 г., с.21]

В-третьих,выбрав цельвашей беседы,старайтесьсклонить людейк вашей точкезрения мягкобез давленияи не навязываявою идеологию.Если человексчитает вашуточку зрения– своей, онстремитьсяк достижениювашей цели –как к своей.Для этого надознать, что:

единственныйспособ одержатьверх в споре– это уклонитьсяот него;

проявляйтеуважение кмнению вашегособеседника.Никогда неговорите человеку,что он не прав;

есливы не правы,признайте этобыстро и решительно;

с самогоначала придерживайтесьдружелюбноготона;

заставьтесобеседникасразу же ответитьвам «да»;

пустьбольшую частьвремени говоритваш собеседник;

пустьваш собеседниксчитает, чтоданная мысльпринадлежитему;

искреннестарайтесьсмотреть навещи с точкизрения вашегособеседника;

относитесьсочувственнок мыслям и желаниямдругих;

взывайтек более благородныммотивам;

драматизируйтесвои идеи, подавайтеих эффектно;

бросайтевызов, задевайтеза живое;

Можноко всему добавитьеще следующее:

Кто хочетуспешно дискутировать,должен попытатьсякак можно большеузнать о своемсобеседнике.

А.Д. Карнеги

[МитителлоВ.Л., Этика и этикетделового человека,Самара, 1992 г., с.21]

Великиеумы древностизнали ценуэтики общенияи придерживалисьее дабы достичьнаиболее эффективныхрезультатов,так Ф. Честерфильд(1694-1733) говорил:«Никогда недоказывайтесвоего мнениягромко и с жаром,даже если вдуше ты убежденв своей правоте,- выскажи егоскромно и спокойно,ибо это единственныйспособ убедить.»[Назаров В.Н.,Мелешко Е.Д.,Этика: словарьафоризмов иизречений., М.,1995 г., с.302]


Литература

1.БороздинаГ.В. «Психологияделового общения».Москва, 1999.

2.БраимИ.Н. «Этика деловогообщения». Минск,1994.

3.КузнецовИ.Н. «Технологияделового общения».Минск, 1999.

4.ЛисенковаЛ.Ф. «Психологияи этика деловогообщения». Москва,1998.

5.ФоминЮ.А. «Психологияделового общения».Минск, 1999.




ГлаваII ДЕЛОВОЕ ОБЩЕНИЕ,ЕГО ВИДЫ И ФОРМЫ

Недостаточно,чтобы твоислова былисказаны к месту,надо, чтобы онибыли обращенык людям.

С.Е.Леи.

Деловоеобщение — этопроцесс взаимосвязии взаимодействия,в котором происходитобмен деятельностью,информациейи опытом, предполагающимдостижениеопределенногорезультата,решение кон­кретнойпроблемы илиреализациюопределеннойцели.

Деловоеобщение можноусловно разделитьна прямое(непосред­ственныйконтакт) и косвенное(когда междупартнерамисуществуетпространственно-временнаядистанция).

Прямоеделовое общениеобладает большейрезультативностью,силой эмоциональноговоздействияи внушения, чемкосвенное, внем непосредственнодействуютсоциально-психологическиемеха­низмы,о которых мыговорили ранее.

Вцелом деловоеобщение отличаетсяот обыденного(неформаль­ного)тем, что в егопроцессе ставятсяцель и конкретныезадачи, которыетребуют своегорешения. В деловомобщении мы неможем прекратитьвзаимодействиес партнером(по крайнеймере, без по­терьдля обеих сторон).В обычном дружескомобщении чащевсего не ставятсяконкретныезадачи, непреследуютсяопределенныецели. Такоеобщение можнопрекратить_{пожеланию участников)в любой

момент.

Деловоеобщение реализуетсяв различныхформах:

деловаябеседа;

деловыепереговоры;

деловыесовещания;

публичныевыступления.

Мыне рассматриваемподробно технологиюи этическиеприн­ципыреализацииэтих форм деловогообщения. Наспрежде всегоинтересуютпсихологическиеособенностинепосредственныхучаст­никовделового общения,их умение ивозможностьвлиять на парт­нера,способностьдобиватьсяэффективныхрезультатов.

§ 1.Деловая беседакак основнаяформа деловогообщения

Отплохого началаи конец бываетплохим.

Еврипид

Практикаделовых отношенийпоказывает,что в решениипро­блем, связанныхс межличностнымконтактом,многое зависитот того, какпартнеры(собеседники)умеют налаживатьконтакт другс другом. Привсем многообразииформ деловогообщения деловаябеседа являетсянаиболеераспространеннойи чаще всегоприме­няемой.

Понятие"деловая беседа"весьма широкои достаточнонеопре­деленно:это и простоделовой разговорзаинтересованныхлиц, и устныйконтакт междупартнерами,связаннымиделовымиотноше­ниями.

Подделовой беседойпонимают речевоеобщение междусобесед­никами,которые имеютнеобходимыеполномочияот своих органи­зацийи фирм дляустановленияделовых отношений,разрешенияделовых проблемили выработкиконструктивногоподхода к ихре­шению.

Деловаябеседа являетсянаиболееблагоприятной,зачастуюедин­ственнойвозможностьюубедить собеседникав обоснованностива­шей позициис тем, чтобы онсогласилсяи поддержалее. Таким образом,одна из главныхзадач деловойбеседы — убедитьпартнера принятьконкретныепредложения.

Напомнимнекоторыеаспекты деловойбеседы. Онавыполняет рядважнейшихфункций. К ихчислу относятся:

взаимноеобщение работниковиз одной деловойсферы;

совместныйпоиск, выдвижениеи оперативнаяразработкарабо­чих идеии замыслов;

контрольи координированиеуже начатыхделовых мероприятий;

поддержаниеделовых контактов;

стимулированиеделовой активности.

Основнымиэтапами деловойбеседы являются':

началобеседы;

информированиепартнеров;

аргументированиевыдвигаемыхположений;

принятиерешения;

завершениебеседы.

Мыне ставим своейцелью рассмотретьэтическиеособенностии правила проведенияделовой беседы.О том, как правильнопрово­дитьделовые беседы,какие принципыи правила следуетсоблю­дать,написано достаточномного (см. Списоклитературы).Нас ин­тересуютпсихологическиеособенностиделовой беседы.К психоло­гическимособенностямотносятся, впервую очередь,те элементы,которые связаныс личностьюучастниковделовой беседы,— их характер,темперамент,настроение,настроенность,умения, навыки,— одним словомвсе то, что лежитв контекстеделовой беседыили сопровождаетее на невербальномуровне.

Максимальнуютрудностьпредставляетдля собеседниковначало беседы.Партнеры оченьхорошо знаютсуть предмета,цель, которуюони преследуютв данном общении,четко представляютрезультаты,которые онихотят получить.Но практическивсегда появляется"внут­реннийтормоз", когдаречь идет оначале беседы.Как начинать?С чего начинать?Какие фразыболее всегоподходят? Некоторыепарт­нерыдопускаютошибку, игнорируяэтот этап, переходятсразу к сутипроблемы. Можно,образно говоря,сказать, чтоони переходятк началу поражения.

Давайтеподумаем, чтоозначает началобеседы.

Некоторыесчитают, чтоначало беседыопределяютоб­стоятельства,другие, — чтоначинать беседунеобходимос конкретноговопроса, третьипопросту незадумываютсянад этим. И лишьнекоторыепонимают изадумываютсянад этой проблемой,осознавая ееважность.

Образноговоря, этотпроцесс можносравнить снастройкойин­струментовперед концертом.В любом случаена этом этапебеседы нужновыработатьправильноеи корректноеотношение ксобесед­нику.Ведь началобеседы — этосвоеобразныймостик междунами и собеседником.

Напервой фазебеседы мы ставимследующиезадачи:

установитьконтакт ссобеседником;

создатьблагоприятнуюатмосферу длябеседы;

привлечьвнимание к темеразговора;

пробудитьинтерес собеседника.

Какни странно,многие беседызаканчиваются,так и не успевначаться, особенноесли собеседникинаходятся наразных социаль­ныхуровнях (поположению,образованиюи т.д.). Причиназаклю­чаетсяв том, что первыефразы беседыоказываютсяслишком не­значительными.Следует иметьв виду, что именнонесколькопер­вых предложенийчасто решающимобразом воздействуютна собе­седника,т.е. на его решениевыслушать насили нет. Собеседникиобычно болеевнимательнослушают именноначало разговора— часто излюбопытстваили ожиданиячего-то нового.Именно пер­выедва-три предложениясоздают внутреннееотношениесобеседни­как нам и к беседе,по первым фразаму собеседникаскладываетсявпечатлениео нас.

Приведемнесколькотипичных примеровтак называемогосамо­убийственногоначала беседыи проанализируемих.

Так,следует всегдаизбегать извинений,проявленияпри­знаковнеуверенности.Негативныепримеры: "Извините,если я помешал...";"Я бы хотел ещераз услышать...";"Пожа­луйста,если у вас естьвремя менявыслушать... ".

Нужноизбегать любыхпроявленийнеуваженияи прене­бреженияк собеседнику,о которых говорятследующиефра­зы: "Давайтес вами быстренькорассмотрим..."; "Я как разслучайно проходилмимо и заскочилк вам..."; "А у меняна этот счетдругое мнение...".

Неследует своимипервыми вопросамивынуждатьсо­беседникаподыскиватьконтраргументыи заниматьобо­ронительнуюпозицию. Хотяэто логичнаяи совершеннонормальнаяреакция, в тоже время с точкизрения психо­логииэто промах.

Существуетмножествоспособов начатьбеседу, но практикавы­работаларяд "правильныхдебютов". Вотнекоторые изних.

1. Методснятия напряженностипозволяетустановитьтесный кон­тактс собеседником.Достаточносказать несколькотеплых слов— и вы этоголегко добьетесь.Нужно толькозадаться вопросом:как бы хотеличувствоватьсебя в вашемобществе собеседники?Шутка, ко­тораявызовет улыбкуили смех присутствующих,также во многомспособствуетразрядкепервоначальнойнапряженностии созданиюдружескойобстановкидля беседы.

2. Метод"зацепки"позволяеткратко изложитьситуацию илипро­блему, увязавее с содержаниембеседы. В этихцелях можнос успе­хомиспользоватькакое-то небольшоесобытие, сравнение,личные впечатления,анекдотичныйслучай илинеобычныйвопрос.

3. Методпрямого подходаозначаетнепосредственныйпереход к делубез какого быто ни быловступления.Схематичноэто выгля­дитследующимобразом: мывкратце сообщаемпричины, покото­рым быланазначенабеседа, быстропереходим отобщих вопросовк частному иприступаемк теме беседы.Этот приемявляется "холод­ным"и рациональным,он имеет прямойхарактер ибольше всегоподходит длякратковременныхи не слишкомважных деловыхкон­тактов.

Оченьважно помнитьо нашем личномподходе к беседе.Основ­ное правилозаключаетсяв том, что беседадолжна начинатьсяс так называемого"вы-подхода"."Вы-подход"— это умениечеловека, ведущегобеседу, поставитьсебя на местособеседника,чтобы лучшеего понять.Зададим себеследующиевопросы: "Чтобы нас интере­совало,будь мы на местенашего собеседника?";"Как бы мыреаги­ровалина его месте?".Это уже первыешаги в направлении"вы-подхода".Мы даем собеседникупочувствовать,что мы его уважаеми ценим какспециалиста.

Конечно,трудностейв начале беседыне избежать.

Любойчеловек, живущийв гуще событийи общающийсясо множествомлюдей, постепеннонакапливаетопыт, фор­мируетсвои представленияо приемах общенияс людьми. Этоследует иметьв виду, есливозникаютсложности вначале беседы,особенно снезнакомымисобеседниками.Типич­нымпримером являетсяспонтанноевозникновениесим­патии илиантипатии, воснове которыхлежит личноевпе­чатление,вызванное тем,что наш собеседникнам кого-тонапоминает.

Этоможет оказатьпозитивное,нейтральноеили даже негатив­ноевоздействиена ход беседы.Особенно опасно,если случайное

впечатлениеподкрепитсясхематичныммышлением.Таким образомвозникаютпредубежденияи предрассудки.В таких случаяхнужно действоватьосмотрительно,не торопясь.

§ 2.Вопросы собеседникови их психологическаясущность

Есличеловек хорошознает себя, онуже мудрый.

А.Сент-Экзюпери

Информацияне поступаетк нам сама посебе, для ееполучениянеобходимозадавать вопросы.Не следуетбояться вопросовсобе­седников,так как онипозволяютактивизироватьучастниковбеседы и направитьпроцесс передачиинформациив необходимоерусло. Вопросыпредоставляютсобеседникувозможностьпроявить себя,показать, чтоон знает. Нельзязабывать, чтобольшинстволюдей по многимпричинам неохотноотвечают напрямые вопросы.Именно поэтомуследует сначалазаинтересоватьсобеседника.

Существуютпять основныхгрупп вопросов.

1. Закрытыевопросы. Этовопросы, накоторые ожидаетсяответ "да" или"нет". Они способствуютсозданию напряженнойатмо­сферыв беседе, поэтомутакие вопросынужно применятьсо строгоопределеннойцелью. При постановкеподобных вопросову собе­седникаскладываетсявпечатление,будто егодопрашивают.Следо­вательно,закрытые вопросынужно задаватьне тогда, когданам нуж­нополучить информацию,а только в техслучаях, когдамы хотим быстрееполучить согласиеили подтверждениеранее достигнутойдоговоренности.

2. Открытыевопросы. Этовопросы, накоторые нельзяответить "да"или "нет", онитребуют какого-топояснения. Этотак называе­мыевопросы "что?","кто?", "как?","сколько?","почему?". Вка­ких случаяхзадают такиевопросы? Когданам нужныдополнитель­ныесведения иликогда мы хотимвыяснить мотивыи позициюсо­беседников.Основаниемдля таких вопросовявляется позитивнаяили нейтральнаяпозиция собеседникапо отношениюк нам. В этойситуации мыможем потерятьинициативу,а также последователь­ностьразвития темы,так как беседаможет повернутьв русло инте­ресови проблемсобеседника.Опасностьсостоит такжев том, что можновообще потерятьконтроль заходом беседы.

3. Риторическиевопросы. На этивопросы недается прямогоотве­та, таккак их цель —вызвать новыевопросы и указатьна нерешен-

ныепроблемы. Скакой цельюзадаются такиевопросы? Задаваяри­торическийвопрос, говорящийнадеется "включить"мышление со­беседникаи направитьего в нужноерусло.

Великолепныйпример ролириторическихвопросов далвы­дающийсярусский адвокатФ.Н.Плевако.Однажды онзащи­щал нищуюстаруху, котораяобвиняласьв краже француз­скойбулочки. Онабыла дворянскогопроисхожденияи поэто­муподлежалаюрисдикциисуда присяжных.Выступавшийперед Плевакопрокурор произнесчасовую обвинительнуюречь, смыслкоторой сводилсяк тому, что хотяпреступление,ко­торое совершиластаруха, и невелико,но осужденаона долж­набыть по всейстрогостизакона, так какзакон естьзакон и любое,даже незначительноеего нарушениеподрывает егоосновы, основысамодержавия,и, в конечномсчете, наноситнепоправимыйвред РоссийскойИмперии. Речьпрокурора былаэмоциональнойи произвелабольшое впе­чатлениена публику.

Речьадвоката состоялаиз несколькихфраз и основнаясмысловаянагрузка леглаименно нариторическийвопрос. Сказалон следующее:"Уважаемыегоспода присяжные!Не мне напоминатьвам о том, сколькоиспытанийвыпало на долюнашего государстваи в сколькихиз них Россиявышла победительницей.Устои РоссийскойИмперии несмогли подо­рватьни татаро-монгольскоенашествие, нинашествияту­рок, шведов,французов. Каквы думаете,вынесет лиРоссий­скаяИмперия потерюодной французскойбулочки?" Подза­щитнаябыла оправдана.

4. Переломныевопросы. Ониудерживаютбеседу в строгоуста­новленномнаправленииили же поднимаютцелый комплексновых проблем.Подобные вопросызадаются в техслучаях, когдамы уже получилидостаточноинформациипо одной проблемеи хотим "пере­ключиться"на другую. Опасностьв этих ситуацияхзаключаетсяв нарушенииравновесиямежду нами инашими собеседниками.

5. Вопросыдля обдумывания.Они вынуждаютсобеседникараз­мышлять,тщательнообдумыватьи комментироватьто, что былосказано. Цельэтих вопросов— создать атмосферувзаимопонима­ния.

§ 3.Парированиезамечанийсобеседников

Благородныйчеловек предъявляеттре­бованияк себе, низкийчеловек — кдругим.

Конфуции

Замечаниясобеседникаозначают, чтоон вас активнослушает, следитза вашим выступлением,тщательнопроверяет вашуаргумен­тациюи все обдумывает.Считают, чтособеседникбез замечаний— это человекбез собственногомнения. Именнопоэтому замечанияи доводы собеседникане следуетрассматриватькак препятствияв ходе беседы.Они облегчаютбеседу, так какдают нам возможностьпо­нять, в чемеще нужно убедитьсобеседникаи что вообщеон думает осущности дела.

Существуютследующие видызамечаний:

невысказанныезамечания;

предубеждения;

ироничныезамечания;

замечанияс целью полученияинформации;

замечанияс целью проявитьсебя;

субъективныезамечания;

объективныезамечания;

замечанияс целью сопротивления.

Рассмотримих подробнее.Нас будетинтересовать,каковы при­чинытаких замечаний,как к ним нужноотноситьсяи как на нихреагировать.

Невысказанныезамечания. Этотакие замечания,которые собе­седникне успевает,не хочет илине смеет высказать,поэтому мы самидолжны их выявитьи нейтрализовать.

Предубеждения.Они относятсяк причинам,вызывающимне­приятныезамечания,особенно в техслучаях, когдаточка зрениясобеседникаполностьюошибочна. Егопозиция имеетпод собойэмоциональнуюпочву, и вселогическиеаргументы здесьбесполез­ны.Мы видим, чтособеседникпользуетсяагрессивнойаргумента­цией,выдвигаетособые требованияи видит тольконегативныесто­роны беседы.

Причинойтаких замечанийявляется скореевсего неверныйпод­ход с вашейстороны, антипатияк вам, неприятныевпечатления.В подобнойситуации вамнеобходимовыяснить мотивыи точку зрениясобеседника,подойти квзаимопониманию.

Ироничные(язвительные)замечания.Такие замечанияявляются следствиемплохого настроениясобеседника,а иногда и егожела-

нияпроверить вашувыдержку итерпение. Вызаметите, чтозаме­чанияне имеют теснойсвязи с ходомбеседы, носятвызывающийи даже оскорбительныйхарактер.

Какпоступить вподобной ситуации?Следует проверить,сделано лизамечаниевсерьез илиносит характервызова. В любомслучае нельзяидти на поводуу собеседника.Ваша реакцияможет быть либоостроумной,либо не следуетреагироватьна подобныезамечания.

Замечанияс целью полученияинформации.Такие замечанияяв­ляютсядоказательствомзаинтересованностивашего собеседникаи имеющихсянедостатковв передачеинформации.

Скореевсего, причинасостоит в том,что вашу аргументациюнельзя назватьясной. Собеседникхочет получитьдополнительнуюинформациюили же он прослушалкакие-то детали.Вы должны датьспокойный иуверенныйответ.

Замечанияс целью проявитьсебя. Эти замечанияможно объяс­нитьстремлениемсобеседникавысказатьсобственноемнение. Он хочетпоказать, чтоне поддалсявашему влияниюи что в данномвопросе онмаксимальнобеспристрастен.

Замечаниятакого родамогут бытьвызваны слишкомсильной аргументациейс вашей стороныи, возможно,вашим самоуверен­нымтоном. Как поступитьв подобнойситуации? Необходимо,что­бы вашсобеседникнашел подтверждениесвоим идеями мнениям.

Субъективныезамечания.Такие замечанияхарактерныдля опре­деленнойкатегориилюдей. Типичнаяформулировкатаких собесед­ников:"Все это прекрасно,но мне это неподходит".

Вчем причинаподобных замечаний?Ваша информациямало­убедительна,вы уделяетенедостаточновнимания личностисобесед­ника.Он не доверяетвашей информациии поэтому неценит и приводимыефакты. Как поступитьв подобнойситуации? Следуетпоставить себяна место собеседника,принять вовнимание егопроб­лемы.

Объективныезамечания. Этозамечания,которые собеседниквы­сказываетдля того, чтобыразвеять своисомнения. Этизамечанияискренни, безвсяких уловок.Собеседникхочет получитьответ, что­бывыработатьсобственноемнение.

Причинатаких замечанийзаключаетсяв том, что вашсобесед­никимеет другойвариант решенияпроблемы и несогласен сва­шим. Как себявести в подобнойситуации? Следуетне противоре­читьсобеседникув открытую, адовести до егосведения, чтовы учитываетеего взгляды,а потом объяснитьему, какоепреимущест­водает ваш вариантрешения проблемы.

Замечанияс целью сопротивления.Эти замечания,как правило,возникают вначале беседы,поэтому онине являютсяи не могут бытьконкретными.

Причинаих чаще всегозаключаетсяв том, что вашсобеседникне познакомилсяс вашими аргументами,а тема беседычетко не определена.Как поступитьв подобнойситуации? Следуетчетко оп­ределитьтему беседы,и если сопротивлениеувеличивается,то нуж­но пересмотретьтактику, а вкрайнем случаеизменить и темубеседы.

Мырассмотрелинаиболее употребимыезамечания.Вполне за­кономерновозникают дваважных тактическихвопроса:

Каклучше всеговысказыватьсвои замечания?

Когдаотвечать насделанныезамечания?

Начнемс того, каквысказыватьзамечаниясобеседнику.

Локализация.Тон ответадоложен бытьспокойным идружеским, дажеесли замечанияносят язвительныйили ироническийхарактер.Раздражительныйтон существеннозатруднитзадачу по убеждениювашего собеседника.Нетрадиционныйподход, доброжелательность,ясные и убедительныеинтонацииособенно важныпри нейтрализа­циисложных замечанийи возражений.

Явноеи грубое возражение.Никогда неследует возражатьоткры­то и грубо,даже если собеседникведет себянекорректно.Если вы будетепротиворечить,то только заведетебеседу в тупик.Не следуетупотреблятьследующиевыражения: "Вданном случаевы совершенноне правы!"; "Этоне имеет подсобой никакойпочвы!" и т.д.

Уважение.К позиции имнению собеседникаследует относитьсяс уважением,даже если ониошибочны и длявас неприемлемы.Ничто так незатрудняетбеседу, какпренебрежительноеи высокомерноеотношение ксобеседнику.

Признаниеправоты. Есливы заметили,что замечанияи возраже­ниясобеседникаявляются лишьстремлениемподчеркнутьсвой пре­стиж,то тактичнопочаще признаватьправоту собеседника.Напри­мер: "Этоинтересныйподход к проблеме,который я, честногово­ря, упустилиз виду. Конечноже, после принятиярешения мы егоучтем!" Послемолчаливогосогласия собеседникабеседу следуетпро­должитьпо намеченномуплану.

Сдержанностьв личных оценках.Следует избегатьличных оце­нок,например, таких:"Будь я на вашемместе..." и т.д.В первую очередьэто относитсяк тем случаям,когда подобнойоценки не требуетсяили когда собеседникне считает вассвоим советчикомили признаннымспециалистом.

Лаконичностьответа. Чемболее сжато,по-деловому,вы ответитена замечания,тем это будетболее убедительно.В пространныхотве­тах всегдасквозит неуверенность.Чем более многословенответ, тем большеопасность бытьнепонятым вашимсобеседником.

Контролированиереакций. Принейтрализациизамечанийсобе­седникаочень полезнопроверить егореакцию. Легчевсего это сде­латьс помощьюпромежуточныхвопросов. Спокойноспроситесо­беседника,доволен ли онответом.

Недопущениепревосходства.Если вы будетеуспешно пари­роватькаждое замечаниесобеседника,то у него вскоресложится впечатление,что он сидитперед умудреннымопытом профессиона­лом,против которогонет никакихшансов бороться.Именно поэ­томуне следуетпарироватькаждое замечаниесобеседника,нужно показать,что и вам нечужды человеческиеслабости. Особенноследует избегатьнемедленногоответа на каждоезамечание,потому что выэтим косвеннонедооцениваетесобеседника:то, над чем ондумал в течениемногих дней,вы решаете занесколькосекунд.

Рассмотримдругой тактичныйвопрос: когдаследует отвечатьна сделанныезамечания?

Можнопредложитьследующиеварианты:

дотого, как сделанозамечание;

сразупосле того, какбыло сделанозамечание;

позднее;

никогда.

Рассмотримэти вариантыподробнее.

Дотого, как сделанозамечание. Еслиизвестно, чтособеседникрано или поздносделает замечание,то рекомендуетсясамим обра­титьна него вниманиеи заранее, недожидаясьреакции собеседни­ка,ответить нанего. В этомслучае у васпоявятся следующиепре­имущества:

отсутствиепротиворечийс собеседникоми тем самымснижение степенириска поссоритьсяв беседе;

возможностьсамому выбратьформулировкузамечанийоппонента итем самым снизитьего смысловуюнагрузку;

возможностьвыбрать наиболееподходящиймомент дляответа и темсамым обеспечитьсебе время дляего обдумывания;

укреплениедоверия междувами и собеседником(так как он уви­дит,что вы не собираетесьобвести еговокруг пальца,а, наоборот,ясно излагаетевсе аргументы"за" и "против").

Сразупосле того, какбыло сделанозамечание. Этонаиболее удач­ныйвариант ответаи его следуетиспользоватьво всех нормальныхситуациях.

Позднее.Если нет желанияпрямо противоречитьсобеседнику,то ответ на егозамечание лучшеотложить доболее удобногос так­тическойи психологическойточки зрениямомента. Частобывает, что засчет отсрочкиможет вообщеисчезнутьнеобходимостьотве­чать назамечание:ответ возникнетсам по себепосле определенно­говремени.

Никогда.Враждебныезамечания, атакже замечания,которые представляютсобой существеннуюпомеху, следуетпо возможностиполностьюигнорировать.Отводы замечанийи возраженийсобесед­никавсегда чреватыразличногорода конфликтами,поэтому в этихслучаях нужнамаксимальнаятактичностьи деликатность.Сущест­вуютправила хорошеготона, которыеприменяютсяпри отводевоз­раженийи помогают снаименьшимипсихологическимизатратамирешать возникающиепроблемы.

Рассмотримэти правила.

Собеседникне всегда прав,но часто намвыгодно признатьего правоту,особенно вмелочах.

Замечанияи возражения— естественныеявления в любойбесе­де, поэтомуне следуетчувствоватьсебя обвиняемым,который дол­жензащищаться.

В моментвысказываниязамечаниясобеседникредко остаетсяспокойным.Ожидая вашуреакцию, онстановитсяочень чувстви­тельнымк любому знакувашего недоверияили невнимания.В та­ких ситуацияхвы должны полностьюконтролироватьсвое поведение.

Замечания,причиной которыхявляется комплекснеполноцен­ности,переживаемыйвашим собеседником,требуют особоговни­мания ибольшой осторожности,так как в случаяхоскорбленияего как личностидело можетдойти до скандала.

Можнопривести собеседникав хорошеерасположениедуха, идя нанекоторыеуступки, нонужно определятьграницы уступок,прежде чем наних решиться.

Любоенесогласиес замечанияминужно исчерпывающеразъяс­нить,так как корректноеопровержениезамечания можетувеличить вашишансы на успех.

Приэмоциональнойреакции собеседникаследует знать,что с возбужденными взволнованнымчеловеком врядли можно разгова­риватьпо-деловому.

Собеседниквсегда долженчувствовать,что вы относитеськ его замечаниямсерьезно итщательно ихрассмотрите,прежде чемдади­те окончательныйответ.

Следуетпомочь собеседникувысказать своизамечания ивозра­жения,попытатьсявыяснить причиныего невысказанногонеудо­вольствияили волнения.

Мырассмотрелиосновные видызамечаний ипривели возмож­ныеварианты того,какой можетбыть реакцияна них. Естествен­но,предусмотретьвсе вариантыневозможно,так как реальныеоб­стоятельствавсегда вносятопределенныекоррективы.

§ 4.Психологическиеприемы влиянияна партнера

Джентльмен— это человек,общаясь с которым,чувствуешьсебя джентль­меном.

БертранРассел

Деловоеобщение требуетот человекавысокой психологическойкультуры, атакже постоянногоизучения иучета эмоциональнойстороны деловыхотношений. Тот,кто считает,что понятие"чувст­ва"неприменимок работе, способенвызвать многочисленныеи до-рогообходящиесяконфликты.Многие встречалисьсо штампами:

"поговоримпо-деловому","оставим встороне нашичувства", "нашаработа — этотолько дело,и никаких эмоций"и т.д.

Возможноли это? Развечувства — нечасть нас самих,разве они невлияют на наширешения, нашуработу, нашужизнь? Разуми эмоции —неразрывныесоставляющиечеловека. Всепопытки отде­литьчувства, подавитьих или дажезапретитьбесперспективныи, в конечномсчете, вредны.Чувства, подавленныеи скрытые, неисче­зают, онивоздействуютизнутри и частопроявляютсяв еще болееострых формах.Известно, чтоэмоциональноев человекемногократноперевешиваетрациональноев нем. Это знаниеспособно приноситьвесомую даньтому, кто будетразумно воздействоватьна это "сла­бое"место человека.

Спроситесебя: какогособеседникавам легче убедитьв своей правоте— того, кто относитсяк вам с искреннейсимпатией, илитого, кто относитсяк вам с явнойантипатией?Ответ очевиден.При прочихравных условияхлюди легчепринимаютпозицию тогочело­века, ккоторому испытываютэмоционально-позитивноеотноше­ниеи, наоборот,труднее принимают(и нередко отвергают)пози­цию тогочеловека, ккоторому испытываютэмоционально-нега­тивноеотношение.

Однакокак управлятьэтим фактором,каковы приемыего «ис­пользованияв практикеделового общения?Существуеткатегориялюдей, которыеумеют располагатьк себе другихиндивидов,прак­тическисразу завоевыватьих доверие,вызывать к себечувство симпатии,т.е. формироватьаттракцию (отлат. аПгаЬеге— при­влечение,притяжение).Анализ поступковтаких людейпоказывает,что в процессеобщения онииспользуютпсихологическиеприемы формированияаттракции,приемы, которые,как правило,скрыты отсобеседника.Но если этиприемы существуют,значит им можнообучить тех,кому это необходимо.

Всегдали мы осознаем,почему настянет к определенномучело­веку иличто нас от негоотталкивает?Как можно объяснитьвыра­

жениятипа "что-тов нем располагает"и "чем-то оннеприятен"?

Вовремя общенияс партнеромна наши органычувств поступаетогромное количествосигналов. Ноне все ониосознаются.Напри­мер, выбеседуете счеловеком, ноне можете, закрывглаза, назватьцвет его галстука.Сигнал, которыйвоздействовална наши органычувств, но незафиксирован,может и исчезнутьдля вас бесследно,а может и неисчезнуть. Всезависит оттого, насколькоэтот сигналзначим дляданной личности,несет ли он всебе достаточныйэмо­циональныйзаряд для нее.Минуя сознание,эмоциональнозначи­мый сигналостается всфере бессознательногои оттуда оказываетсвое влияние,которое проявляетсяв виде эмоциональногоотноше­ния.

Чтоже произойдет,если в процессеобщения послатьпартнеру сигналытаким образом,чтобы, во-первых,сигнал имелдля партне­радостаточноеэмоциональноезначение, во-вторых,чтобы это зна­чениебыло для негопозитивным,а в-третьих,чтобы партнерне осознавалэтот сигнал?Возникает такойэффект: партнерпо обще­ниюбудет утверждать,что "чем-то этообщение былоприятным","что-то в неместь располагающее".Если же делатьэто с даннымпартнером неодин раз, то унего будетвырабатыватьсядостаточностойкоеэмоционально-позитивноеотношение.Расположив,таким образом,к себе человека,т.е. сформироваваттракцию, вытеперь с большейвероятностьюдобьетесьпринятия имвашей позиции,его внутреннегосогласия с ней.

Спомощью этихприемов нельзяникого и ни вчем убедитьи ничего никомудоказать, аможно лишьрасположитьк себе собесед­ника.Много это илимало для повышенияэффективностивашего деловогообщения — пустькаждый из васрешит сам.

Какиеже это приемы?

Прием"имя собственное".Он основан напроизнесениивслух имени(или имени-отчества)человека, скоторым выразговаривае­те.И это не тольковежливость.Звук собственногоимени вызыва­ету человека невсегда осознаваемоеим чувствоприятного.Д.Кар-неги писал,что звучаниесобственногоимени для человека— самая приятнаямелодия. Каковже психологическийприем возникнове­нияприятногоощущения, когдачеловек слышитобращенноек нему егособственноеимя?

Вотего составляющие.

1. Имя,присвоенноеданной личности,сопровождаетего от пер­выхдней жизни идо последних.Имя и личностьнеразделимы.

2. Когдак человекуобращаются,не называя егопо имени, — это"обезличенное"обращение. Вэтом случаеговорящегоинтересу-

етчеловек не какличность, алишь как носительопределенныхслу­жебныхфункции. Когдаже к человекуобращаютсяи при этомпро­износятего имя (а имя— символ личности),таким образом,вольно илиневольно, показываютвнимание к еголичности.

3. Каждыйчеловек претендуетна то, что онличность. Когдаже эти претензиине удовлетворены,когда кто-тоущемляет наскак лич­ность,мы это чувствуем.

4. Есличеловек получаетподтверждение,что он личность,то это не можетне вызвать унего чувстваудовлетворения.

5. Чувствоудовлетворениявсегда сопровождаетсяположитель­нымиэмоциями, которыенеобязательноосознаютсячеловеком.

6. Человеквсегда стремитсяк тому, кто (что)вызывает у негоположительныеэмоции.

7. Еслинекто вызываету нас положительныеэмоции, то онне­вольнопритягиваетк себе, располагает,т.е. формируетаттракцию.

Попробуйте,например, встречаясьутром со своимиколлегами илиподчиненнымии приветствуяих, прибавитьк фразе "доброеутро" (психологическиболее приятной,чем слово"здравствуйте")имя-отчествокаждого из них,и вы вызоветек себе пустьне ярко выраженные,не осознаваемые,но положительныеэмоции. Беседуяс человеком,время от времениобращайтеськ нему по имени-отче­ству.Необходимоиспользоватьэтот прием неот случая кслучаю, а постоянно,располагаяк себе собеседниказаранее, а нетогда, когдавам от негочто-то нужно.

Старайтесьсразу запомнитьимя-отчествочеловека, скоторым выбеседуетевпервые. Этовызовет у вашегособеседникаположи­тельныеэмоции, которыевернутся к вамже. Некоторымтрудно за­поминатьимена другихлюдей. Для тогочтобы лучшезапомнить имя,найдите повод,чтобы тотчаспроизнестиего вслух. Быстропере­беритев памяти именазнакомых (ивеликих людей)для установле­нияассоциативныхсвязей. Конечно,бывают ситуации,когда нуж­нозапомнитьбольшое количествоимен. Тогданужно специальновыделить некотороевремя и постаратьсясделать это.Затраченноевремя окупитсясторицей.

Прием"зеркало отношения".Кому вы чащепо-доброму иприят­но улыбаетесь— своему другуили недоброжелателю?Конечно, дру­гу.А кто вам чащепо-добромуприветливоулыбается?Естественно,друг. Ваш личныйопыт говорито том, что доброеи приятноевыра­жениелица, легкаяулыбка невольнопритягиваютк вам людей.

Каковпсихологическиймеханизм этогопритяжения?

1. Большинстволюдей искреннеи по-добромуулыбаются своимдрузьям, а неврагам.

2. Еслипри общениис нами у человекадоброе и приятноевыра­жениелица, мягкаяприветливаяулыбка, то скореевсего это сигнал:

"Я —ваш друг".

3.Друг в прямомсмысле этогослова — этоединомышленникв каких-то значимыхдля нас вопросах.

4.Одной из ведущихпотребностейчеловека являетсяпотребностьв безопасности,в защищенности.Именно другповышает этузащи­щенность,т.е. удовлетворяетодну из нашихважнейшихпотребностей.

5.Положительныеэмоции вызываюту человекачувство удовлет­ворения.

6.Человек всегдастремится ктому, кто (что)вызывает у негоположительныеэмоции.

7.Если нектовызываетположительныеэмоции, то онвольно илиневольно формируетаттракцию.

Следуетзаметить, чтоэффект указанногомеханизма независит оттого, желаетили не желаетваш партнериметь этиположитель­ныеэмоции. Важното, кто будетиспользоватьэтот прием.

Умеетели вы улыбатьсятогда, когдаэто необходимо?Подобнаянеобходимостьвозникает втом случае,когда у собеседниканужно вызватьположительныеэмоции, расположитьего к себе. Этонеоб­ходимодля того, чтобыон принял вашупозицию, чтобывыполнял вашераспоряжениеили просьбуне под давлением,а добровольно.И все это необходимо...всегда. В нашемконтекстелегкая улыбка— это и приветственнаяулыбка, и сочувственная,и ободряющая,и сопереживательная.Если вам трудноулыбаться "позаказу", томожно для началапорекомендоватьследующее:оставшисьнаедине с са­мимсобой, улыбнитесьтому, кто смотритна вас из зеркала.

Влексиконеруководителейслова, приятныедля подчиненных,которые отмечаютих достоинства(возможно, внесколькопреуве­личенномвиде), встречаютсяредко. Чем этообъясняется?

Комплименты— это слова,содержащиенебольшоепреувеличе­ниедостоинств,которые желаетвидеть в себесобеседник.В этом смыслемы и рассмотримкомплименткак один изприемов форми­рованияаттракции вделовых отношениях.

Разумеется,каждому из насприятно слышатькомплиментыв свой адрес.При этом мыосознаем, чтосказанное —пусть и неболь­шое,но все же преувеличение.Так почему намвсе же приятнослы­шать такиеслова?

Есличеловеку частоповторять: "Выже умница " или"Вы же великолепнос этим справляетесь",хотя на самомделе это несовсем так, точерез некотороевремя он действи­тельноповерит в своиспособностии будет стремитьсяреа­лизоватьимеющийсяпотенциал.

^

В эффектевнушения происходиткак бы заочноеудовлетворениемечты, желания,потребностичеловека всовершенствованиикакой-то своейчерты. Фактическипотребностьпри этом небудет полнос­тьюудовлетворяться,но реальнымбудет ощущениеее удовлетворе­ния,появление наэтой почвеположительныхэмоций.

Существуютправила применения"золотых слов".Не зная илинарушая их,можно противсвоего желанияпревратить"золотые сло­ва"в банальности(в лучшем случае).

Комплиментотличаетсяот лести именнотем, что содержитне­большоепреувеличение.Льстец сильнопреувеличиваетдостоинствасобеседника.

Например,сравните: "Тебеочень идет этотцвет " (ком­плимент)и "Ты самаякрасивая "(лесть). Лестьгрубее ком­плиментаи чаще можетбыть отвергнутаиз-за неправдопо­добности.Но есть люди,которым лестьнравится.

В деловомобщении преимуществопринадлежиткомплименту.Нельзя отождествлятькомплименти похвалу. Похвала— это поло­жительнаяоценка. Положительномувосприятиюкомплиментаспо­собствуетиспользованиев нем фактов,известных обоимпартнерам.Отсутствиефактическойосновы делаеткомплиментнеубедитель­ными может свестивысказываниедо уровня банальнойлести.

Еслисуществуютсомнения, пойметли собеседник,о каком фак­теидет речь, толучше не рисковатьи прежде напомнитьо нем, а затемуж обыгратьего.

Недопустимо,если комплиментпротиворечитфактам. Например,сотрудницане спала ночь,мучаясь отзубной боли,а ей скажут,что она прекрасновыглядит. Этислова будутвоспринятыкак насмешка.

Комплиментдолжен бытькратким, содержатьодну-две мысли,не должен содержатьпоучений. Необходимоизбегатьдвусмыслен­ныхоборотов. Комплиментынужно говоритькак можно чаще.Имен­но практикойдостигаетсялегкость инепринужденностьв компли­менте,что делает егоестественными неотразимым.Комплиментначинаетсяс желания егосказать. Найдите,что вам личнонравится всобеседнике,что бы вы хотелипозаимствоватьу него.

Людипринимаюткомплиментыблагосклонно,так как каждомуприятно ужеодно то, чтоему хотят сказатьчто-то хорошее.Имен­но поэтомуони легко прощаютвозможныепромахи. Посколькумужчины неизбалованыкомплиментами,они и менеетребователь­

ны ких качеству.Именно поэтомулучше учитьсяделать компли­ментына мужчинах.

Когдакомплиментпонравился,лицо человекаозаряетсяулыбкой. Хорошеенастроениевместе с улыбкойпередаетсясобеседнику.Именно поэтомукомплиментыприносят пользувсем участникамобщения'.

Какже сделатькомплименткомплиментом?

Существуютнесколькоправил.

1. "Одинсмысл". Комплиментдолжен отражатьтолько позитив­ныекачества человека.В комплиментеследует избегатьдвойного смысла,когда, например,данное качествоу человекаможно счи­татьи позитивным,и негативным.

Например:"Слушая вашибеседы с людьми,я каждый разудивляюсь вашейспособноститак тонко иостроумноухо­дить отответа!" Здесьявно нарушеноэто правило,услов­но названноенами "один смысл".

2. "Безгипербол".Отражаемоев комплиментепозитивноекаче­ство должноиметь небольшоепреувеличение.

Например:"Я всегда поражаюсьвашей аккуратностии пунктуальности", — сказалруководитель,принимая отчетот подчиненного.Того эти словане просто удивили,а изуми­ли.Во-первых, заним ходит славапрямо противоположногосвойства, аво-вторых, сейчасдаже поводане было дляэтих слов, нето что причины.

3. "Высокоемнение". Важнымфактором врезультативностиэтого приемаявляется собственноемнение человекаоб уровне отражен­ныхв комплиментекачеств. Предположим,человек твердознает, что уровеньэтого качествау него значительновыше, чем сказанов комплименте.

Например,человек, у которогодействительнофеноменаль­наяпамять (и этомнение прочноукрепилосьу него в сознании),вдруг слышитв свой адрестакие слова:"Я поражаюсьтому, как высразу запомнилиномер телефона!У вас блестящаяпамять!" Иливрач слышит:"Можно толькопоразитьсявашему мастерству!Как вы быстропоставили

'См.: Шейное В.П.Как управлятьдругими, какуправлятьсобой. — Минск,1996. — С. 148—147.

емудиагноз аппендицита!"И в первом, иво втором случае—это не комплименты,а банальности.Последствиямогут бытьнегативными,так как нарушеноправило, условноназванное нами"высокое мнение".

4. "Бездидактики".Это правилозаключаетсяв том, что компли­ментдолжен констатироватьналичие даннойхарактеристики,а не содержатьрекомендациипо ее улучшению.

Вотнекоторыеобразцы таких"комплиментов":"Тебе следуетбыть активнее!";"Твердостьубежденийукрашает мужчину!Умей отстаиватьсвои позиций!".Здесь явнонару­шеноправило, условноназванное нами"без дидактики".

5. "Безпретензий".Сотрудник вовсене стремитсяк совершенст­вованиюданного своегокачества. Болеетого, считает,что было быплохо, если быоно — это позитивноекачество — быловыражено у негосильнее, чемсейчас.

Например,один из вашихподчиненных,который тожеявляетсяруководителем,считает, чтоспособностьк ком­плиментам— вовсе недостоинствонастоящегоорганизато­рапроизводства.И если вы, будучиубежденнымв обратном,попытаетесьсделать емукомплименттипа: "Я слышал,что вы блестящеумеете делатькомплименты!",то он, пожалуй,обидится.

6. "Безприправ". Последнееправило касаетсяне самого содержаниякомплимента,а тех дополнений,которые нередкоследуют за ним.

Например:"Руки у тебядействительнозолотые. А вотязык твой —враг твой ".Или: "Мне оченьимпонируетваша способностьрасполагатьлюдей к себе.Только бы этуспособ­ность— да в интересахдела..." Следовательно,делая ком­плимент,удержитесьот ложки дегтя,т.е. подобныхдопол­нений.Следуйте правилу,условно названномунами "без приправ".

Конечно,сразу запомнитьвсе эти правилатрудно, но есливы используетеассоциативныесвязи, то сделатьэто будет значительнолегче.

Прием"терпеливыйслушатель".Все мы с детствапомним привы­чныеправила, чтонельзя перебиватьсобеседника,необходимодо­

слушиватьего до конца,быть внимательнымк нему. Никтои не утверждает,что эти правиланужно игнорировать.

"Но"начинаетсятогда, когдаза соблюдениеэтих правилприхо­дится"платить", причемединицей расчетаявляется время.Вот тог­да ипроявляетсяистинное отношениек данным ценностям.

Длятого чтобытерпеливо ивнимательновыслушиватьсобесед­ника,нужно немалоевремя, ибо некаждый умеетсжато и четкоизлагать своимысли. Крометого, нам приходитсявыслушиватьвы­сказывания,которые неотносятся кделу. Если вывсе-таки выслу­шаетеподчиненного,то он удовлетворитсвои потребности,получит положительныеэмоции, связавэто помимосвоей воли свами. По­сколькуисточникомэтих положительныхэмоций явилисьименно вы, тоони и будут вам"возвращены"в виде небольшогоусиления симпатиик вам, т.е. в видевозникшей илиусиливающейсяаттракции.

Прием"личная жизнь".У каждого человеканаряду со служебны­миинтересамиимеются и личныеинтересы, увлеченияи личная жизнь.В эмпирическихнаблюденияхбыло замечено,что если с че­ловекомповести разговорв русле еговыраженноголичного интере­са,то это вызовету него повышеннуювербальнуюактивность,со­провождаемуюположительнымиэмоциями.

Времяот временибеседуйте сосвоими подчиненнымипо вопро­сам,значимым дляних в их личнойжизни, проявляйтеинтерес к ихчувствам ипереживаниям.К примеру, однаиз сотрудницувлечена выращиваниемкактусов ичасто говорито них. Всем этоуже поряд­комнаскучило.Наберитесьтерпения, поговоритес ней о них хотябы в течениенесколькихминут.

Ктов этой ситуациипроиграл? Несколькоминут потерянноговремени навыслушиваниененужной информации— это на однойчаше весов, ана другой — вашединомышленник-подчиненный.

Заканчиваяописание приемов,с помощью которыхможно рас­положитьк себе человека,следует сделатьнесколько общихреко­мендаций.

1.Использованиеэтих приемовна практикеможно сравнитьс лотереей втом плане, чточем чаще вы ихбудете применять,тем большешансов выиграть(достичь цели).Применяя ихв процессеобщения с партнерами,вы имеете шансвыиграть (выможете и невыиграть). Однакопроиграть,применяя этиприемы, вы неможете, ибоиспользуя их,вы ничего нетеряете.

2.Знакомясь сэтими приемами,вы не раз ловилисебя на мыс­ли,что раньше выих иногда применяли.Но заметимследующее:

выприменяли этиправила в отношенияхличного плана;

выделали этоинтуитивно,не всегда осознавая,что используете

психологическийприем формированияаттракции;

применяяэти приемыинтуитивно,вы не подозревали,что воз­действуетена сферу бессознательного,а не на сознаниечеловека, наего рациональнуюмыслительнуюдеятельность;

многиеделали это отслучая к случаю,без определеннойсисте­мы. Надеемся,что сейчас выбудете использоватьэти приемыпред­намеренно,осознанно ицеленаправленно.

3.Последняярекомендациясвязана с такимпсихологическимприемом, как"иллюзия запоминания".Можно ли пользоватьсятаб­лицейумножения, невыучив ее наизусть?Приведеннымиприема­ми тоженельзя пользоваться,не запомнивих. Вам кажется,что вы их запомнили?Тогда проведемэксперимент.Возьмите в рукичасы с секунднойстрелкой изасеките, скольковремени вампонадобит­ся,чтобы вспомнитьназвания этихприемов.


Содержание


Введение…………………………………………………………………….2

Психологическиеособенностипроведенияделовых бесед………..……4

1.Общение,его виды иформы……………………………………..…4

2. Деловаябеседа какосновная формаделовогообщения……..……5

3. Подготовкак беседе………………………………………………….9

3.1 Планподготовкибеседы………………………………………..….10

4. Структураделовогообщения……………………………….…..…..12

4.1 Основныефункции деловойбеседы…………………………….…17

5. Возможныеструктурыделовых беседразных видов……………...18

6. Вопросысобеседникови их психологическаясущность……….…20

7. Планированиезамечанийсобеседников………………………...….22

8.Психологическиеприёмы влиянияна партнёров…………..…...…28

9. Основныеабстрактныетипы собеседников………………..…....…37

Практическаячасть…………………………………………………….…..39

Заключение………………………………………………………...………..40

Литература………………………………………………………………......43