Инвестиционный анализ проекта (хлебо-булочной) (стр. 11 из 13)

1. Чистый денежный поток -532,0 706,36 657,37 608,39 510,41 401,66

(тыс.руб.)

2. 2.1.Коэфф. дисконт. при Е=1 1 0,5 0,25 0,12 0,0625 0,0625

2 4 8 16

2.2.Чистая текущая стоимость -532,0 353,18 164,34 76,05 31,9 25,1

(стр.1 х стр.2.1)

2.3.Кумулятивная чистая

текущая стоимость

(стр.2.2 с нарастающим.ито-

гом) - 532,0 -178,82 -14,48 61,57 93,47 118,57

3. 3.1 Коэфф. дисконт. при Е=1,5 1 0,4 0,16 0,064 0,0256 0,0256

2,5 6,25 15,625 39,06

3.2Чистая текущая стоимость - 532,0 282,54 105,18 38,94 13,07 10,28

(стр.1 х стр.3.1)

3.3 Кумулятивная чистая

текущая стоимость

(стр.3.2 с нарастающим.ито-

гом) - 532,0 -249,46 -144,28 -105,34 -92,27 -81,99

Е вн. = 1, 3, что больше принятой нормы дисконта. Следовательно инвестиции в данный проект оправданы.

8.9. Финансовый профиль проекта

По данным таблиц 19 и 20 производим построение графиков финансового профиля проекта :

а) чистых денежных потоков с нарастающим итогом ;

б) чистых текущих стоимостей с нарастающим итогом при норме дисконта

Е = 0, 35;

в) графическая интерпретация внутреннего коэффициента эффективности.

Финансовый профиль проекта представлен на рисунке 5.

По графикам уточняем срок окупаемости инвестиций, который равен :

- без дисконтирования –1, 1 года ;

- с дисконтированием – 1, 1 года.

Тыс.руб.

3000

2836,94

2500

2435,28

Чистый денежный поток

нарастающим итогом

2000

Срок окупаемости инвестиций

сдисконтированием

1500 без дисконтирования

1358,6

Чистая текущая стоимость

1237,7 нарастающим итогом Норма

дисонта Е= 35%

1000

Интегральный

экономический

эффект

500

ВРЕМЯ

0