Дания — индустриально-аграрная страна с высоким уровнем развития. Доля промышленности в национальном доходе — более 40 %. Страна стоит на первом месте в мире по объёму внешнеторгового оборота на душу населения.
Ведущие отрасли: металлообработка, машиностроение (особенно судостроение, электротехническое и радиоэлектронное, пищевая, химическая, целлюлозобумажная, текстильная. В сельском хозяйстве ведущая роль принадлежит мясо-молочному животноводству.
Дания бедна полезными ископаемыми, поэтому зависит от внешнего рынка. Однако в плане энергоресурсов Дания полностью самодостаточна. В последние годы обнаружена нефть на шельфе в Северном море и на юге Ютландии. В транспорте основная нагрузка приходится на флот. Дания поддерживает связи почти со всеми странами мира. В экономике происходят изменения: если 20 лет назад было 200 тыс. ферм, то теперь в виду укрупнения осталось только 70 тыс., а из 20 % населения, занятых в сельском хозяйстве, осталось 6 %. Успехи здесь достигнуты высокой компетентностью специалистов. Важное место занимает рыболовство, датские берега изобилуют портами.
Дети всего мира играют в конструктор «Лего», созданный в Дании.
2. ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАН СКАНДИНАВИИ И ИХ УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ.
В 2006г. Швеция экспортировала с/х и продовольственных товаров на 39,1 млрд. шв. крон, что на 12,7% или 4,4 млрд. шв. крон больше, чем в 2005г. Без учета перепродаваемых товаров – в основном норвежской рыбы – рост экспорта составил 6,7% или 1,7 млрд. шв. крон (при общем росте шведского экспорта на 12%).
Экспорт рыбы почти полностью представлен продажами рыбы из Норвегии. Значительный рост экспорта сахара объясняется активизацией дискуссии в ВТО по поводу действующих в ЕС регулирований рынка сахара, спровоцировавшей экспорт больших объемов сахара в I кв. 2006г. Успешно развивался экспорт молочного порошка, масла и мучных изделий, а также напитков, прежде всего водки и сидора, картофеля и продуктов из него, шоколада и продуктов из какао. Водка была крупнейшей после рыбы статьей сельскохозяйственного и продовольственного экспорта Швеции.
Скандинавские страны, прежде всего Дания, Норвегия и Финляндия оставались важнейшими рынками для шведского сельскохозяйственного и продовольственного экспорта. Экспорт в Данию, являющуюся важнейшим рынком, вырос больше всего – на 14%. Среди товарных групп наибольший рост показали различные переработанные товары, продукты из зерновых, фрукты, зелень, а также рыба.
В Норвегию больше всего вырос экспорт фруктов, зелени, а также зерновых и продуктов из них. Наибольший рост экспорта в Финляндию пришелся на сахар и продукты из сахара.
Общая стоимость экспорта в США продолжала падать в 2006г. Прежде всего, в результате сокращения поставок продуктов из зерновых и различных обработанных продуктов питания. Тенденция наблюдается с 2002г. Напротив, экспорт водки, остающейся важнейшей статьей шведского продовольственного экспорта в США, продолжал увеличиваться.
Значительный рост экспорта во Францию, Польшу, Испанию, Португалию и Италию объясняется в основном возросшими объемами перепродажи норвежской рыбы. Успешно развивался и экспорт зерновых и продуктов из них в такие страны как Польша и Португалия. Что касается увеличения объемов экспорта в Великобританию и Нидерланды, то и там, перепродажи рыбы сыграли определяющую роль. В Великобританию вырос также экспорт спиртных напитков. В Нидерланды успешно экспортировались продукты из зерновых. Для Германии характерен рост экспорта молока и молочных продуктов, а также продуктов из зерновых. В случае с Китаем увеличился экспорт фруктов, прежде всего замороженной черники, и овощей. Сокращение экспорта в Россию связано с введенным в начале 2006г. запретом Россельхознадзора на ввоз мяса.
Импорт с/х и продовольственных товаров составил по стоимости 71 млрд. шв. крон – рост на 13,3% или 8,3 млрд. шв. крон. Без учета импорта рыбы из Норвегии рост импорта составил 10,8% или 5,5 млрд. шв. крон (при общем росте шведского импорта на 12%).
Опережающими темпами рос импорт живого скота, рыбы, молочных продуктов и различных переработанных продуктов питания. 70% шведского сельскохозяйственного импорта приходится на страны ЕС.
В целом, впервые с 2002г. темпы роста импорта превысили в 2006г. темпы роста экспорта. Стоимость экспорта с/х товаров выросла на 12,7%, или более, чем на 4 млрд. шв. крон. Импорт вырос на 13,3%, или более, чем на 8 млрд. шв. крон.
Отрицательное сальдо торгового баланса последовательно растет – с 20,7 млрд. шв. крон в 1998г. до 31,9 млрд. шв. крон в 2006г.
По товарным группам Швеция имела в 2006г. относительно крупное позитивное сальдо торгового баланса только в торговле товарами из зерновых. Для прочих товарных групп торговый баланс был отрицательным. Рост отрицательного сальдо торгового баланса объясняется увеличением потребления продуктов, не производимых в Швеции – тропических и субтропических фруктов, кофе, чая, какао, большого числа рыбопродуктов, риса, сои, масел, вин и табака. Без учета этой группы товаров отрицательное сальдо торгового баланса было бы значительно ниже. В немалой степени отрицательное сальдо зависит и от того, что местные производители определенных продуктов уступили место в пользу импорта.
Стоимость экспорта в 2006г. составляла 55% стоимости импорта (49% без учета торговли рыбой). В 1998г. этот показатель составлял только 47% (45% без учета торговли рыбой).
Дания, Швеция, Норвегия являются признанными лидерами европейской и мировой экономики и представляют собой перспективных и надежных партнеров области промышленного производства, развития передовых сельскохозяйственных технологий, торговли и обмена опытом.
3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН СКАНДИНАВИИ С УКРАИНОЙ.
3.1. Исторические аспекты международных экономических
отношений стран Скандинавии с Украиной.
Когда в самые черные времена так называемого военного положения в Польшу прибывали делегации из Швеции для реализации на Висле своих экологических проектов, польские хозяева были этим несколько смущены. Дескать, какой смысл платить за очищение рек «вражеского» государства? Только через несколько лет поляки поняли, что скандинавские соседи не бросают деньги на ветер. Ведь экологическая катастрофа, углублявшаяся в коммунистической Польше в 80-е годы прошлого века, привела к появлению первых признаков «вымирания» Балтики. Причем проявления экологического бедствия можно было видеть уже и возле шведских берегов. А скандинавы уже тогда лидировали в рейтингах как самые экологически развитые народы мира. Поэтому не могли не реагировать на то, что огромные объемы загрязнений попадали в Балтийское море с водами Вислы, Даугавы и Невы, распространяясь в район Ботнического залива и вызывая необратимые изменения в окружающих экосистемах.
Так что скандинавское финансирование экологических программ в коммунистической Польше не было преждевременным, хотя коммунисты далеко не все средства использовали по назначению. И когда в 1989 году страна над Вислой стала демократической, по обе стороны Балтики уже был создан фундамент для системного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды. Шведы увеличили финансирование до очень серьезных объемов, но вместе с тем стали и больше требовать. Таким образом, сами поляки научились дисциплинированно и системно подходить к охране природной среды. Программы правительств Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии принесли Польше и республикам Балтии много пользы еще до того, как появилось системное финансирование из Брюсселя в рамках подготовки к членству в Европейском Союзе. Причем эти усилия ничего бы не дали, если бы названные страны не создали правовую базу для подобного сотрудничества. Речь идет прежде всего о Хельсинкской конвенции относительно Балтики и других международных соглашениях, регулирующих вопросы сотрудничества стран Балтийского региона.
Когда в 1991 году Польша, Литва, Латвия и Эстония имели уже отлаженные системы сотрудничества с фондами правительств Скандинавских стран, во Львове предпринимались лишь первые попытки наладить такое сотрудничество. И они завершились успехом, хотя эту тему и не освещали в СМИ. С первых лет независимости в Украине активно действует программа Балтийского университета, учрежденная деканом факультета международных отношений Университета им. Ивана Франко профессором Маркияном Мальским. Шведский центр Балтийского университета в городе Упсала приветствовал обретение Украиной и Беларусью независимости и еще тогда рассматривал эти два государства как интегральные элементы большого Балтийского региона. Их весомость заключается в том, что по территориям Украины и Беларуси проходит граница Балтийской Европы с несколькими другими геополитическими регионами, очень важными для Балтии. Как считают ученые упсальского центра Балтийского университета, невозможно обеспечить стабильность, экологическую безопасность и полезное сотрудничество Балтии со странами Черноморья без балтийской интеграции и постоянного развития Украины и Беларуси.