Важный фактор неопределенности перспектив ОПЕК связан с неясностью путей развития мировой энергетики как таковой. Если будут достигнуты серьезные успехи в использовании новых источников энергии (гелиоэнергии, атомной энергии и т.д.), то роль нефти в мировой экономике уменьшится, что приведет к ослаблению ОПЕК. Официальные прогнозы, однако, чаще всего предсказывают сохранение нефти как главного энергоресурса планеты на ближайшие десятилетия. Согласно докладу Международный энергетический прогноз – 2004, подготовленному информационным управлением при Министерстве энергетики США, спрос на нефть будет расти, так что при существующих запасах нефти нефтяные месторождения истощатся примерно к 2050 году.
Еще один фактор неопределенности – это геополитическая ситуация на планете. ОПЕК сложился в ситуации относительного баланса сил капиталистических держав и стран социалистического лагеря. Однако в наши дни мир стал более монополярным, но менее стабильным. С одной стороны, многие аналитики опасаются, что США как «мировой полицейский» может начать применять силу в отношении тех, кто проводит экономическую политику, не совпадающую с интересами Америки. События 2000-х в Ираке показывают, что эти прогнозы имеют основания. С другой стороны, рост исламского фундаментализма может усилить политическую нестабильность на Ближнем Востоке, что тоже ослабит ОПЕК.
Список использованных источников и литературы
1. Саддам Хусейн. Ирак отстаивает свой суверенитет. Речь на заседании Национального Совета 17 сентября 1980 г. Багдад Дар аль Мамун, 1982.
2. Саддам Хусейн. Ирак призывает к миру. Речь на заседании Национального Совета 28 сентября 1980 г. Багдад Дар аль Мамун, 1982.
3. Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим. – М., 1987.
4. Алиев А. Иран vs Ирак: история и современность. – М., 2002.
5. Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и Среднего Востока // Военная экономика стран Востока. – М., 1986.
6. Брутенц К. В погоне за pax americana // Свободная мысль. – 1998. – № 5, 6.
7. Вагин М. «Большая игра» в «Большой Центральной Азии» // Вестник РАМИ. – 2001. – № 1.
8. Дмитриев С.Б. Иран: современный этап развития. – М.: Знание, 1987. – 164 с.
9. Инджикян Р.О. ОПЕК в мировом капиталистическом хозяйстве. – М., 1983. – 178 с.
10. Иран – Ирак. 20 лет без войны. – Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/politics/2000/09/22/200009220336121617.shtml.
11. Ирано-Иракская война. – М., 1986.
12. Карпушин А. ОПЕК: нефтяной кнут // Нефть России. – 2005. – № 8. – С. 30 – 39.
13. Карпушин А. ОПЕК: нефтяной пряник // Нефть России. – 2005. – № 7. – С. 23 – 34.
14. Князев А.Г. Персидский залив: истоки напряженности. – М.: Знание, 1988. – 64 с.
15. Лики Востока. – СПб., 2000.
16. Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. – Режим доступа: http://www.obzor.ru.
17. Ниязматов Ш.А. Ирано-Иракский конфликт. Исторический очерк. – М., 1989.
18. По пути Мексики Россия не пойдет // Нефть России. – 1995. – № 4. – С. 2.
19. Подкопаева М. Счеты и отношения // Завтра. – 1997. – № 50.
20. Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике. – М., 2004.
21. Рамадин М. Тень Саддама Хусейна. – М., 2000.
22. Реза Годс М. Иран в XX веке: Политическая история. – М., 1994.
23. Сейфульмулюков И.А. Страны ОПЕК в развивающемся мире. – М., 1989. – 276 с.
24. Симония Н. Нефть в мировой политике // Международные процессы. Т. 3. – М., 2005. – С. 83 – 99.
25. Современные международные отношения: Учебник. – М., 2001.
26. США готовят санкции против заговорщиков в ОПЕК. – Режим доступа: http://lenta.ru/economy/2000/03/22/usa.
27. Тер-Арутюнянц Г. Информатаки как обкатка геополитических сценариев. – Режим доступа: http://www.golos.ru.
28. Федорова И. Е. Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг. // Иран: Эволюция исламского правления. – М.: ИВ РАН, 1998.
29. Шарипов У.З. Международные отношения в регионе персидского залива и роль нефтяного фактора (запад и страны региона). – М., 1999.
30. Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ. – 2004. – № 1.
31. Яковенко А. Опек – символ больших денег // Международная жизнь. – 1999. – № 6. – С. 85 – 72.
32. Hizo D. The longest war: the Iran-Iraq military conflict. – L.: Paladin Crafton books, 1990.
33. World armament and disarmament. – Philadelphia, 1985.
[1] Сейфульмулюков И.А. Страны ОПЕК в развивающемся мире. – М., 1989. – С. 12.
[2] США готовят санкции против заговорщиков в ОПЕК. – Режим доступа: http://lenta.ru/economy/2000/03/22/usa.
[3] Карпушин А. ОПЕК: нефтяной кнут // Нефть России. – 2005. – № 8. – С. 30.
[4] Яковенко.А. Опек – символ больших денег // Международная жизнь. – 1999. – № 6. – С. 87.
[5] Инджикян Р.О. ОПЕК в мировом капиталистическом хозяйстве. – М., 1983. – С. 45.
[6] Карпушин А. ОПЕК: нефтяной кнут // Нефть России. – 2005. – № 8. – С. 34.
[7] Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ. – 2004. – № 1. – С. 40.
[8] Князев А.Г. Персидский залив: истоки напряженности. – М.: Знание, 1988. – С. 15.
[9] Федорова И. Е. Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг. // Иран: Эволюция исламского правления. – М.: ИВ РАН, 1998. – С. 42.
[10] Hizo D. The longest war: the Iran-Iraq military conflict. – L.: Paladin Crafton books, 1990. – Р. 19.
[11] Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике. – М., 2004. – С. 55.
[12] Подкопаева М. Счеты и отношения // Завтра. – 1997. – № 50. – С. 23.
[13] Иран – Ирак. 20 лет без войны. – Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/politics/2000/09/22/200009220336121617.shtml.
[14] Рамадин М. Тень Саддама Хусейна. – М., 2000. – С. 64.
[15] Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике. – М., 2004. – С. 89.
[16] Карпушин А. ОПЕК: нефтяной кнут // Нефть России. – 2005. – № 8. – С. 30.
[17] Вагин М. «Большая игра» в «Большой Центральной Азии» // Вестник РАМИ. – 2001. – № 1. – С. 33.
[18] Лики Востока. – СПб., 2000. – С. 59.
[19] Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. – Режим доступа: http://www.obzor.ru.
[20] Шарипов У.З. Международные отношения в регионе персидского залива и роль нефтяного фактора (запад и страны региона). – М., 1999. – С. 72.
[21] Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и Среднего Востока // Военная экономика стран Востока. – М., 1986. – С. 90.
[22] Карпушин А. ОПЕК: нефтяной пряник // Нефть России. – 2005. – № 7. – С. 23.
[23] Князев А.Г. Персидский залив: истоки напряженности. – М.: Знание, 1988. – С. 33.
[24] Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике. – М., 2004. – С. 81.
[25] Сейфульмулюков И.А. Страны ОПЕК в развивающемся мире. – М., 1989. – С. 144.
[26] Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. – Режим доступа: http://www.obzor.ru.
[27] Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. – Режим доступа: http://www.obzor.ru.
[28] Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. – Режим доступа: http://www.obzor.ru.
[29] Симония Н. Нефть в мировой политике // Международные процессы. Т. 3. – М., 2005. – С. 86.
[30] США готовят санкции против заговорщиков в ОПЕК. – Режим доступа: http://lenta.ru/economy/2000/03/22/usa.