Розрахунок показника «індекс Харфіндела-Хіршмана» передбачає обчислення ринкових часток всіх виробників (у %), квадратів цих ринкових часток та знаходження сумарних значень останніх по всім виробникам. Означені розрахунки будемо виконувати та подавати у табличній формі (таблиця 2).
Таблиця 2.
Розрахунок показника «індекс Харфіндела-Хіршмана»
| Назва підприємства | Обсяги реалізації, млн. одиниць продукції | Частка ринку, % | Квадрат частки ринку |
| ВАТ "Імперія" | 2683,30 | 43,40 | 1883,57 |
| Концерн "Надія" | 646,10 | 10,45 | 109,21 |
| ЗАТ "Зеніт" | 509,50 | 8,24 | 67,91 |
| ЗАТ "Візар" | 377,10 | 6,10 | 37,20 |
| ЗАТ "Дніпро" | 325,80 | 5,27 | 27,77 |
| ВАТ "Октава" | 280,10 | 4,53 | 20,52 |
| ВАТ "Меридіан" | 217,00 | 3,51 | 12,32 |
| Концерн "Вітал" | 150,20 | 2,43 | 5,90 |
| ЗАТ "Весторіс" | 165,10 | 2,67 | 7,13 |
| ВАТ "Тікаб" | 155,20 | 2,51 | 6,30 |
| ВАТ" Іберус" | 30,30 | 0,49 | 0,24 |
| Концерн "Терра" | 190,40 | 3,08 | 9,48 |
| ВАТ "Корал" | 70,50 | 1,14 | 1,30 |
| ЗАТ "Троянда" | 103,90 | 1,68 | 2,82 |
| ЗАТ "Спектр" | 72,30 | 1,17 | 1,37 |
| ЗАТ "Інфут" | 63,70 | 1,03 | 1,06 |
| Концерн "Глобус" | 74,80 | 1,21 | 1,46 |
| ЗАТ "Вікос" | 41,40 | 0,67 | 0,45 |
| ТОВ "Кенді" | 26,00 | 0,42 | 0,18 |
| Концерн "Інком" | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Концерн "Інком" | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Разом: | 6182,70 | 100,00 | 2196,20 |
| Значення показника «ІХХ» | - | - | 2196,20 |
Розраховані значення індексу Харфіндела-Хіршмана для виробників даного товарного ринку свідчать про те, що цей ринок є монополізованим (розрахункове значення показника ІХХ знаходиться в інтервалі від 1800 до 10000), тобто ненормальним для конкуренції. Окрім того, цей ринок повністю не задовольняє умовам безпеки конкуренції як на теоретичному, так і на законодавчому рівнях.
Таблиця 3.
Становище суб’єктів господарювання відносно норм теоретичних
| Показники | За теоретичними умовами безпечності конкуренції | Фактично на ринку |
| Кількість підприємств на ринку | 10,00 | 19,00 |
| Питома вага одного підприємства на ринку, % | 31,00 | 43,40 |
| Питома вага двох підприємств на ринку, % | 44,00 | 53,85 |
| Питома вага трьох підприємств на ринку, % | 54,00 | 62,09 |
| Питома вага чотирьох підприємств на ринку, % | 63,00 | 68,19 |
Так, згідно з теоретичними умовами безпеки конкуренції ситуація на даному товарному ринку була така:
· Кількість виробників дорівнювала 19 (що в 1,9 рази більше за 10 );
· Ринкова частка лідера ринку (ВАТ «Імперія») становила 43,40 % (більше 31 %, необхідного для дотримання умови конкурентного ринку);
· Частка ринку двох провідних виробників (ВАТ «Імперія» і концерну «Надія») дорівнювала 53,85 % (більше 44 %);
· Три провідні виробники (ВАТ «Імперія», концерну «Надія» і ЗАТ «Зеніт») займали частку ринку у розмірі 62,09 % (більше 54 %);
· Частка ринку чотирьох найбільших виробників (ВАТ «Імперія», концерну «Надія», ЗАТ «Зеніт» і ЗАТ «Візар») дорівнювала 68,19 % (значно більше 63 %).
Так як теоретичні умови для даного ринку не дотримано, то цей ринок є монополізованим.
Так само і за законодавчо затвердженими умовами безпеки конкуренції даний товарний ринок є абсолютно небезпечним, тобто монополізованим, бо законодаві умови безпеки конкуренції не дотримано, про це свідчать дані табл.4.
Таблиця 4.
Становище суб’єктів господарювання відносно норм українського законодавства
| Показники | За законодавчими умовами безпечності конкуренції | Фактично на ринку |
| Питома вага одного підприємства на ринку, % | 35,00 | 43,40 |
| Питома вага трьох підприємств на ринку, % | 50,00 | 62,09 |
| Питома вага пяти підприємств на ринку, % | 70,00 | 73,46 |
Попередні висновки цілком підтверджує розрахунок ще одного показника, що характеризує інтенсивність конкуренції на ринку.
Розрахуємо чотирьохдольний показник(CR – ConcentrationRatio), що являє собою загальну частку чотирьох перших підприємств ринку, що реалізують максимальні обсяги продукції в загальному обсязі реалізації продукції на ринку, що розглядається:
Чотирма першими підприємствами ринку є ВАТ «Імперія», концерну «Надія», ЗАТ «Зеніт» і ЗАТ «Візар». Їхня загальна ринкова частка складає:
43,40 + 10,45 + 8,24 + 6,10 = 68,19 %.
Розрахункові значення чотирьохдольного показника – менші за (0,75) 75 %, свідчать, що даний товарний ринок близький до монопольного стану, може бути об’єктом монопольної практики і можуть існувати обмеження щодо злиття підприємств, якщо частка чотирьох найбільших підприємств перевищуватиме 75%.
Висновок: виконані розрахунки промовисто свідчать про те, що входження на даний товарний ринок є непростим.
Список використаної літератури
1) Міжнародниймаркетинг: Метод. вказівки до вивчення дисц. та викон. контрольної роботи для студ. спец. 6.050100 «Маркетинг», 7.050206 та 8.050206 «Менеджмент ЗЕД» і спеціалізації «Менеджмент митної системи» напрямів 0501 «Економіка і підприємництво», 0502 «Менеджмент» всіх форм навчання / Уклад.: О.Ф. Крайнюченко, Т.Г. Бєлова, О.В. Безпалько, Н.П. Скригун. – К.: НУХТ, 2008. – 45 с.
2) http://www.info-library.com.ua/books-text-410.html наукова електронна бібліотека
3) http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,129/id,3769/ наукова електронна бібліотека
4) http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/gusak/diss/diss.htm
5) http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Mev_ukr/c3.html наукова електронна бібліотека
[1]Міжнародниймаркетинг: Метод. вказівки до вивчення дисц. та викон. контрольної роботи для студ. спец. 6.050100 «Маркетинг», 7.050206 та 8.050206 «Менеджмент ЗЕД» і спеціалізації «Менеджмент митної системи» напрямів 0501 «Економіка і підприємництво», 0502 «Менеджмент» всіх форм навчання / Уклад.: О.Ф. Крайнюченко, Т.Г. Бєлова, О.В. Безпалько, Н.П. Скригун. – К.: НУХТ, 2008. – с. 35.
[2]Там же, с. 36.